Чомусь коли бачиш красиву жінку,однією з перших думок,які спадають на думку,це «чия ж вона?»,кому так винагорода,чи навпаки кара і чим її заслужив,що є у ньому такого,що дозволило їй вибрати саме цього претендента на руку і серце серед тисячі інших. Адже як не крути жінка в цьому світі була і буде носієм прогресу,змін і саме вона обирає собі чоловіка і ніяк інакше. звичайно,знаходяться такі мудрі кралі,які навіть не приховують свою домінантність над чоловіком і відкрито демонструють сам процес відбору та обрання. але насправді розумна ж жінка,визначившись з вдалою кандидатурою,сама все влаштує так,ніби всі зусилля та ініціатива відходила від кавалера,і ніби вона була лише жертвою,яка здалась наполегливому залицяльнику. звичайно ситуації бувають різні,але як не парадоксально це звучить,дивлячись н жінку ми автоматично думаємо про чоловіка. пардон за порівняння,але так само і з автомобілями,коли бачимо шикарний лексус чи альфа -ромео,поневолі виникає думка, хто ж зміг дозволити собі цю розкіш і зараз хизується нею перед іншими. тільки ось з машиною-все просто,власником завжди без винятку виявляється той,хто є найбільш заможнім,або відноситься до однієї з так званих «багатих2 родин. З жінками такий сценарій теж частенько спрацьовує,адже жінка підсвідомо шукає того, хто сильний і здатний її забезпечити та захистити,а сильними на сьогодні в світі є багаті. тому там де дорогі авто,великі гроші – там і красиві жінки. Але я ж хочу розказати про таку аномалію сучасного світу як «непродажні» жінки,або ті,які маючи красу та вроду,дар,даний Богом ,що дає значні переваги перед іншим при виборі партнера,і який ці жінки не використовують і обирають лише серцем,а не розумом. Що ж ними керує,що веде їх до того сопливого хлопчика,який хоче здаватись чоловіком,до того невизнаного генія. художника чи поета,до того звичайного сільського хлопця,що мріє стати президентом,чи до міського романтика,який ладен все життя прожити у власних мріях на чужому дивані. Невже ці чоловіки здатні підняти жінку вище неба,дати ї відчути те,що вона так палко бажає,дарують те,чого так не вистачало раніше те що не може дати жоден інший,незалежно від того скільки у нього феррарі і будиночків під Києвом. Так,ці жінки ведуться не на гроші,це зрозуміло. не підляже сумніву і те,що приваблює харизма,сила характеру чоловіків,в них починаєш вірити,і коли бачиш той вогонь в його очах,хочеться без пам’яті туди поринути і палати разом з ним. Це зрозуміло не може дати жоден товстий гаманець. Наступним у списку я думаю є романтичність. О так,це справді неповторно,коли ви разом біжите по парку на зустріч один одному, навколо вас кружляють маленькі амурчики,розсипаючи квіти вам на голову,або ви танцюєте під київський дощем,не боячись,що потім може повилазити волосся. Та…це справді чудово,пригадуються класичні диснеївські мультики про Аладіна і Жасмин,Русалоньку та Принца,та і безліч інших. Але ж ви розумієте,що так не триватиме вічно. що через 20 років,маючи 3 дітей ,яких треба забрати зі школи чи садка ви не буде те так же бігти один одному на зустріч в парку,танцювати під ощем. невже романтика помре?ні,вона нікуди не дінеться,просто відійде на інший план,і тоді,жінка,ідучи після 10годинного робочого дня додому,через плече – важкий пакет з продуктами,а вдома-голодні діти, про чоловіка-романтика навіть не згадає. Так,припустимо,що він буде тим же романтиком,поетом,письменником,художником…не важливо,важливо лиш те по що думатиме в той момент та жінка,яка 20 років тому була така красива,а ще,сповнена надій на щасливе безхмарне майбутнє,яке пророчила їй краса,а ще безтурботна,бо мала безліч можливостей,безліч нових перспектив і доріг,планів та бажань. Чи пошкодує вона тоді про свій вибір, бо винити вже буде нікого,весна буде втоплена в одній конкретній людині і виникне ще одне питання «чи виправдав він її вибір,чим віддячив долі,Богу за те,що йому подарували саме таку жінку,яка не обрала гаманець і захист, а вибрала його серце,його очі,його безтурботність і довірила своє життя в його руки?