Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Про державну мову в Україні

Отредактирована 26 мая´12 11:30 Просмотров: 2711 Комментариев: 103

Цією публікацією хочу висловити свою громадянську позицію щодо так званого мовного питання в нашій країні. 

Наприкінці 2009 року, в той час, коли я готував концептуальні засади свого варіанту «президентської програми» для проведення на початку 2010 року альтернативних виборів Президента України (які з об’єктивних причин не були проведені), безумовно приділив велику увагу також і мовному питанню, оскільки воно є питанням гуманітарним, а я вважаю пріоритетним напрямком своєї громадсько-політичної діяльності саме реформу гуманітарної сфери життєдіяльності суспільства та держави.

Так от, в формуванні, насамперед, для себе чіткої позиції щодо мотивації введення будь-яких змін на суспільно-державному рівні, головною ідеологічною платформою я визначив для себе поки що теоретично уявний політичний устрій, якому дав назву – ПРАВДИЗМ. Тобто політичний устрій, в якому головною ідеологемою буде правда, точніше – життя в правді та по правді. Тому що саме в правді знаходяться витоки принципу справедливості та відображуються .

Логіка моїх розмірковувань була та залишається наступною: Якщо в прийнятті будь-яких рішень виходити з принципу «Життя в правді», то правдою нашого життя на сьогоднішній день в мовному питанні є ситуація, коли значна кількість населення спілкується між собою російською мовою не тільки на побутовому рівні, але й користується нею в інших сферах своєї життєдіяльності. Саме з цієї причини, а не з надуманих умовних причин начебто «утиску» російської мови, є перша  реальна підстава для введення в Україні другої державної мови.

Якщо орієнтуватись на «правду історичну», що дуже важко зробити з причин великого впливу людського фактору в аспекті суб’єктивних трактувань істориками тих або інших подій давнини, виходить, що українська земля часів Київської Русі є прабатьківщиною так званих слов’янських мов. Як мінімум, сучасних - української, російської та білоруської мов. Тобто, з огляду на «правду історичну» в мовному питанні, ми мали б пишатися тим фактом, що наша родюча, плідна та багата талантами земля подарувала світові декілька повноцінних мов. Історично ж так сталося, що переважна більшість населення сучасної України використовує дві мови. Тому ми говоримо про потенційну можливість використання в нашій країні двох державних мов, а не більше. Оскільки ж однією з самостійних лінгвістичних гілок народжених з давньоруської мови часів Київської Русі стала загально визнана російська мова, її сучасна назва більше підходить для ототожнювання саме з Росією, яка на сьогодні є зовсім іншою суверенною державою. Але мова, витоки якої народжені на землях прадавньої Київської Русі, в Україні мала б називатись РУСЬКОЮ.

Не знаю, яким чином «моя» ідея заміни назви мови потрапила до аналітиків пана К. з ПР, але вона на сьогоднішній день є некоректно відображеною, а тому передчасною. Можливо, хтось із моїх знайомих, яких я залучив до фокус-групи з метою перевірки сприйняття самої ідеї, десь необережно вихвалився? Можливо, дійсно правда, що «в дурнів думки сходяться»? Тепер це зовсім неважливо. 

Важливим залишається лише той факт, що ми сьогодні живемо в «незалежній» державі Україна, в якій державною мовою є саме українська мова. Та як би не називалась друга найпоширеніша мова на території України – «руська» або «російська», особисто я вважаю, що вводити її в якості другої державної передчасно. Це питання може бути актуальним тоді й тільки тоді, коли всі громадяни України, без виключень, вивчать, будуть знати, вільно володіти та, як мінімум, офіційно використовувати саме сучасну літературну українську мову. Тоді, коли відбудеться справжня українська державність.

Я народився та виріс на півдні України. Змалечку спілкувався трьома мовами – російською (в родині, в школі та в міжособистісному спілкуванні), українською (коли перебував в гостях у бабусі на малій Батьківщині батька на півночі Одеської області, де всі розмовляли та діти навчались в школі тільки українською), і болгарською(коли гостював у бабусі з дідом на малій Батьківщині матері на півдні Одеської області). Оскільки коло мого спілкування переважно російськомовне, як то кажуть, думаю я російською. В той же час я знаю та люблю українську мову не менше. Тому що це також моя рідна мова – мова моїх пращурів. Можливо, якщо одружуся на україномовній жіночці, повністю перейду на українську і буду думати українською. Зроблю це з радістю. Для мене не є проблемою переключатись з однієї рідної мови на іншу так само рідну мову. Переважно спілкуючись російською, особисто я жодного разу не зазнавав якихось утисків з боку будь-якої офіційної особи або співгромадян. Тому вважаю, що до тих пір, поки всі громадяни України не знатимуть добре рідної української мови, навіть ставити питання про введення другої державної мови не можна. Коли ж прийде час, вірю, кожен українець поважатиме однаково українську, руську і будь-яку іншу мову. Якщо ми всі хочемо, щоб нашу націю визнавали та поважали в усьому світі, ми повинні мати самоповагу і ставитись з повагою, насамперед, один до одного як до людей, а також до культурних чи будь-яких інших відмінностей між нами. 

Отже, підсумовуючи стисло описану мною логіку формування моїх переконань, відкрито заявляю, що моя громадянська позиція така: в сьогоденній Україні має бути одна державна мова – УКРАЇНСЬКА.

25.05.2012 р.

Вадим Скрипник


Фото: dubno-gromadske.at.ua

Теги: правда, политика, здорова альтернатива, тест украина, моя гражданская позиция, партия любви, державна мова, українська мова
Мне нравится! Понравилось: 11
Пожаловаться
Комментариев (93)
Отсортировать по дате Вниз
Солька*    04.06.2012, 21:46
Оценка:  -1
Солька*
Вся эта насильственная украинизация (80 законопроэктов в Украине притесняют русский язык- ссылаюсь на официальные заявления Колисниченко+ даже выводы Венецианской комиссии о притеснении русского))только вызовет отвращение от прекрасной украинской культуры.
Вадим_Скрипник    04.06.2012, 22:02
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Любое насилие порождает отвращение. Любое. Тем более то, которое основано на сознательном разжигании ненависти между людьми. Наибольшее же отвращение вызывают сегодня, смею предположить, у большинства населения Украины, политиканы, доверия к словам которых уже нет, что бы они не говорили.
Солька*    04.06.2012, 21:43
Оценка:  0
Солька*
Особо умиляет ненависть и протест против русского русскоговорящими политиками!! Подлость:)
А в Белорусии и русский и белорусский . И что тут такого??? Если пласт МИРОВОЙ русской культуры отбран у нашего народа и добавлен насильно пласт чуждого и навязчивого английского, то это путь к деградации
Вадим_Скрипник    04.06.2012, 21:58
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Попала в точку! Например, я хоть и не политик, а только учусь, тем не менее, протестую как раз таки, прежде всего, против провокативной формы продвижения законодательной инициативы, реализуемой с помощью разжигания ненависти между людьми. Вместо того, чтобы заручаться поддержкой людей, объединяя их>
Вадим_Скрипник    04.06.2012, 22:06
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
в осознанном согласии, из которого следует приятие объективного положения вещей, власть предержащие нувориши снова преподносят всё в форме очередного "яблока раздора". Политтехнологам ПР ставлю неуд. Ибо при таком подходе мобилизации своего электората они в гораздо большей степени способствуют >>>
Вадим_Скрипник    04.06.2012, 22:16
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
мобилизации электората своих оппонентов. Как я и предполагал уже ранее в одной из своих заметок, ВФЯ & Co. своими действиями сами "роют себе яму". Это было ожидаемо и это происходит. И предстоящая предвыборная кампания станет для партии власти агонией именно по причине разжигания нею ненависти.
Amnesty    29.05.2012, 22:20
Оценка:  0
Amnesty
хорошо, что написал об этом, Вадик...
с одной стороны, может, сейчас не самое подходящее время для введения 2-го нац. языка..
с др. стороны, я вот только с конференции одного европейского проекта, где были представители Бельгии и Швейцарии, у которых более 2-х гос. языков...при этом, Швейцария-
Amnesty    29.05.2012, 22:23
Оценка:  0
Amnesty
самая демократическая страна в мире..
к чему я клоню? к тому, что без учета волеизъявления даже самой маленькой этнической группы в Украине, никогда не будет действительной демократии в Украине..
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:26
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Hallo, Natascha! :)
Я согласен с тобой. Более того, как ты понимаешь, до недавнего времени я был сторонником аргументов именно "с другой стороны". И мой взгляд на решение языкового вопроса с позиций "правдизма" (жизни в правде) - тому подтверждение. Собственно, и идея переименования в Украине >>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:33
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
"російської мови" на "руську" как раз таки было рождена в процессе поиска формулы, удовлетворяющей обе оппонирующие стороны, и направленной на формирование у нас чувства гордости за "плодовитость" наших истоков. В идеальном варианте, конечно, я "за" юридическое подтверждение статус-кво фактически>>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:39
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
существующего положения вещей. Однако не в нынешней ситуации. Ты же видишь, какой направленности комментарии пишет виртуальный троль Олдж. И ладно, если бы он один так думал и писал, так ведь их много - таких борцов за официальный статус русского языка, который они же своей жаргонной лексикой и >>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:45
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
дискредитируют. Если смотреть в корень проблемы, то, на мой взгляд, в её основе сегодня лежит отсутствие чёткой национальной самоидентификации части русскоговорящих украинцев, а также самоуважения с вытекающим из него уважением к другим людям. Повторюсь, я не могу сегодня поддержать законодательную>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:50
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
инициативу, подреплённую разжиганием в нашем обществе человеконенавистничества. Как бы большинство людей и не было ориентировано на поиск глобальных решений в экономической сфере, лично я считаю,что коренное решение проблем лежит в первоначальных изменениях сферы гуманитарной, в изменениях сознания>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 10:57
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Поэтому для меня первичной является ментально-философская идеологема Любви, проявленная в реальности взаимоуважением, терпимостью, толерантностью, доброжелательностью, приятием и принятием всего наилучшего из наследия наших предков.
Если бы Олдж и его единомышленники продвигали идею федеративного>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 11:02
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
устройства страны на принципах взаимоуважения, а значит - признания равенства между представителями разных народов, тогда можно было бы и диалог с ними вести, и договариваться о чём-либо. Но в стране с бандитско-воровской властью любые вопросы стараются решить методом "лома". Из этого следует, что>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 11:06
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
добившись своего,именно они целенаправленно возьмутся за уничтожение украинского языка, а не русский поглотит украинский. Поэтому,например, Олдж отвергает приведённый тобой пример с Бельгией,ибо несопоставимо количество людей, говорящих на бельгийском и на украинском. Украиноговорящих больше в разы>
Олдж    30.05.2012, 11:20
Оценка:  0
Олдж
Никакого бельгийского языка в природе не существует, о глупый нащадок Голохвастова и Прони Прокоповны. Фламандский и валлонский принадлежат к разным языковым группам - романской и германской, т.е. они не могут быть взаимоисключающими, как близкородственные русский и украинский)))
Олдж    30.05.2012, 11:22
Оценка:  0
Олдж
"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно." (с))))))
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 11:49
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Спасибо за уточнения по сути. Олдж, ваши бы лингвистические познания, да в конструктивное жизнеутверждающее русло - у вас получилось бы гораздо эффективнее отстаивать и популяризировать свою точку зрения. Ибо сказано: Без любви даже вера - ничто, всякие знания теряют смысл, а человек теряет мудрость
Amnesty    30.05.2012, 14:56
Оценка:  0
Amnesty
действительно, проанализировав существующую политическую и экономическую систему в Украине, вывод один: с такого рода демократическим волеизъявлением народа нужно подождать немного(((( к огромному сожалению...
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 18:09
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Натали, всё дело в том, что народ, в основной массе своей, и не особо торопится. Это власть периодически разыгрывает сию комбинацию раздора, дабы отвлечь внимание людей от более насущных вопросов. А бесится власть сегодня, потому что всё тот же народ потихонечку перестаёт вестись на её провокации.
Олдж    30.05.2012, 10:02
Оценка:  0
Олдж
Бельгия и Швейцария здесь не при чём. Русский и украинский языки не могут сосуществовать в равных условиях, как и любые другие близкородственные языки: более сильный язык обязательно поглотит более слабый. В данном случае русский поглотит украинский.
Amnesty    30.05.2012, 15:00
Оценка:  0
Amnesty
какая принципиальная разница, к какой языковой группе принадлежат языки в стране: к славянской или романской? просто, если сложилось исторически, что в разных частях страны существовали изначально разные языки, то почему люди не могут на них говорить?
не забывай, что русский просто НАСАЖДАЛСЯ года
Amnesty    30.05.2012, 15:01
Оценка:  0
Amnesty
..ми во всех республиках ссср... во многих ли есть он сейчас, как гос. язык???
Олдж    30.05.2012, 15:25
Оценка:  0
Олдж
При чём тут другие республики? Для скольких человек, в процентном отношении, - в Узбекистане, Грузии или Литве русский язык является родным, и сколько таких людей на Украине? Про Украину отвечу сразу: русский здесь родной для подавляющего большинства населения.
Олдж    30.05.2012, 15:33
Оценка:  0
Олдж
И не нужно мне тут приводить высосанные из хуя данные, что хохляцкий - родной для 80% процентов громодян. Выйди на улицу, если ты живёшь в любом городе-миллионнике или областном центре. Везде картина одинакова. Даже на улицах Львова русская речь обыденное явление - что уж говорить об остальных???
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 17:49
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Олдж, вы не на стрелке сторонников "партии регионов", поэтому, если не в силах общаться на культурном русском языке, не дискредитируйте саму идею, за которую ратуете. По-доброму подскажу вам, что информацию сегодня можно извлекать из многих других, альтернативных вашему нецензурному, источников. >>>
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 17:57
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Подойдите к зеркалу, внимательно всмотритесь в него, и вы увидите отображение человека, являющегося ярким представителем особо ярых сторонников введения русского языка 2-м гос-ным, которые на деле оказывают "медвежью услугу" интересам культурных русскоговорящих украинцев. На самом деле, такие как вы
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 18:02
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
- главное препятствие решения языкового вопроса в Украине.
И, пожалуйста, не фраеритесь, пользуясь прикрытием своей безликости. Будете употреблять лексику, которую общепринято считать нецензурной, занесу ваш айпи в игнор-лист. Измените тактику поведения, если хотите убеждать людей, а не оскорблять.
Amnesty    30.05.2012, 18:36
Оценка:  0
Amnesty
Вадим, по моему мнению, этот хаятель, оскорбляющий всех здесь и украинский народ в целом, очень давно просится в игнор...
мнения и убеждения таким образом не высказываются...
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 20:41
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Наташа, я до последнего стараюсь увидеть что-то хорошее в человеке. Отправить в игнор всегда успеем. Надо дать ему шанс; возможно он захочет извиниться хотя бы перед тобой за свой переход на нецензурную речь там,где без этого можно было спокойно обойтись. Я предполагаю, кто это может быть. В соцсети
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 20:44
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
ФБ он позиционирует себя как добропорядочный гражданин с очень активной гражданской позицией. А здесь решил "потроллить". Видимо, такова его лицемерная человеческая натура. Не будем судить его; мы свои выводы сделали, он предупреждён, а далее будем действовать по обстоятельствам ;).
Олдж    30.05.2012, 23:02
Оценка:  -1
Олдж
Да-да, детка, отправте его в игнор))))По - другому не решить эту проблему))))
Вадим_Скрипник    31.05.2012, 01:24
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Уговорил-таки. Идя навстречу настойчивому желанию неграмотного, бескультурного и хамовитого человеконенавистника - виртуального троля Олдж, отправляю его в чёрный список игнор-листа.
Искренне желаю этому недочеловеку обрести человеческий облик деяниями любящего сердца и просветлением разума души.
Олдж    30.05.2012, 10:06
Оценка:  0
Олдж
Потому и трясутся прожилки сала у каклов и бандерлогов, стоит лишь заговорить о русском, как о втором государственном. Одно радует: мёртвому припарки не помогут.
Солька*    27.05.2012, 15:10
Оценка:  +1
Солька*
выполнение задачи по встраиванию населения в систему подчиненных народов центру мирового англосаксонского господства-3.
Более-менее вменяемая национ политика была заложю в СССР, где школы б.на Украине и евр., и рус., и укр., и болг. и...пр.только родная речь способно полноценно создать человека!
Олдж    27.05.2012, 19:04
Оценка:  0
Олдж
Как раз таки СССР и создал высосанный из пальца прект "украина", сродни которому могут быть только марсиане и снежный человек.
Солька*    27.05.2012, 15:07
Оценка:  +1
Солька*
на самом деле вопрос МОВЫ----это сугубо вопрос империализма. Отвлечение населения от экономических проблем.-1. лингвинистический империализм, с помощью которого отнимается возможность полноценно развиваться в русле своей РОДНОЙ речи,как рычаг господства над деградируемым населением-2,
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:41
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Солечка, в этом мире изначально всё настолько взаимосвязано, что лично я не решился бы определять языковой вопрос - проявлением "сугубо" одного аспекта, будь то идеологический, геополитический или ещё какой-то. На мой взгляд, нет ничего разрушительнее внутренних врагов государства, чьё мировоззрение
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:46
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
и проявляемая в своём человеконенавистничестве гражданская позиция разъединяют и уничтожают нас, как нацию, в гораздо большей степени, нежели давно и общеизвестная целенаправленная внешняя политика иностраных потенциальных завоевателей и поработителей.
Согласен с тобой, что во времена, например, >>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:50
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
моей учёбы в советской школе, хоть преподавание и велось на русском языке, к украинскому всё же прививалось уважительное отношение. Выраженное, в том числе, в одинаковом количестве языковых часов в школьной программе (если мне не изменяет память). Вся официальная документация была двуязычной. >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:53
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Послабление в необходимости изучать украинский язык делалось только национальным меньшинам. Но то дела давно минувших дней. Те, кто развалил СССР, в течение последних 20-ти лет разграбили и не позволили создать новое государство. И сегодня разрушают даже то, что есть, перенимая в большей степени >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:56
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
негативный опыт, нежели положительный. Несмотря на многие плюсы так незабвенно почитаемой тобой советской системы, надо признать, что вся эта нынешняя "элита" нуворишей также является порождением той системы. Я всегда с глубоким уважением относился к рядовым коммунистам - добросовестным труженикам>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 11:00
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
ратного труда. Но предателями своего народа я считаю коммуняк - представителей руководящего партийного аппарата и в те времена, и в нынешнее время "становления демократии". Словно заразные паразиты они впились в тело государства и пьют из него кровь. Возврата к СССР не будет. Сегодня мы живём в >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 11:04
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
общепризнанном 21 год назад всем мировым сообществом государстве Украина. У нас есть официальный государственный язык, без первичного уважения к которому и знания которого мы не продвинемся в кардинальном решении других проблемных вопросов ни на йоту. Выучить украинский язык в ситуации частичного >>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 11:08
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
погружения в украиноязычную информационную среду - проще простого. И даже злосчастный нынешний Президент является тому доказательством. Но язык выучить - одно дело. Другое - утверждение украинской государственности. В каком союзе не оказалась бы в будущем Украина, вначале она должна состояться >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 11:13
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
как самостоятельное государство. Без первичного добровольного уважительного гражданского признания на ментальном уровне, знания и свободного владения украинским языком, сложно говорить о создании нормальных общественно-социальных отношений в нашем государстве и в будущем. Таково моё мнение.
Солька*    28.05.2012, 18:18
Оценка:  +1
Солька*
лично я не решился бы определять языковой вопрос - проявлением "сугубо" одного аспекта, будь то идеологический, геополитический или ещё какой-то. (с)
в мире все основано на экономической борьбе, в данном случае англосаксонского мира капитала со всеми остальными вассальными народами. Это СТРАТЕГИЯ
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 20:29
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
А я предполагаю, это только так кажется, что "в мире все основано на экономической борьбе". Нас так приучили думать. Я думаю, в мире всё основано на целесообразности, логика которой пока что не подвластна людям. С точки зрения отдельно взятого века всё выглядит, как сказала ты. С точки зрения >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 20:36
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
эволюционного развития человечества, исчисляемого веками, как показывает исторический опыт, любая стратегия, основанная только на экономической борьбе за природные и человеческие ресурсы, даже в самых идеальных условиях легитимного рабовладельческого строя рано или поздно терпела крах. Примеры - >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 20:40
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
древние Египет, Греция и Римская империя, или империя Ацтеков. Ведь-когда-то англосаксоны частично тоже были под властью Римской империи. Сегодня выходцы из бывших вассалами народов заполонили европейские столицы своих прежних поработителей. Всё течёт, всё меняется. И нет такой стратегии, которая >>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 20:47
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
позволит "англосаксонскому миру капитала" получить абсолютную власть над миром. Даже если кажется, что они уже её получили. Потому что в любой стратегии есть запланированная человеком точка отсчёта и непредвиденная конечная точка причинно-следственной связи, неподвластной логике человеческого разума
LittleDreamer    27.05.2012, 14:07
Оценка:  +2
LittleDreamer
Абсолютно поддерживаю.
На данном этапе - двуязычие на гос. уровне - это путь в никуда.
Хотя, лично я, мыслю и общаюсь, и пишу, и вообще - на русском.
Но украинский для меня не проблема. Всю официальную документацию я оформляю на нем, при этом самостоятельно составляя документы, например, договора.
LittleDreamer    27.05.2012, 14:09
Оценка:  +3
LittleDreamer
Про деловую переписку - вообще молчу. Потому что это - офіційне листування з партнерами, клієнтами, замовниками та виконавцями.
И когда я приезжаю на Запад, всегда, с удовольствием, общаюсь на украинском.
Олдж    27.05.2012, 18:58
Оценка:  0
Олдж
Расскажи об этом в Крыму, Новороссии, Слобожанщине и Донбассе.
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:35
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Отвечаю взаимностью, благородная, здравомыслящая и благоразумная Маленькая Мечтательница: Абсолютно поддерживаю!
Приведя синонимичный ряд перечисленных комплиментарных качеств и характеристик, я хочу обозначить на Вашем конкретном примере своё понимание понятия - здравомыслящий человек. Спасибо! :)
Мун_Вэй*    27.05.2012, 11:26
Оценка:  +1
Мун_Вэй*
Нельзя искусственно насаждать один язык. В том же Киеве на улицах очень немного украиноговорящих людей. Я за двуязычие. Но при этом я считаю, что знать язык той страны, в которой живешь (при том не суржик), а литературный язык -святая обязанность любого человека. Я в детсве (до школы) жила в России,
Мун_Вэй*    27.05.2012, 11:29
Оценка:  0
Мун_Вэй*
детстве, извините) Но выучила украинский. И , естественно, я разговариваю с людьми на том языке, на котором они ко мне обращаются. По-моему, это совершенно естественно. Вопрос "мови" используют для столкновения и разделения людей. Как и вопросы церкви и т.д. А можно для обьединения и понимания.
Олдж    27.05.2012, 18:57
Оценка:  0
Олдж
Любому здравомыслящему человеку понятно, что при равных условиях, русский, однозначно вытеснит из обращения местечковый украинский. Потому-то бандерлоги и каклы всячески противятся тому, чтобы русский тоже имел стату государственного.
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:10
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Целиком и полностью согласен с тобой, Даша. Дело в том, что без взаимного уважительного приятия инакомыслия невозможно прийти к взаимопониманию и объединиться. Инакомыслие является таким же проявлением разнообразия во всеобщем процессе сотворения, как и разнообразие форм жизни в природе. Не уважать>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:15
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
и не принимать инакомыслие, как объективно существующие проявления реальности, на мой взгляд, всё равно что отказываться от благоприятных условий для жизни в пользу мёртвого однообразия. Граждане, типа автора комментов Олдж, не осознавая этого, по сути являются марионетками сил разъединения, какими
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:19
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
бы внешне аргументированными доводами они не прикрывались. Это если зрить в корень. Ибо, научив людей неуважать, не доверять и ненавидеть друг друга, они будут продолжать делать это даже во времена гипотетического глобального однообразия во всём. Только осознанная, добровольно проявленная воля >>>
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 10:25
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
каждого человека в его отношении к решению любого вопроса нашей жизнедеятельности, включая языковой, взаимоуважение, проявленное в толерантности и терпимости, способны объединить людей во взаимопонимании. Повторюсь: твой пример мотивации и отношения к языковому вопросу - образец для наследования.
Олдж    26.05.2012, 21:51
Оценка:  -1
Олдж
Даже язык басков - абсолютно уникальный в своём роде - медленно, но уверенно исчезает. Мы живём в глобальном мире, где в перспективе выживут только магистральные языки планеты, объединяющие, а не разъединяющее людей, и русский - один из них, наряду с английским, испанским и прочими. Мова обречена.
LittleDreamer    27.05.2012, 14:05
Оценка:  +1
LittleDreamer
Так давайте сделаем второй - английский. Это будет гораздо перспективнее и полезнее для наших граждан.
А еще лучше - китайский. Если верить долгим перспективам в развитии.
Олдж    27.05.2012, 18:52
Оценка:  -2
Олдж
На 1/6 части суши, русский - язык межнационального общения. Вы тоже, почему-то, пишете свой коммент по-русски, а не на придурковатой какломове.
Вадим_Скрипник    28.05.2012, 09:36
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Согласен с предложением Маленькой Мечтательницы: давайте пойдём ещё дальше и, для начала, например, вырубим и уничтожим всё многообразие флоры, а весь земной шар засадим только дубами, или, скажем, русскими берёзками. Все будут чувствовать себя равными, глядишь, на этой почве и объединятся. *шутка*
Олдж    28.05.2012, 21:53
Оценка:  -2
Олдж
Не нужно утрировать. Речь идёт о естественных процессах. Тысячи языков и диалектов были окончательно и бесповоротно выброшены на помойку истории в результате цивилизационного развития человечества в разные его периоды.
Вадим_Скрипник    29.05.2012, 00:31
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Преувеличивать насчёт "тысяч языков и диалектов" тоже не нужно. На украинском языке сегодня по всему миру разговаривают десятки миллионов человек, украинская википедия является одной из самых посещаемых, а Олдж сравнивает родной для десятков миллионов людей язык с диалектом. В то время, когда >>>
Вадим_Скрипник    29.05.2012, 00:37
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
на сегодняшний день энтузиасты пытаются спасти действительно вымирающие диалекты языков, вы готовы "выкинуть на помойку истории" полноценный, красивый, певучий и находящийся в активном употреблении язык. Да что там - язык, вам дай волю, вы и людей бы отправили туда же. "Ломать - не строить". >>>
Вадим_Скрипник    29.05.2012, 01:11
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Именно из-за человеконенавистнической в своём корне позиции, подобной вашей, и теряется в веках культурное наследие народов, которое могло бы приоткрыть тайны прошлого и опыт пращуров, сокрытые, например, сожжением Александрийской библиотеки и "выбрасыванием на помойку" всего, что не нравится.
Олдж    30.05.2012, 09:55
Оценка:  -2
Олдж
Это не я, это жизнь выбрасывает на помойку всё аморфное.
Вадим_Скрипник    30.05.2012, 11:24
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
"Не рой другому яму - сам в неё попадешь".
Реклама
Популярные заметки