Как говорил гражданин Эклизиаст (или как там его по батюшке?): нет ничего нового под луной и если где-то насрано, то это уже не в первый раз. И подлецы были подлецами всегда. И при Эклизиасте были (как там по матери его?), и при сейчас. Но можно подлецам не давать возможности подличать, а можно давать. Администраторы ввели кнопку "пожаловаться" под статьей для того, что бы любой бигмировец мог заблокировать чем-то не понравившегося ему автора в ленте. Достаточно с нескольких аккаунтов нажать на эту кнопку и статьи неугодного кому-то автора уже никто читать не будет (кроме его друзей). Я считаю это подлостью. Люди перестают спорить, перестают доказывать свою точку зрения - они начинают втихаря давить кнопку и анонимно затыкать рот оппонентам. И авторы начинают уходить из дневников. Ушел Дрозд, ушла Солька (хоть она у меня и в игноре, но я не жаловался на нее никогда. Посчитал бы нужным - высказался бы при всех). Теперь ушел Сергей.
Уважаема администрация, тем, что вы даете возможность без вашего контроля блокировать появление статей в ленте, вы наносите существенный вред разделу, превращая его в рассадник анонимок, потворствуя подлецам, затыкающим втихаря рот авторам.
Я прошу вас изменить функцию кнопки "пожаловаться". Пусть жалоба поступает вам и вы сами расценивайте соответствует ли статья правилам, принятым в Бигмире, или она нарушает их. А до принятия решения ненужно автоматически, без определения вины, блокировать автора. Иначе раздел "Дневники" превратится в гламурное болото, где будут ошиваться несколько человек, создав для остальных, интересно пишущих авторов, невозможные условия для публикаций.
P.S. Возможно, кто-то из бигмировцев согласится со мной или мое мнение (или просьба?) останется без поддержки.
Но попытаться-то можно? ))) И у авторов дневников, и у админов цели общие: сделать раздел "дневники" более комфортным для авторов. А какой же комфорт если кто угодно, кому ты не понравился, может заблокировать твои статьи? (((
Самое грустное в том. что новички смотрят на всю эту возню и просто не рискуют что-то острое и интересное писать. В конце концов пишущие авторы окончательно уйдут на ЖЖ и на И.ЮА, - многие уже туда ушли. Если за день в ленте раньше было по несколько сотен статей, то сейчас намного меньше.
Я именно об этом и писал: проблема в том, что удаляет автомат. Нужно, что бы решение о том, блокировать статью или не блокировать, принимал администратор. Это избавит авторов дневников от блокировки их статей недоброжелателями.
То есть я где-то в статье написал, то из за моего поста обязательно введут живую модерацию? Серьезно?
Можно поднимать вопрос, а можно не поднимать. Если не поднимать вопрос, то на 100% ничего не изменится. Можно поднять вопрос, но это не гарантирует изменения. Разница в том, что в первом случае без
шансов, а во втором есть шанс. Я подниму тему - не изменится, так кто-то другой поднимет тему - возможно, что-то и поменяется. В конце концов у нас с администрацией общий интерес - сделать раздел "дневники" максимально комфортным для авторов.
Змеелов, напиши Премьер министру - он возглавляет правительство. Ты голосовать ходил? Я вот ходил. И многие ходили. И проголосовали. И сейчас имеют именно то, за что проголосовали, так что все справедливо.
Критик всегда находится в более выгодном положении по отношению к тому, кого он критикует, но только до тех пор, пока ему не предложат озвучить свой вариант действий. И вот тогда оказывается, что у критика его либо нет, или он еще более ... как бы это помягче сказать?... более неподходящий.
Ну так с нескольких аккаунтов блокировать удобнее - это с одной стороны, с другой стороны если заблокировали, то можно выйти с другого аккаунта. Если убрать автоматическую блокировку, то сам смысл создания дополнительных аккаунтов пропадет.