У меня сильное подозрение, что есть какая-то карма или там еще какая подобная хрень. Вот как нахреначишь чего, так в ответ, в соответствии в Великим Вселенским Законом Тотального Воздаяния, за сотворенную нренотень обязательно в ответ нарисуется какой нибудь хрен или хрениха и начнут за каким-то хреном обкладывать хренами созданную автором высокохудожественную охренительную хренотень. Этот самый хрен - критик. Нет более мерзкого существа, чем критик. Этот самый критик вездесущ аки дух святой и оборудован длинным носом, который сует везде, куда его не просят. Сует, значится, и обкладывает хренами. Давно заметил закономерность: если поинтересоваться о квалификации критика, то получится, что он просто дилетант. Критикуют вашу статью? Ну так пусть критик покажет свой дневник - там, как правило, либо Унылое Говно в две строки, либо вообще нихрена нет. Критикуют ваше фото? Но критики, как правило, почти не светят свое фото. Вы водитель и очередной "ездюк" со своего места (место критика располагается справа от водителя) учит вас как перестраиваться, проходить перекрестки, объезжать ямы и выбирать дорогу? Но если поинтересоваться у такого "водятла" попадал ли он в аварии, то выяснится, что таки да- это "щастье" имело быть не один раз. Помню, еще при СССР наша учительница по русскому языку и литературе как-то сказала одну фразу, она мне запомнилась на всю жизнь: "В литературе критиками становятся те, кто сам не в состоянии писать." По моему, в остальных сферах та же история - если бездарь, но с амбициями и с повышенной жаждой творючести, то ему две дороги: одна в критики, ну а потом другая - туда, куда пошлют. В общем, "тут каждый суслик- агроном".
надо просто быть адекватносамокритичным)и уметь извлекать звено рациональности из того,что кто-то говорит вокруг...а иногда врубать беззвучный режим))а вместо этого в голове слушать любимые песни Высоцкого))
Адекватносамокритичным быть нельзя по той причине, что адекватность предполагает соразмерность своих действий сложившимся обстоятельствам, а самокритичность предполагает реальную оценку своей личности, т.е. "адекватносамокритичность& quot; - это помесь негра с мотоциклом )))))))
Я несколько школ поменял в разных городах ))) Та, которая говорила о критиках, была довольно молодая и начитанная ))) В конце 80-х она нам читала Булгакова "Мастер и Маргарита" (Я к тому времени уже прочитал роман).
Преподаватель хоть знает свой предмет, а некоторые критики и своего не знают )))) Когда работал в охране, мне тоже со стороны сотруднички лезли с критикой. Я интересовался: "Простите, я 10 лет в охране, а вы в охране сколько отработали (обычно на этом месте женщины терялись)? Мне просто интересно, я
я слышу сейчас критику профессионала или дилетанта?" - обычно все обиженно уходили после этого))) Ну а действительно, чего мне объяснять свои действия человеку, даже не имеющему общего понятия о том, что происходит ввиду того, что у него иная специальность и от моей работы он страшно далек? )))
" сперва эта тётка орала " по какому праву я ставлю свой драндулет в их дворе?!",
а потом повела свою овчарку гулять по детской площадке"
что-то такое...
В моем дворе с соседнего подъезда консьержка орала в плане какого... я свой корч возле их парадняка ставлю - понятное дело послал ее. Место возле моего подъезда освободилось - перегнал туда, а на старое место тоже кто-то начал ставить машину. Вот думаю, толку было ей так орать? )))
Amnesty Да я тоже так делаю, но это получается как само собой разумеющееся. А вот незваных "критиков", которые лезут под руку (особенно за рулем) не перевариваю))) сегодня замдиректора мне орет: "Перестраивайся в правый ряд! Давай быстрее, вот сейчас давай!" - а по тому ряду корч несется и если бы
мы перестроились, то какой чудесный удар в зад получили бы!!! Ну, понятное дело, спокойно пытаюсь объяснить, что это аварийноопасный маневр, что у нас мощности не хватает что бы уйти от удара, что нужно просто пропустить автомобиль и уже потом перестраиваться.... и все это я объясняю человеку, у
у которого нет прав, который не знает ПДД и который не водитель! ))))))))) Ну, и действительно, зачем ему знать правила, он же умеет руководить! ))))))))))))))
я вожу ужасно (а в последнее время вообще не вожу), поэтому помалчиваю в тряпочку, когда это делают другие))))
а вообще-пришли к тому же выводу: критиковать имеют право профи в определенной отрасли, остальные-отдыхают)))
Morqana Полностью согласен. Но обычно первый вариант, - критики, - встречаются реже и им, на мой взгляд, более подошло бы название "советчик", а вот второй вариант, - критиканы, - встречаются значительно часто и их критиканство они сами зовут критикой ))))
Ох какое у вас болезненное самолюбие )))) Настоящий творец не обращает внимание на критиков. А вот раздражается человек больше всего на то, что есть в нем самом (иначе откуда ему знать как это гадко для того, кого критикуют, и сладко для самого критика?). Ищите причину в себе...
Ага, сейчас все брошу и начну искать причину в себе. Не, пусть лучше критики идут нахрен, а когда я захочу покопаться в себе, тогда и покопаюсь - без критиков.
Девушка, вы меня пугаете своей мудростью!!! )))))) Кстати, с критикой женщины тоже перегибать не стоит, а я вот этим грешу... И знаю, что не прав, но иногда как понесется душа по кочкам - не остановишь! (((( В этом плане жене своей сочувствую и иногда удивляюсь: как она со мной живет? (((
Угу... я просто пытаюсь опередить чужое мнение обо мне. Если, к примеру, сразу сам говоришь о себе где там чего, то получается самокритика и это не так плохо, чем кто-то со стороны успеет высказаться по недостаткам первым )))