Аргументы
18 ноября´13 14:39
Просмотров: 1558
Комментариев: 148
Если определенным женщинам кажутся странными некоторые поступки определённых мужчин- это не значит , что они такими являются. Вот честно. Есть и логика в этих поступках, основанная на аргументах, которые мы не всегда говорим, но точно подразумеваем.
1.Да , мы хотим жить не с роботом, а с женщиной. Ты женщина? Докажи! И сиськи - не аргумент. По крайней мере твои. Женщина - это нечто больше, чем просто сиськи.
2.Мы хотим жить с умными женщинами. Да, есть мужчины , которым нравятся и глупые но это слабый аргумент, есть же геи и те кто хомячков выращивает. С глупой женщиной нормальному мужчине долго жить невозможно, в рамках одной квартиры. Нужно ведь, иногда хотя бы и разговаривать. Пусть она не знает, кто такой Троцкий и даже Троицкий, и на каком принципе работает коллайдер, но поговорить о картинах Клода Моне, при этом не путать с Эдгаром Моне- должна. Особенно умной - тоже не надо быть. Ибо это уже называется заумь, что автоматически приравнивается к глупости.
3. Мы хотим жить с верными женщинами. Точно объяснить не можем как это, но точно с верными, сами при этом примерами быть не можем.
4.Мы хотим жить с разумными женщинами. Если ты уже решила распотрошить мою кредитку, так не на эту же херню.
5.Мы хотим жить с хозяйственными женщинами. Это когда, ты стираешь, убираешь или готовишь- и это всё незаметно. При чём незаметен не результат, а процесс.
6. Мы хотим жить с добрыми женщинами. Вот так смотришь на ее выражения лица и понимаешь- добрая она, была бы злая - завалила на фиг.
7. Мы хотим жить с терпеливыми женщинами. Это когда ты терпишь и молчишь при этом. Молча терпи. Мы же терпим молча. И ты терпи.
Всё просто - и всё сложно, но мы по другому не умеем, а ты по другому и не согласна, если ты- та самая.
Мне нравится!
Понравилось: 15
Пожаловаться
Комментариев (142)
Отсортировать по дате 
Царевна-Лягуха 20.11.2013, 10:59
Оценка: 0
А можно заменить его на сиськи? а то не с кем обсудить теорию струн тихим зимним вечером ;)
Оценка: 0
Про сиськи ( как вторичные половые признаки) и про первичные половые, но у мужчин- ниже по ветке)))
Оценка: 0
если это касается физики, то да, а если про звездный путь, то я пас )
Царевна-Лягуха 19.11.2013, 17:41
Оценка: +1
А вы не пробовали решать проблемы по мере их поступления и не валить сиськи и хозяйственность в одну кучу? по одной претензии за раз??
Оценка: 0
А мы пробовали, все равно смешиваются))) ну как оно бывает - ухаживаешь за царевной , живешь с лягухой)))
Оценка: 0
Сударь, в Вашей претензии №2 как минимум 2 ошибки: нет такого человека Эдгара Моне. Есть Эдуард Мане и Эдгар Дега. Может нужно было сначала самому соответствовать высоко поднятым требованиям???
Оценка: +1
Ну начнём с того, что высоко поднятые требования - они другие, высокие и более требовательны. А это нечто другое))Найдите во втором аргументе ( а не претензии, в этом есть разница) ещё 6 ошибок - и тогда второй аргумент, учитывать не будем))))
Оценка: +1
Не хватает двух запятых, и две - лишние + наш любимый "Эдгар Моне" * 2 = 6. Итого. - второй пункт. Хотя, он здесь, пожалуй, самый уместный ))
Оценка: 0
Царевна-Лягуха - лучше б ты запятые не трогала, с запятыми там полная беда.
Славка! 19.11.2013, 15:05
Оценка: +1
1.сиськи как раз аргумент,может не решающий,но...встречают всегда по внешности,да и похвастать друзьям,что мол не только умница,но и красавица,поэтому не надо ля-ля....вы об этом кричите на каждом углу.
2.Она может понятия не иметь кто такие импрессионисты,и вообще что это слово обозначает,но
2.Она может понятия не иметь кто такие импрессионисты,и вообще что это слово обозначает,но
Оценка: +1
обладать шармом и остроумием,и вы купитесь,и по барабану,что она не дотягивает до вашего эталона в этом пункте(не все из мужчин кстати в этом разбираются)
3.особенно вторая часть мне понравилась:)))мило
4.она может накупить какой угодно херни,главное КАК она это РАЗУМНО преподаст
3.особенно вторая часть мне понравилась:)))мило
4.она может накупить какой угодно херни,главное КАК она это РАЗУМНО преподаст
Оценка: +1
5.дом работница как вариант
6.доброй она конечно может быть,но почему-то стерв терпят,а добрым на голову вылазят
7.Если бы женщины молча терпели,вы бы до сих пор бегали бы в набедренных повязках и если сырым,то,что поймали,и жили бы в пещерах.....имхо конечно;)))
6.доброй она конечно может быть,но почему-то стерв терпят,а добрым на голову вылазят
7.Если бы женщины молча терпели,вы бы до сих пор бегали бы в набедренных повязках и если сырым,то,что поймали,и жили бы в пещерах.....имхо конечно;)))
Оценка: +1
мальчики,вот вы себе придумаете что-то,нафантазируете,и думаете,что будет вам счастье,поверьте,вы ошибаетесь...то что вам нужно и то,что вам хочется две большие разницы,а в итоге,даже,если вы чудом найдете ангела,то на сторону все равно пойдете к бестии...но есть один секрет...
Оценка: +1
если не требовать,а принимать,такой как есть,то все очень может так и случится..я про 7 пунктов
Оценка: +1
я про то,что если не играть в одни ворота....(только требовать,стараться переделать)...это касается обоих сторон,а двоим работать на отношения,когда обои ценят то,что есть и хотят большего,тогда это вполне реально...ты слышишь ее,она тебя,а не каждый зациклен на том,кто кому что должен...
Оценка: +1
его все знают,не все пользуют...поэтому и стоим по разные боки дороги...женщины с одной стороны с транспарантами и требованиями,мужчины с другой...и никто не собирается уступать,пока его требования не будут выполнены
Оценка: 0
Сори, вмешаюсь. Славка, Вы реально верите в равенство мужчины и женщины?? его априори нет! женщина (хоть я тоже женщина) должна уступать. так правильно, так мудро, так нам предназначено природой. увы! но так есть. поэтому они (мужчины) реально могут стоять с транспарантами, на которых требования,
Оценка: 0
а женщины таки должны двигаться по направлению перехода дороги на их сторону, и где-то по-середине, уже показав им Сиськи, достать из-за пазухи свои транспаранты, аккуратненько без резких движений (они могут их испугать) их развернуть и тогда уже показать, не прячя при этом сиськи :-))))
Оценка: 0
равенства нет. особенно между М и Ж. да даже между двумя людьми, между друзьями, подругами, соседями, даже при самых хороших отношениях, нет паритета! всегда есть кто-то более главный и кто-то кто...не знаю какое тут слово правильное, наверное признает авторитет другого и прислушивается.
Оценка: +1
фу, закрутила....
сначала прочно сесть на шею, очень часто спускаясь ниже пояса. а потом - качать права)))
сначала прочно сесть на шею, очень часто спускаясь ниже пояса. а потом - качать права)))
Оценка: 0
сори, просто фраза про "игра в одно ворота, играть в 2 ворота..." меня как-то возмущает. двоим работать на отношения - еще больше возмущает. сори. молоденькие девочки читают и не правильно учатся. нет такого! нет в жизни справедливости. и таки надо идти мужчине на встречу
Оценка: +1
Ниагара как всегда жизненно :-)))
я бы сказала, настолько часто спускаясь ниже пояса, что он сам аж бегом все делал :-))) чтоб и права не надо было качать :-)))
я бы сказала, настолько часто спускаясь ниже пояса, что он сам аж бегом все делал :-))) чтоб и права не надо было качать :-)))
Оценка: +1
Лиса, когда рот у женщины занят хоть чем-то, окромя разговоров, мужикам нравится))) так что можно кушать, целоваться, ну и...)))
Оценка: +1
счас минусить будут))
то ли женщины, втайне мечтающие кого-то по-крупному изнасиловать, да никто не берет, то ли мужики, обиженные за достоинство)))
то ли женщины, втайне мечтающие кого-то по-крупному изнасиловать, да никто не берет, то ли мужики, обиженные за достоинство)))
Оценка: +1
так если хотят изнасиловать, желания же не спрашивают :-)))) вот в чем ошибка!!!! берет-не-берет...кого интересует :-))) самой надо брать
:-))))))))))
:-))))))))))
Оценка: +2
Подожди дорогая! Получается, что насилие - это когда вас, а когда вы????))))
Оценка: +1
бля, расскажите, как можно изнасиловать мужика!!!!! все утверждают, что можно. как, как???? когда он не хочет, когда?????)))
Оценка: +1
так тоже ж насилие! :-)) насилие женщины над человеком :-)))
мммм....а если применить фантазию....так классно получится!!!
мммм....а если применить фантазию....так классно получится!!!
Оценка: +2
Насилие женщины над человеком!!! Не я , Господи, не я сказал!!! Она сама призналась))))))))))))))) ))))))
Оценка: +1
тааак! давайте думать!! задача: как изнасиловать мужика??
ответы, предположения, мнения пишите ниже, ждем с нетерпением Ваши предложения
:-))))
ответы, предположения, мнения пишите ниже, ждем с нетерпением Ваши предложения
:-))))
Оценка: +1
ну вас в баню... я - в депрессии... ну, не могут ржать так депрессивные люди. НЕ МОГУТ)))
Оценка: +1
ты не отлынивай давай! не надо тут нам этих отмазок :-))))
депрессия - не освобождение от того, что б думать :-))) как его все-таки....
депрессия - не освобождение от того, что б думать :-))) как его все-таки....
Оценка: +1
Почему никто не хочет соответствовать????? Это же проще, чем насиловать и всячески по женски изгалятся?))
Оценка: +1
Так это ж мы даем советы тем кто не хочет соответствовать
Показываем альтернативные пути :-))
Выживать же как-то надо :-)))
Показываем альтернативные пути :-))
Выживать же как-то надо :-)))
Оценка: +1
Джентельмен!!!
Осталось сделать реверанс и скромно опустить глаза.
Красиво сделал :-)))
Осталось сделать реверанс и скромно опустить глаза.
Красиво сделал :-)))
Оценка: 0
не, ребяты. стоп. соответствовать проще, чем изнасиловать мужика. переубедите.
Xyxa 19.11.2013, 14:42
Оценка: +1
"Да, мы хотим жить не с роботом, а с мужчиной. Ты мужчина? Докажи. И член - не аргумент. По крайней мере твой. Мужчина - это нечто большее, чем просто член" - почти такая же смешная беллетристика, как оригинал. Надеюсь, автор наконец-то получил ожидаемое.
Оценка: +1
Ричард, это действительно ты ответил на мой комментарий или просто был взломан аккаунт?
Оценка: 0
Я конечно могу тебе написать, что если тебе нужно от мужчины доказательство, что он мужчина, то ясно , что его член тебя уже не интересует. Как и его член, наверняка, не интересуешь ты, но зачем?)) Можно ведь обойтись без этого. Терпеть не могу тёток без юмора)))
Оценка: +1
Т.е. если тебе нужны от женщины доказательства, что она женщина, то ясно, что её сиськи тобой не интересуются? Наверно, это большая печаль для искателя доказательств.
Да, Ричард, согласна насчет теток без юмора. Я тоже не фанатею от глупых мужиков. *смайлики*
Да, Ричард, согласна насчет теток без юмора. Я тоже не фанатею от глупых мужиков. *смайлики*
Оценка: 0
Ну всё как обычно и мимо. Как можно сделать такой вывод по поводу сисек???? Это от отчаянья, наверное)))
Оценка: 0
Где ж ты увидел выводы? Я просто обратила функцию. Обращение функции - это не вывод и даже не доказательство, *умничаю, чтоб не дай бог...*
Оценка: 0
Обрати лучше двоих гандонов (один депутат ВР. второй им хочет быть ) -в парнокопытных))) Буду признателен))
Оценка: 0
Так вот что случилось с енотом в моем Лосином Выпасе - его просто забодали козлы...
Rech@rd 18.11.2013, 21:13
Оценка: 0
Полдня не было - а тут уже понаписали и вообще)) Кто то переулыбался ))))))))
Оценка: +2
та тут уже и шкуру медведя поделили, а ты все на прикол перевела)))
Оценка: +2
Не въезжаю :-))) сори :-)))
Не, я подозревала конечно, но не думала что настолько и так ...
Не, я подозревала конечно, но не думала что настолько и так ...
i-alisia 18.11.2013, 19:40
Оценка: 0
Тут ничего такого..рядовые абсолютно вещи.
Устала очень, подумаю еще чего-то напишу :-)))
Но пока у меня легкое недоумение: "всего то??"
Видимо это таки не все :-)))
Устала очень, подумаю еще чего-то напишу :-)))
Но пока у меня легкое недоумение: "всего то??"
Видимо это таки не все :-)))
Оценка: 0
я вообще всем соответствую!!!!! причем чем ниже, тем больше соответствую!!
можно у меня спросить на счет верности. можно! но я все могу объяснить! :-))))))
можно у меня спросить на счет верности. можно! но я все могу объяснить! :-))))))
Оценка: +2
ой, а насколько ниже? может, и я усовершенствуюсь?))))
Мун_Вэй* 18.11.2013, 18:34
Оценка: +1
А кто такой Эдгар Моне? Знаю (кроме Клода Моне) Эдуарда Мане и Эдгара Дега..Но это все явно не они...) И к обсуждению изложенного: Списки обеих сторон должны быть сопоставимы и реалистичны, а для остальных-есть любовь и желание быть вместе..С моей точки зрения.
Оценка: +1
Ну не жалко прожить жизнь ( ладно, часть ее) и чего то не знать? конечно жалко.........
Оценка: -1
Т.е. ссылки не будет? И я проживу и жалкий остаток жизни в неведении? Эххх...
Оценка: +1
В ссылку - это при царе было. Так романтично- поехали на лето в ссылку?, в Сибирь, Шушенское? Там такие восходы, а какие закаты!!!!
Но посмотрите на картину Эдгара Моне." Моне рисует на своей лодке-студии" и отстаньте. Ибо не знать Эдгара Моне - это неприлично, даже здесь))))
Но посмотрите на картину Эдгара Моне." Моне рисует на своей лодке-студии" и отстаньте. Ибо не знать Эдгара Моне - это неприлично, даже здесь))))
Оценка: 0
Я так поняла ( а Гугл подтвердил), что Вы имели в виду картину Эдуард МАне, который изображал Клода Моне в лодке-студии? Т.е. вот эту картину?www.google.ru/sea rch?q=Клод+Моне+лодка& ;newwindow=1&hl=ru&am p;tbm=isch&tbo=u& source=univ&sa=X& ei=r5iLUsnZGoblswaajIG4C
Оценка: 0
Сэр, неприлично не совсем верно писать фамилии художников, основываясь на том, что кто-то перепутал Клода Моне и Эдуарда Мане. Меня всегда интересовали импрессионисты, потому я тщательно и тщетно искала неизвестного мне Эдгара Моне.
Оценка: 0
Потому что неприлично-это еще вопрос...) Не люблю кичащихся людей, стремящихся возвыситься, унижая других. Особенно если они не совсем в теме... Эдгара Моне, увы, не существует..) Гугл в помощь, сэр!
Оценка: -1
http://staratel.com/pictu res/mane/pic59.htm Эта ссылка работающая!)) Простите, сэр! Вы все равно хороший!!!)
Оценка: -1
А ссылка-это таки романтично...) Мне уже собирать вещички, сэр?)) *грустно ушла смотреть закаты*)
Оценка: +1
Читайте пункт 2 и 7 ))) И не надо спорить о том о чём не надо спорить))
Yevseyeff 18.11.2013, 17:30
Оценка: +1
Смотри, сейчас ответку напишут, нам тут всем мало не покажется. :))))
Оценка: 0
Это все от авторитетности автора зависит, меня бы уже закидали :)))
Я бы все-таки еще один пункт добавил. Но пункт два одну мою заметку напомнил, очень напомнил. Правда более лаконично - ну это я любитель мыслью по древу растекаться, а тут сказал, как отрезал. Гут.
Я бы все-таки еще один пункт добавил. Но пункт два одну мою заметку напомнил, очень напомнил. Правда более лаконично - ну это я любитель мыслью по древу растекаться, а тут сказал, как отрезал. Гут.
Оценка: 0
ой, мужики - такие нудные... я тут, понимаешь, всего-то и хочу, чтобы любили, холили и лелеяли.
Оценка: 0
да я тебе говорю, ничего сложного тут нет :-))) не закидали бы :-)) а ты попробуй :-)))))) хотя все уже написано.
лично я уже перестала верить в всякие там списки аргументов!! фигня все это!!! можно этому двести раз подряд соответствовать, и все равно не быть вместе или быть не счастливыми.
лично я уже перестала верить в всякие там списки аргументов!! фигня все это!!! можно этому двести раз подряд соответствовать, и все равно не быть вместе или быть не счастливыми.
Оценка: +1
есть какой-то секрет во взаимоотношениях м+ж...но я даже не понимаю, в какой плоскости он лежит....но он точно есть!!! а всю эту логику в таких делах можно успешно засунуть в Ж..у (непременно красивую и сексуальную) :-)))) но опять же, дело не в этом
Оценка: +1
да я вокруг смотрю и не понимаю, вообще на каких принципах это все строится и на каком клее держится))
Оценка: +2
вот-вот!!
химия, судьба, рок (злой :-))))))
особенно слово "химия" приведет Ричи в состояние неконтролируемой эйфории от нашего женского ума :-))))))
химия, судьба, рок (злой :-))))))
особенно слово "химия" приведет Ричи в состояние неконтролируемой эйфории от нашего женского ума :-))))))
Иренэ 18.11.2013, 16:21
Оценка: +1
суть заметки коротко:
— Я и не представлял, что ты такая замечательная женщина!
— Спросил бы меня, я бы тебе сказала.
(c):-))))
— Я и не представлял, что ты такая замечательная женщина!
— Спросил бы меня, я бы тебе сказала.
(c):-))))
