Главреда New York Times уволили за репортаж из Славянска.
Отредактирована 25 мая´14 21:36
Просмотров: 528
Комментариев: 11
Главный редактор The New York Times Джилл Абрамсон поплатилась своей престижной должностью за чрезмерную самостоятельность и отказ следовать «корпоративным стандартам». Шестидесятилетнюю Абрамсон, занимавшую пост главреда с 2011 года, сменил 57-летний афроамериканец Дин Бакет, бывший редактор Los Angeles Times. Об этом сообщает «Politico».
Местные СМИ связывают решение владельцев издания с появлением в газете 3 мая репортажа из Славянска. В опубликованном материале журналисты, которые провели несколько дней с представителями пророссийского ополчения, рассказали, что среди них нет граждан РФ. Сами ополченцы в большей степени представляют местных жителей, часть из которых - бывшие военные украинской и советской армий. Репортаж стал одним из немногих материалов, который представлял «альтернативную точку зрения», и был раскритикован сотрудниками Государственного департамента США.
Джилл Абрамсон имеет репутацию агрессивного и упрямого руководителя. Она неоднократно ссорилась с генеральным директором New York Times Марком Томпсоном и часто принимала принципиальные решения по собственной инициативе, не посоветовавшись с высшим руководством. «Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил телевидению издатель The New York Times Артур Сульцбергер-младший.(с)
п.с. это не первый случай на Западе. Послушное стадо продолжает есть геббельсовскую травку, уничтожая инакомыслие собственными воплями и поддержкой врунов и подлецов.
Мне нравится!
Понравилось: 5
Пожаловаться
Комментариев (11)
Отсортировать по дате 
Балованный_ангел 23.05.2014, 15:58
Оценка: 0
альтернативная точка зрения сегодня никому не нужна...((
Оценка: 0
Бывший_ангел: альтернативная точка зрения может привести к сердечному приступу;)
Некоторые из чувства самосохранения предпочитают открещиваться от противоречащих сложившемуся образу мыслей информации.
Некоторые из чувства самосохранения предпочитают открещиваться от противоречащих сложившемуся образу мыслей информации.
pomidorkina 23.05.2014, 15:28
Оценка: +1
Чаще всего общество поддерживает ту прерогативу,которую хочется видеть на самом деле.
Прорвемся:-)
Прорвемся:-)
pomidorkina 23.05.2014, 15:24
Оценка: +1
Замечательный пример того,что чаще всего интересы страны навязаны устаревшими понятиями общества,где моралью и логикой даже не пахнет....
pomidorkina 23.05.2014, 15:22
Оценка: +1
Именно подобные люди зачастую имеют те самые ценности и качества,которые ценятся в бизнесе.но увы и ах,чаще предпочитают тех самых гибких,кто прогибается лишний раз под убогую инициаттиву нашего гниююющего общества.....
Оценка: 0
гибкость и приспособляемость в бизнесе...Томатка, как это не противно читать некоторым пользователям бм, но хрестоматийный тезис "фашизм - это бунт лавочников" не отменяется.((
Оценка: +1
Недавно в маркете дали сдачу,а дома увидела,что через всю куппюру надпись-`Украины больше нет`
Соле_мио 23.05.2014, 13:35
Оценка: +1
АскольдЪ идёт чётко по линии проамеркианской информац. политики. "русская мразь" - постоянно повторяющееся выражение среди множеств - из шаблонной терминологии по методичке... позор тем, кто его поддерживает и ему подгавкиевает. позор и вина за эскалацию конфликта в нашей многострадальной стране.
Оценка: 0
Аскольд,или Арнольд-дает-в-жопу,он же зарабатывает на бутылку коньяка,видишь,каждый живет как может:-)
