Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Литературное

Отредактирована 17 ноября´14 17:40 Просмотров: 470 Комментариев: 18
         Мне тут подумалось, что атмосфера литературного произведения целиком зависит от того, как сам автор относится к своим героям (и к жизни вообще). Мы тут давеча обсуждали Хемингуэя – так вот Хемингуэю его герои побоку. Он вообще очень рассудочно подходит к своим произведениям, будто стремится создать нечто такое,что будет «хавать пипл». У него обязательно любовь, соперничество, кто-то ведет себя безупречно, кто-то – так себе, а в конце кто-нибудь либо умирает, либо ему и вначале жить было незачем. По-моему, эту голливудскую фишку с «воспоминаниями детства главного героя» вообще он придумал. И вроде бы персонажи  ловят рыбу, катаются на лыжах, спят с женщинами, ревнуют, пьют, смотрят бой быков – но «как-то невзаправду, и очень издалека». Атмосфера Хемингуэя – это театр. Все, что происходит на сцене, совершенно не задевает автора, потому что он как бы постоянно в курсе, что это понарошку – застреленный актер встанет и пойдет себе домой лопать борщ. А значит, и переживать не о чем. 
          Произведения Марка Твена – это жизнь, и эта жизнь - прекрасна. Твен своих героев любит, еще как! Он за них переживает не на шутку и вытаскивает из любых передряг, не гнушается высказать свое личное мнение (может, потому что еще и публицист?), совершенно не боится хеппи-эндов. И у него есть еще одно огромное достоинство – твеновская атмосфера не только теплая, она еще и смешная. Очень похож на Твена Генри. Этот своих героев тоже любит, что совершенно не мешает ему над ними потешаться. Атмосфера у Генри яркая и честная, несмотря на то, что огромное количество его произведений – песнь песней человеческой глупости, наивности, если угодно – лоховству. Но к этому Генри относится с юмором и трагедии особенной не делает. За что ему отдельное спасибо.
         Ремарк – парень нудный. Он как заведется за судьбу-злодейку – не переслушаешь.Чувства героев глубоки и витиеваты, и герои эти (в большинстве своем) удивительные задроты. Но Ремарк их все равно любит. Он вообще относится к людям снисходительно – ценит в них хорошее, беззлобно стебется по поводу плохого. По Ремарку, жизнь в целом, конечно, говно. Но в деталях – она прекрасна, за что и выпьем. В любом случае прожить ее - стОит. Ремарка я очень люблю, хотя местами и слезы, и сопли мне хотелось бы вытереть. Платочком.
         Зато я терпеть не могу Набокова. Этот своих героев не то что не любит – он относитсяк ним с гадливым презрением. Единственное исключение – рассказ про чувака, который вернулся из свадебного путешествия без жены, поскольку она трагически погибла за границей. К нему Набоков проявляет определенное сочувствие, поэтому бросает в самый неудобный момент: герой приводит в номер проститутку, чтобы снять стресс, и тут являются тесть с тещей, которым он еще не сообщил о случившемся. Но это я зря злобствую. Рассказ хороший, мне понравился. Герой действительно переживает и Набоков действительно ему сочувствует. Но это - случай единичный. Мир по Набокову – грязь, глупость, разврат. Омерзительная субстанция, в которой автор брезгливо ковыряется палочкой. Когда-то давно мы спорили о нем с моей сотрудницей – она утверждала, что «ничего подобного и это только ты…». Тогда интернета у меня не было. А теперь интернет у меня есть, я погуглила «Набоков ненавидит своих героев», и оказалось, что я не одинока в своих убеждениях – что, впрочем, все равно не означает их истинности. Данное исследование сугубо субъективно и не претендует. Дочитавшим до конца – пламенный салют. Я вас тоже люблю:)
Мне нравится! Понравилось: 8
Пожаловаться
Комментариев (18)
Отсортировать по дате Вниз
Lithium    18.11.2014, 12:44
Оценка:  0
Lithium
Отношение автора к жизни в целом влияют на произведения. А главные герои - они не цель, а средство. Средство, при помощи которого автор пытается донести до читателя мысль и атмосферу. Герои - они те же декорации. А как можно любить или не любить декорации в отрыве от самого спектакля? Это нонсенс.
Lithium    18.11.2014, 12:55
Оценка:  0
Lithium
Впрочем, все зависит от угла нашего зрения. Допускаю, что можно читать чтобы то ни было только из-за декораций. Но в таком случае как можно свое мнение о этих самых декорациях выдавать за мнение/отношение автора? Автора мало заботят клавиши по которым он бьет, его заботит правильная комбинация букв.
Гвоздичкин    18.11.2014, 16:03
Оценка:  0
Гвоздичкин
Послушайте, Lithium. Вы, безусловно, можете путать героев с декорациями - я совершенно не против:)))
Ler_Cho    17.11.2014, 21:53
Оценка:  +1
Ler_Cho
Как давно сложилось мое мнение о них.Это ж придется перечитывать! Хэмингуэя и Ремарка - так точно. Твен - хорош. Генри -зачетная попытка нестандартно посмотреть на вещи, но все-таки есть в нем что-то недоброе- много стеба. Набоков вообще не близок - к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Гвоздичкин    17.11.2014, 22:04
Оценка:  +2
Гвоздичкин
У Ремарка - только не "Жизнь взаймы". Жуткая бодяга, собрание худшего, что есть в его творчестве:)))
У Хемингуэя все равно что перечитывать *злобно*. Хотя, признАюсь, как на духу: "Прощай, оружие" не прочитала. Не шмогла. Хватило "По ком звонит колокол", "Праздника, ..." и "Фиесты":)))
Ler_Cho    17.11.2014, 22:11
Оценка:  +1
Ler_Cho
О-о-о,помню свои студенческие впечатления от "Фиесты": мол, я все, конечно, понимаю, но сколько же можно бухать?? И так еще невзначай: вот тогда-то взяли 2 бутылки, тогда-то 3, а под вечер еще 4. А потом я подросла и взглянула на алкоголь под новым углом. *Шучу-шучу*. Но безнадега там красной нитью.
Гвоздичкин    17.11.2014, 22:18
Оценка:  +2
Гвоздичкин
Да, вот оно, это слово: безнадега. Я его тут давеча депрессивным называла, не вполне верно. Теперь слово найдено:))
ВарягЪ    17.11.2014, 18:27
Оценка:  0
ВарягЪ
Я Набокова обожаю. Чехова тож, вообще авторов не любящих своих героев - они тогда настоящими получаются.
Гвоздичкин    17.11.2014, 19:52
Оценка:  +2
Гвоздичкин
Это личное дело каждого. Каждый живет в своем мире:)))
дождик_за_окном    17.11.2014, 18:10
Оценка:  +1
дождик_за_окном
а я терпеть не могу Чейза... вот же ж... со всеми остальными еще можно как-то ужиться.
Гвоздичкин    17.11.2014, 19:48
Оценка:  +2
Гвоздичкин
Хм. Помню, что детективы. Не помню, о чем:))
дождик_за_окном    17.11.2014, 20:02
Оценка:  +1
дождик_за_окном
в этом вся прелесть Чейза, с третьей страницы знаешь, кто убийца и за что он бедолагу замочил. А со второй книги начинается полное дежа вю.
Муняша    17.11.2014, 18:10
Оценка:  0
Муняша
Надо будет сильно подумать : люблю ли я авторов, не любящих своих героев и считающих мир беее.... Я дочитала! Можно взять один пламенный салют?)
Гвоздичкин    17.11.2014, 19:47
Оценка:  +2
Гвоздичкин
Можно:) Результатами размышлений поделишься?:))
Муняша    17.11.2014, 20:45
Оценка:  0
Муняша
Если они мне понравятся, то поделюсь!)
Unchain_My_Heart    17.11.2014, 17:46
Оценка:  +1
Unchain_My_Heart
а мне как-то пофиг, как относится автор к своим героям. если пропускать через себя, то мало авторов, отличающихся человеколюбием)))
Гвоздичкин    17.11.2014, 17:58
Оценка:  +3
Гвоздичкин
Не скажи:)
Unchain_My_Heart    17.11.2014, 18:34
Оценка:  0
Unchain_My_Heart
ну кто, кто? те, как идиоты, от любви маются, те чужие проблемы решают, у тех - горе от ума, у тех - только туфли на платформе и остались)))
Реклама