Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

15/12/14 (c) (Ru economic putinizm)

15 декабря´14 8:35 Просмотров: 380 Комментариев: 5
 ,которые ездят наблюдателями на Донбасс
   Лидер крайне правой партии Марин Ле Пен, известная своей поддержкой политики Кремля, в сентябре получила от Первого Чешско-Российского Банка First Czech Russian Bank (FCRB) 9 миллионов евро. Об этом сообщает французский инфорационный портал «Медиапарт». Автор расследования привлекает внимание к вопросу об иностранном вмешательстве в политическую жизнь Франции и источниках финансирования партии, ежегодный съезд которой состоится ровно через неделю.
   ...Ранее Марин Ле Пен объяснила журналу изданию «Нувель Обсерватер» (L’Obs), что ее партия вынуждена была обратиться в иностранные банки из-за отказа французских банков предоставить «Нацфронту» кредиты. По словам Марин Ле Пен, они обращались в США, Испанию и Россию. При этом, она не уточнила, в какие именно банки отправлялись запросы. «Этим занимается казначейство партии», — заявила Марин Ле Пен в конце октября. Она также посчитала нужным подчеркнуть в интервью еженедельнику, что эти деньги будут возвращены банкам.
   ...О том, что деньги не пахнут, открыто заявил и заместитель секретаря «Нацфонта» в департаменте Атлантической Луары Кристиан Буше. Этот «русофил» ( как его называет «Медипарта») является французским издателем книг Александра Дугина, которого называют одним из идеологов Кремля. «Почему получение денег от банка не может быть хорошей новостью? Это не хуже, чем взять деньги у Кадаффи», — говорит политик, намекая на громкий скандал, который разразился вокруг экс-президента Николя Саркози. Его подозревают в финансировании своей предвыборной кампании 2007 года за счет денег, полученных от бывшего ливийского диктатора.
   «Для нас важно то, чтобы мы получали от Парижа (партийного руководства — RFI) сумму, которая нам полагается, а так деньги не пахнут», — прокомментировал Кристиан Буше «Медиапарту».
   Автор расследование отмечает, что после того, как Марин Ле Пен возглавила партию «Нацфронт», во Франции началась мощная кампания по лоббированию интересов России. Неоднократно Ле Пен и члены ее партии посещали Москву. Сама лидер крайне правых выражает свое «восхищение» Владимиром Путиным, отмечает, что Россия — европейская страна, а ЕС ведет против Москвы холодную войну.



  Александр Баунов 
  Ровно тринадцать лет назад я первый и пока единственный раз написал речь для президента России, а он еe произнес. Отнесся к делу творчески, начало и конец сказал от себя, не заглядывая в конспект, прерывал чтение собственными репликами и взглядами в зал.
   Думали, что бы сделать торжественное на первый визит Путина в Грецию, и договорились, что Афинский университет объявит его почетным доктором, а вот каких наук, забыл. А недавно вспомнил: экономических. Как раз в эти месяцы до греков начали доходить слухи о российском экономическом росте. Предыдущие десять лет они уверенно представляли себе Россию страной-экспортером девичьих прелестей: на вырученное с прелестей девушки кормят голодные семьи, ползающие по развалинам СССР под бандитским пулями в поисках гуманитарной помощи. И тут вдруг западные газеты начали писать про рост, а на острова приехали первые щедрые русские туристы.
.................................................
   ....Помните цели Путина десятилетней давности? Удвоить ВВП, и догнать Португалию по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности: у нас тогда было $9257 на человека в год, а в Португалии почти $20 тысяч. А догнав Португалию, а еще раньше Венгрию, скажем: «Видите, мы не беднее вашего, открывайте наконец границу».
   Все еще тогда смеялись: «Удвоение ВВП, это он про себя, что ли? Может, лучше делением?», «Догнать Португалию – вот смешно. Нашел кого, тоже мне национальная идея».
   Cравнишь с нынешними, и хочется замереть в минуте молчания по лучшей национальной идее, которая была в России: сделать так, чтобы граждане зарабатывали, сберегали и тратили не меньше, чем жители небольшой, но красивой и обеспеченной страны на другом краю Европы, тоже бывшей империи, прожившей большую часть ХХ века при авторитаризме.

   ...Кстати, о ценах на нефть. Когда я начал служить по дипломатическому ведомству, они были $17 за баррель ($23 в сегодняшних ценах с поправкой на инфляцию доллара), когда закончил в 2003 году – $28 (в сегодняшних ценах – $35). При них выиграли чеченскую войну, страна отдавала внешний долг, закончила строить МКАД — до сих пор единственную пока законченную автостраду, зарплаты понемножку росли, хотя в государственном секторе, по европейским меркам, были смехотворно маленькими, а дипломаты, заезжие министры и чиновники из администрации президента говорили: «Эх, если бы по 40, по 50, тогда все будет по плечу».
   Россия, из которой я уехал при $16 и вернулся при $27, — были две разные страны. $27 за баррель вполне хватило на то, на что сейчас не хватает $80: я покинул город, где кофе наливали в музейном буфете, супермаркет был для богатых, провода сдавали в металлолом, за телевизорами ездили на рынок, «Аэрофлот» летал на Ту-154, и в долг занимали у друзей. А вернулся в страну, во всяком случае в Москву, ресторанов и кафе, кредитных карт, новых автомобилей, где каждый месяц открывался торговый молл в американском стиле. Остальные крупные города быстро подтягивались. Возможно, дело было не только в нефти.
..................................................
...В 2006 году при ценах на нефть $58 ($67) рост был 8%, а моя зарплата, тогда еще намного менее читаемого автора, достигла примерно нынешних показателей в рублях, а в валюте – европейского уровня. За последние годы, а особенно дни она утряслась в валюте почти вдвое.
   ...А потом утыкаешься в Грецию, которая дала степень доктора экономики, а сама теперь идет по миру, наступает кризис еврозоны, и выясняется, что все зависит не от предложений юристов и экономистов, а от того, согласится ли Германия помочь греческим вкладчикам и насколько греков заставят сократить персонал никуда не едущих железных дорог.
   ...Доктор экономики больше не думает об экономике – ну ее, все равно ничего не поймешь. И рассказывает, что девальвация – это очень выгодно: продал товару на доллар, получил 32 рубля, а теперь 50. Почему бы тогда на доллар не получить сразу рублей миллиона полтора? Чего мелочиться-то.
    ....Доктором экономики быть тяжело и больше не хочется. Лучше возглавить русское географическое общество, а еще лучше – историческое, в частности военно-историческое. Разочарованный президент-экономист на глазах превращается в президента-историка. А это ничего хорошего обычно не предвещает. Те же украинцы знают на собственном опыте: на первом Майдане думали, что протолкнули в президенты главу центробанка и премьера-реформатора, а оказалось – историка-дилетанта и краеведа-любителя.
..........................................................
   Когда президент – историк, разговоры про удвоение, рост ВВП по ППС, налогообложение, индексы и рейтинги сменяются разговорами про то, кто кого и когда в прошлом обидел и облагодетельствовал, правильно ли проходит граница, какова историческая судьба и предназначение этносов и в чем преимущества национального духа, где чья историческая родина и древняя столица, и кто кого крестил, и какой битвы юбилей в этом году, и достойны ли мы славы одержавших ее предков. А как правило, не достойны, потому что высокодобродетельные предки со строгими лицами замерли на исторических полотнах или в бронзе: есть не просят, словом на слово не отвечают, не то что нынешние, которые скандалят и есть им подавай. 
    ...в развитых странах ожидают, чтобы избранный президент или премьер – кто бы ни был, хоть пастор, хоть актер – работал экономистом, в не очень развитых – чтобы работал историком, этнографом, литературоведом, кинокритиком.
   Следующий шаг – президент моралист, богослов, языковед, толкователь звездного неба на стыке дисциплин. Бывали ведь и такие, да и у нас уже началось. Министр иностранных дел, когда-то светский жизнерадостный Лавров сообщает, что Россию меньше любят за то, что она возвращается к православию. Ясно же, что нынешние международные конфликты от разногласий, на каком хлебе служить Евхаристию – пресном или квасном. А экономические трудности от непонимания спора о природе исхождения Святого Духа. Наладится же все, когда Россия, проходя через тропик Козерога, окажется в доме Юпитера. Или если вдруг президент станет экономистом.

  , что всем плевать на санкции.

в некоторых продуктах питания - опрос
  Москва. 2 декабря. ИНТЕРФАКС - Инфляция и рост цен заставляют россиян экономить семейный бюджет и отказывать себе в некоторых продуктах питания: сейчас так поступают 19% респондентов против 8% в 2012 году, свидетельствуют результаты опроса исследовательского холдинга "Ромир".
   Также, по данным исследования, в полтора раза увеличилась доля семей, которым в противостоянии с ростом цен приходится перераспределять бюджет в пользу покупки еды и самого необходимого (32% сейчас против 20% в 2012 году).
   Между тем, в два раза снизилась доля тех, кто оценивает свой доход как достаточный, чтобы не экономить ни на чем. В 2014 году лишь 7% респондентов ответили, что не отказывают себе ни в каких тратах, в 2012 году доля таких ответов составляла 15%.


   .
   Итак, впереди кризис.
   Наконец-то до населения стало доходить. По Леваде 80% уже заметили, что жить стало хуже. И. что симптоматично, значительно сократилось число тех, кто еще надеется на радужное будущее. Пришло понимание, что завтра будет совсем плохо. Появились вопросы. А ведь раньше были только ответы типа: «да завтра всё наладится!», «русские не сдаются!», «им же хуже будет» и т.п.
   Я специально употребляю термин «население», потому что пока некий индивидуум поддерживает режим, который делает ему же хуже, он не имеет права называться гражданином своей страны. Гражданин – это тот, кто реализует свои права по участию в управлении государством. А этот – нет. Не гражданин. Население. Потребитель. Что-то ближе к животному у кормушки.
..................................
Неполный перечень появившихся у них вопросов таков: «Куда мы идем?», «Как скоро закончится кризис?» «Что делать сейчас – менять рубли, валюту, продавать или покупать недвижимость?». Есть еще группа вопросов типа «Кто виноват?» и «Что делать, чтобы кризис прошел быстрее?», но это, как говорится, уже для более продвинутых пользователей российской действительности.
   ...Вспомним начало 2013 года. До кризиса еще далеко. Но вдруг стремительно падают железнодорожные перевозки, сразу процентов на 10. Не буду нагружать текст макроэкономическими индексами, скажу только: любой кризис всегда начинается с падения объема перевозок, который показывает снижение деловой активности. ВВП к этой дате уже и так на минимуме. Что же случилось?
   А ничего сверхъестественного не случилось. Просто наступил момент, когда количество перешло в качество. Нынешний режим уже давно начал рейдерский захват частного бизнеса. Сначала «под раздачу» попали самые сладкие объекты – приватизированные действующие промпредприятия в высокотехнологичных отраслях, потом все остальные. Акционерам просто приходили и говорили: ребята, либо ваши акции за бесценок, либо уголовные дела с теми же последствиями.
.........................
Во всем мире крупный бизнес, как правило, не эффективен, нагружен социалкой, коррупционноемок и неповоротлив. Поэтому создавать основную часть добавленной стоимости – это удел малого и среднего бизнеса. Именно он к началу 2013 года оказался практически уничтожен. Когда собственнику объявляют, что он не собственник, а лишь временный держатель активов, которые в любой момент могут быть изъяты в интересах определенных власть предержащих лиц, идея развития бизнеса теряет свой смысл.
   Поэтому многим кажущиеся причины наступающего кризиса в виде падающей нефти, экономических санкций и оттоком валюты после Крымнаша – это вовсе не причины. Это только катализаторы падения российской экономики. Возьмем хотя бы период, свободный от украинских авантюр, санкций и давления нефтяных цен, например, 2011-2012 годы. В IV кв. 2011 года ВВП составил 5,1%, в 2012 поквартально снижался с 4,8 в I кв. до 2,0 в IV кв. А в I кв. 2013 года составил всего 1,0%.
   О чем это говорит? Прежде всего о том, что причины нынешнего кризиса существенно глубже, чем вредоносная политика США или Саудовской Аравии. Кто знает положение дел в этих странах, хорошо понимает, что им абсолютно наплевать, что там происходит в России. Им бы со своими проблемами грамотно разобраться

Мы все живем за счет мифти. Это волшебная темная жидкость, которая нас всех поит, кормит, одевает и обеспечивает суверенитет страны. Кроме мифти в России ничего нет, поэтому цена на мифть крайне важна.
   Одержимость перешла с стадию психического расстройства, которое пора лечить.
Миф 1. Мы все живем за счет нефти.
   Познакомьтесь, это Саудовская Аравия. Саудовская Аравия — великая энергетическая сверхдержава с многовековой историей и самобытной культурой. В 2013 году она экспортировала нефти, газа и нефтепродуктов на $338 млрд. Россия — на $343,4 млрд.
   Получается, что Саудовская Аравия всего на $5,4 млрд. менее великая, чем Россия. Это 11% олимпиады в Сочи. То есть, когда у нас закроют поезд Ласточка, мы превратимся в Саудовскую Аравию. Ой, уже. В общем, можем сравнивать.
   По данным Всемирного банка, ВВП России в 2013 году — $2096 млрд, Саудовской Аравии — $748 млрд. Главный враг России ЦРУ насчитал нам еще больше — $2113 млрд, а саудитам меньше — всего $718 млрд.
   Если все наше благосостояние от нефти и газа, то откуда такая — троекратная — разница? Получается, что внутри ВВП России есть $1,3-1,4 трлн. долларов, которые взялись непонятно откуда. Для страны, которая «кроме нефти и газа ничего не производим и не продаем» — это довольно много.
   У меня есть экстремистская догадка, что все это богатство, к слову равное ВВП Южной Кореи, создали люди. Не достали из земли и продали, а заработали своим трудом. Да, дизайнеры и фотографы тоже!

.............................
   Миф «мы все живем за счет нефти» выгоден власти. Если вас кормят Газпром и Роснефть, о каких гражданских правах может идти речь? В этой конструкции вы можете только благодарить кормильца. Или возмущаться, что вас плохо кормят, и тогда вы неблагодарная скотина.
   Этот миф зачем-то поддерживает и оппозиция, вместо того, чтобы объяснять людям, что это они кормят власть. А теперь не только власть, но и сами нефтяные компании: Газпром на 15 лет освободили от налогов, а Роснефть норовит в одиночку сожрать фонд будущих поколений.
   Не очень адекватный сенатор Джон Маккейн как-то сказал, что Россия — это бензоколонка, возомнившая себя страной. Но цифры говорят ровно об обратном. Россия — это страна, думающая, что она бензоколонка.
Миф 2. Доходы от продажи нефти составляют половину бюджета России.
   Этот миф зачем-то многократно тиражируется не только упырями из власти, но и уважаемыми деловыми изданиями, а также ведущими экономистами. Как и любое недостоверное утверждение, он очень вреден.
   Не половину, а 48%, и не консолидированного, а федерального. На деле это значит, что в общем бюджете Российской Федерации нефтегаз обеспечивает лишь четверть доходов. Остальные 75% бюджетников кормят не Газпром, Роснефть, Лукойл и Сургутнефтегаз, а кто-то другой. Не исключено, что это богомерзкий журналист, программист, краснодеревщик или хуже того — ресторатор какой-нибудь.
   ....Если анализировать статьи расходов, то упрощенно за счет нефти живет половина армии, МВД и спецслужб, половина госаппарата и половина пенсионеров, 15% врачей и 10% учителей.
   Расходы на образование, медицину и ЖКХ почти полностью находятся в бюджетах регионов, а значит, финансируются за счет все тех же простых строителей, фермеров и бездельников-визажистов.

...................................
   ....В первой табличке данные минфина, во второй — счетной палаты. Как обычно, они не совпадают. Скорее всего, данные готовила Леся Рябцева.
   Никогда не думал, что скажу это, но даже самого бестолкового SMM-щика рано закапывать на заднем дворе. Не исключено, что он кормит двух старушек. Или одного учителя. Или руку омоновца, которая потом бьет его на оппозиционном митинге.
   Если хоть кто-то заплатил тебе деньги, а ты заплатил с них налоги — ты уже часть экономики. Ты создал добавленную стоимость, увеличил богатство страны, а значит, можешь претендовать на полноценное участие в политической жизни. И неважно, копал ли ты картошку или прыгал на одной ноге.
Миф 3. Нефть разворовали друзья Путина, а если честно поделить нефтегазовые доходы, Россия станет богатой страной.
   Друзья Путина, конечно, крайне неприятные ребята. Но даже если представить, что на их место спустились Иисус Христос и Архангел Гавриил, которые не взяли себе ни копейки, а нефтегазовые доходы поделили максимально справедливо, но при этом не трогали институты, то вокруг будет примерно такая же Россия, как и сейчас.
   Математика против. От перераспределения, каким бы справедливым оно ни было, благ не прибавится. Нет способа разделить $2 трлн. на 140 млн. так, чтобы получилось $30 тыс. на человека. Это именно тот уровень подушевого ВВП, с которого страну можно называть развитой. В такой стране 60-70% населения может задуматься не только о еде и одежде, но и о покупке недвижимости, автомобиля и образовании детей.
   И это мы делим весь ВВП России, в котором доля нефтегазового сектора не превышает 20%. Если делить только сырье, получатся суммы, от которых возмутится даже Нигерия.
.............................................
   Если кто-то подумал, что только что мы выдали индульгенцию друзьям Путина на дальнейшее воровство, почитайте наши предыдущие тексты.
   Основной вред от коррупции элит не в том, что они забирают деньги из нашего кармана. Чтобы продолжать воровать или оставаться у власти и тешить имперские комплексы, они уничтожают экономическую и политическую конкуренцию и блокируют здоровые экономические стимулы.
   Выглядит это довольно отвратительно. Например, в 2004-2008 гг. доходы от экспорта составили $1,53 трлн. В среднем $306 млрд. за год. В 2010-2013-м — $1,96 трлн. или $490 млрд. в год. Во втором периоде страна получала на 60% больше экспортных доходов в год. Если мы зависим от нефти полностью или даже на 50%, как все любят повторять, значит ли это, что экономический рост в 2010-2013 гг. увеличился на 60%? Ну или хотя бы на 30%? Или хотя бы просто увеличился?
   Вы, наверное, уже догадались, что он упал. В два раза — с 7,1% до 3,4%. Когда в университете мне преподавали эконометрику, такая корреляция у нас называлась отрицательной.
   Где-то между 2004 и 2013-м что-то затесалось между нефтью и экономическим ростом. Это видно и по другим индикаторам. Прирост инвестиций снизился в три раза — с 15,6% до 5,4%. Совокупный отток капитала вырос в 22 раза — с $11 до $232.
   В общем, кто-то побежал из России с мешками бабла. Причем не столько спизженного, сколько заработанного. Пока в пост не пришли диванные аналитики и не начали объяснять, что после 2008 года инвесторы ушли со всех развивающихся рынков, нанесу упреждающий удар. Ушли-то они со всех, но только к нам решили не возвращаться.
   Раньше нефтяные деньги заходили в олигархические компании. Те делили сферы влияния и активно вкладывали в бизнесы, которые приносят деньги: розничные банки и сетевой ритейл, телекоммуникационные компании, производителей продуктов питания и, прости господи, независимые медиа. К 2010-му их сменили лоснящиеся державные госолигархи, которые начали просаживать экспортные доходы на Сочи, Южные и Северные потоки и всякую прочую хрень, которая не окупается, никому не дает работу, но зато монументально высится, символизируя государственную мощь.
   Иностранный инвестор, посмотрев как его отечественный коллега, печально сняв очки, направляется в тюрьму или под домашний арест, или уезжает в аэропорт в багажнике автомобиля, по дороге продавая первому встречному компанию из шести тысяч магазинов, решил посмотреть на возрождение великой державы со стороны.

...........................................
Миф 4. Резкое падение курса рубля связано с падением цены на нефть.
    «Рубль ослаб более чем на 25% по отношению к доллару в течение последних трех месяцев, это худшая динамика из 170 валют в мире», — сообщает Bloomberg.
    «Рубль падает, потому что падает цена на нефть! Даже цифры вон совпадают. Нефть потеряла с начала года 33%, а рубль — 35%». Цифры-то, конечно, совпадают, но если внимательно приглядеться, то получится, что это нефть падает, потому что падает рубль. Я сам охренел.
   Тополиный пух, жара, июнь 2014 года. Нефть еще растет, а рубль вдруг начинает падать (в этом же периоде странно ведет себя норвежская крона, но она, скорее всего, как и полагается, с задержкой реагирует на еще весеннее снижение нефтяных цен).

    Но главное, валюты Норвегии и даже Нигерии упали заметно меньше рубля. Хотя Норвегия также получает около 70% экспортной выручки от нефти и газа, а Нигерия и вовсе 95%. Падение процент в процент если и возможно, то только в стране, где люди едят нефть, живут в ней и лечатся ей от всех болезней. Нас пытаются представить такой страной, но вы же понимаете, что это лажа.
    Что же у нас падает? Сначала падает режим Януковича. Из-за этого падает планка у Владимира Владимировича Путина. За ней падает Боинг. А тут еще и нефть. Поэтому мы имеем падение рубля на 35%, а если бы падала только нефть, были бы неприятные 11-12%, как у Норвегии и Нигерии.

................................................
   
Не падение, а утрата
    Почему падает рубль и не растет экономика? Богатство рождается во взаимодействии. А не миллионами лет в земле, как убеждает нас пропаганда. Даже чтобы достать черную жидкость из скважины, нужно взаимодействие большого количества людей.
   Высадите главного мифтяника страны Игоря Сечина одного с насосом в Югре, и пусть попробует заработать хоть один нефтедоллар. Блага — уже давно не производная от ресурсов, а плод взаимодействия.
   Что сейчас происходит с нами? Мы все так же сидим со своими ресурсами. Но так получилось, что с российским государством отказались взаимодействовать очень многие внешние и внутренние контрагенты. Если упростить, то санкции — это отказ взаимодействовать с нами. Короче, утрата доверия.
   Поэтому Россия зависит не от нефти. Она зависит от мудаков. Которые возомнили себя исключительными, и считают, что окружены врагами, внутри и снаружи.
   Вот от этой зависимости нам и нужно избавляться.

Пожаловаться
Комментариев (5)
Отсортировать по дате Вниз
Фейси    15.12.2014, 09:18
Оценка:  +1
Фейси
РФ вышла на 1 место по продаже оружия экстремистам.
Лавруша в Риме, в истерике требует от Керри заблокировать отгрузку оружия Украине?
Конгресс решил уже. Хватит истреблять укров.
Хронометр    15.12.2014, 10:25
Оценка:  0
Хронометр
У Лаврика-Гаврика и путяры двойная мораль-двойные стандарты, раздвоение личностей.
Как Хамасу, и Башарке, так давай сколько хошь оружия. Как ненавистным "салоедам", так сразу "Нее".
Фейси    15.12.2014, 13:40
Оценка:  +1
Фейси
не думаю что ненависть к салоедам. Сало-то кстати русское едят? хехе
Неее похоже сделали с даунбаса плацдарм для демонстрации эффктивности русского оружия.. Кста доход от продаж идет мимо бюджета-)
Вот и прикидывай ДОД у них из кармана бабло тырит.
Хронометр    15.12.2014, 23:13
Оценка:  0
Хронометр
В СНГ везде дерибан. И по продажам оружия.
Хронометр    15.12.2014, 23:12
Оценка:  0
Хронометр
"Сало-то кстати русское едят? "
Скорее поляцкое, оттуда самый большой импорт украм.))
В рашке сельхоз в ещё большем упадке, чем в укре)
А по санкциям рашкинцам скоро самим особо жрать нечего бу.
Реклама