Литературное. Пра зависть
Отредактирована 22 января´15 10:08
Просмотров: 771
Комментариев: 11
Собирает, значит, мамаша сына в гости и просит ее там не опозорить. Как не опозорить? А не жрать в три горла. Тетка, значит, будет его угощать, так он чтоб и думать не смел про добавку. Пусть делает вид, что сыт. И вот описываются страдания голодного ребенка за столом, и как он держится молодцом до конца - но чуть не срывается на сладком пироге. Он такого в жизни не то что не ел, но даже не видел. Совсем было решился второй кусок взять, но вовремя сдержал недостойный порыв и соврал, что хотел угостить кошку. Мама плачет за столом от счастья. Радость-то какая! Дома гордый папа-нищеброд обнимает сына со словами "Молодець, синку! Не міняй на солодкий пиріг свою гідність".
Краткая мораль произведения. Голодному ребенку за столом второй кусок взять - это унизительно. И папе-нищеброду в гости к богачам ходить - тоже унизительно. А мамаше потом у этих богачей муку одалживать и кормить гордого папу - не унизительно абсолютно. Интересная какая-то логика. Еще интереснее логика, согласно которой можно вот так презирать и ненавидеть кого-то, и все равно ходить к нему в гости, по-тупому там
Мне нравится!
Понравилось: 3
Пожаловаться
Комментариев (11)
Отсортировать по дате 
ГражданкаМухина 22.01.2015, 13:31
Оценка: +1
не знаю
в моём детстве такого в учебнике не было)
а вот подруга
у которой был "стесняющийся работать муж",
/которая приглашала, на выходные с ночёвкой, в гости, зная что приду со своим,
у который голодный муж ночью спёр, то что я для себя прикупила,
и она за мужа заступилась,
была ))
получается,
в моём детстве такого в учебнике не было)
а вот подруга
у которой был "стесняющийся работать муж",
/которая приглашала, на выходные с ночёвкой, в гости, зная что приду со своим,
у который голодный муж ночью спёр, то что я для себя прикупила,
и она за мужа заступилась,
была ))
получается,
Оценка: +2
Сказки тут ни при чем, этот мерзкий рассказик - суровая правда жизни. Только при чем тут "достоинство", непонятно:)
Оценка: 0
прочитала,
по периоду написания и смыслу:
"богачи=сволоч и, бедным быть достойно"
это должны были в моём детстве обязывать читать)
но я не читала,
и у моих такого не было
)
по периоду написания и смыслу:
"богачи=сволоч и, бедным быть достойно"
это должны были в моём детстве обязывать читать)
но я не читала,
и у моих такого не было
)
Frozen* 22.01.2015, 12:09
Оценка: +3
Вспомнилась Скарлетт) Как её няня пичкала едой перед балом, чтобы она не набрасывалась на еду. Дурной тон)
Украинская литература вообще очень грустная. "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба". Видимо поэтому.
Украинская литература вообще очень грустная. "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба". Видимо поэтому.
Оценка: +3
Скарлетт вообще жрала как не девочка, а ее замуж отдавать. И ее хоть кормили.
Украинская литература не обязательно грустная. Я вот Кобылянскую люблю очень, веселья, может, и не много, но вот этой мерзости багмутовской - ни грамма
Украинская литература не обязательно грустная. Я вот Кобылянскую люблю очень, веселья, может, и не много, но вот этой мерзости багмутовской - ни грамма
AnTiGeYhA 22.01.2015, 10:28
Оценка: +2
Щас тебе патриоты расскажут)))
Не люблю украинскую литературу в принципе.
Не люблю украинскую литературу в принципе.
Оценка: +5
Патриотизм и укр.литература тут ни при чем. Это просто плохая литература, возведенная в ранг хорошей. Дети в школах такого читать не должны, особенно в младшем школьном возрасте. Такое надо читать в возрасте зрелом, делая правильные выводы. В целях ознакомления с мракобесием:)
