Наше замечательное правительство с его замечательным главой взялись не на шутку дружить с Польшей. Курят вместе коноплю Делают сногсшибательные заявления всякие (по поводу освободителей Освенцима, например). Обзываются стратегическими партнерами. А я так думаю, что Польша - стратегический партнер ничем не лучше другого, еще вчера стратегического, о котором теперь либо плохо, либо ничего *всхлипывает*. Помню я эту "стратегическую дружбу" с поляками времен подготовки к Евро-2012. И как наши "стратегические друзья" постоянно делали уверенные заявления (хотя их никто и не спрашивал) о том, что "посмотрите вы на этих хохлов! Ох, вы только посмотрите! У них же ничего нет! Мы? А мы молодцы. Мы уже практически готовы и вообще - давайте лучше чемпионат проведем у нас и в Германии (а Украину прокинем, не впервой)". Польше, кстати, на днях не повезло, да и поделом *злорадствует*: польская газетенка "Околица" пишет, что подлая Еврокомиссия разрешила странам-членам ЕС самостоятельно договариваться с Мордором по поводу поставок мясных продуктов (в обход эмбарго). А Мордор ставит условием не закупать мясо (в том числе) у поляков. И поляки боятся, что некоторые несознательные франции, дании и прочие италии на это согласятся. (Тоже дружба у них там - будь здоров. В мировом сообществе, по-моему, только закон джунглей и действует...). А вот Энергоатом публикует новости и впрямь неприятные: начнут-таки сооружать хранилище для отработанного ядерного топлива в Киевской области. Вот спасибо американским инвесторам - с 2008 мечтаю, что его все-таки не будет. И не надо рассказывать басни о его, хранилища, абсолютной безопасности. Я-то знаю, кто его будет строить... Мои родители работали оба в Институте ядерных исследований. Мама рассказывала, что когда собирались строить ЧАЭС, Патон был против. Ну и высказался на каком-то сборище - что, дескать, может не надо в таком прекрасном месте, да еще под Киевом - строить эдакую х*йню? Тогда один из проектировщиков или кто там у них главный сказал, что она такая безопасная, эта станция, что он бы ее у себя в спальне построил бы, если бы размеры позволили. И все радовались и плясали. А старичок Патон-то, в результате, оказался прав, да только пророка в своем отечестве - нет. Зато чернобыльская зона - есть. А теперь еще и могильник будет, спасибо еще одним стратегическим друзьям, чтоб они сдохли.
Таня, пост не по теме. Украине позарез нужно хранилище ибо вывозить отходы в Россиюна переработку и платить дикие бабки больше невозможно. Это раз. Второе. Могильник - не действующий реактор и неприятности на манер неконтролируемой цепной реакции невозможны. И задай себе вопрос, французы что,идиоты?
Я не знаю, Сережа, идиоты ли французы. Там у них население, в общей массе, от могильника тоже не в востоге, насколько я поняла. Это раз.
Во-вторых, про могильник я и вправду дура. Байда, кот.собираются строить - не могильник, а временное хранилище. Сухое, наземное.
И лет через 50-100 с ним придется что-то делать. Если оно простоить 50-100 лет, а то ведь варианты возможны.
Идея строительства такого объекта под Киевом мне не нравится и не понравится никогда. ОЯТ - радиоактивно, и утечки более чем возможны в условиях нашей реальности
Извините, это вам по существу сказать нечего. Пример. Ядерные отходы должны храниться на территории той страны, где они произведены. Т.е. россия делает нам одолжение, храня украинские отходы у себя, но в любой момент может отказаться. И деваться будет некуда - придется старое забрать.