Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

ПРОФАСИС по Фукидиду. Теория игр в действии

1 апреля´16 11:22 Просмотров: 258 Комментариев: 4

- Теория игр - это анализ стратегии в отношениях двух
взаимодействующих сторон.
модель остается всегда одна и та же. Существует набор правил, которые
определяют развитие конфликта при столкновении двух систем. Существует
также набор определенных приемов, необходимых для того чтобы побудить
соперника, врага, конкурента принять твою позицию.
   Возьмите самые разные конфликты, от локальных до глобальных, и вы
убедитесь, что модели, по которым строится противостояние, одни и те
же. Религия, идеология, национальный характер и т.п. имеют вторичное
значение.
 в основе большинства
конфликтов, начиная религиозными войнами в средневековье и кончая
современностью, лежат именно иррациональные побуждения.
-  Цель конфликта может быть совершенно
иррациональной, самой безобидной или самой чудовищной. Это будет 
зависеть от партнера, конкурента или врага и вести себя вполне
рационально - так, чтобы добиться максимума, подвергая себя
наименьшему риску. В ситуации, когда россияне хотят уничтожить украинцев,
все зависит от того, насколько сами украинцы соглашаются с их желанием.
    Если абстрагироваться от эмоций, идеологии и
политики, то это игра, и в игре есть свои правила.


Если цель противника - агрессия и захват,
миротворчество становится опасным и вредным.
- Ни Наполеон, ни Гитлер не были заинтересованы в мире со своими
соседями, и потому попытки умиротворить их приводили к обратному
результату. 

Во Второй мировой войне Гитлер виновен не больше, чем
Чемберлен, который объявил своим согражданам после Мюнхена, что привез
мир, и верил в это. 

Это создало у Гитлера убеждение, что Англия
отказывается воевать. Парадокс в том, что на первых этапах он боялся
прямого столкновения с Англией и Францией и вторгся в Польшу только
тогда, когда убедился, что не встретит сопротивления. Когда агрессор
видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает
все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное
сопротивление, он пересматривает свой подход.
   Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится
идеологией, начинает играть по правилам агрессора. Это и происходит с Украиной. Разоружились? Получите нож в спину и распишитесь.


 Международное сообщество - третий игрок. Третий
игрок, как правило, всегда заинтересован отвести от себя агрессию и
направить ее в удобное для себя русло. Поскольку русские выступают в
качестве наступающей стороны, окружающий мир доволен тем, что
существует постоянный объект, становящийся жертвой их агрессии.
Поэтому бессмысленно надеяться на понимание и сочувствие. Мир уже
забыл за Крымнаш. Мир не желает замечать ракетные обстрелы.


- Можно ли вообще достичь мира с Россией, учитывая различия ценностей
и мировоззрений?
По принципу
повторяющих игр, длительное взаимодействие даже в конфликте создает
баланс сил, который открывает возможность сотрудничества. Если сторона
чувствует опасность наказания, санкций, она
откажется от этих шагов и предпочтет статус-кво. Именно это и сделает
мир реальным.


   С другой стороны, американскому философу Джорджу Сантане
принадлежит изречение: "Те, кто не помнит прошлого, обречены на его
повторение". 

(Валят памятники, переименовывают улицы? Хотят вычеркнуть страницы истории, чтоб забыть и снова на грабли?)


Пелопоннесская война между Афинами и Спартой началась в 431 году до
н.э. вторжением спартанской армии в Аттику, продолжалась с переменным
успехом и перемириями 27 лет и закончилась полным разгромом Афин.
Вначале спартанцы, как обычно, отдавая предпочтение стратегии
сокрушения, попытались навязать афинянам генеральное сражение, в
исходе которого они, обладая превосходящей армией, нисколько не
сомневались. Однако, афиняне, не приняв боя, отошли за неприступные
стены города и началась осада.
Спартанцы, перерезав все сухопутные линии снабжения, попытались
задушить Афины голодом, но им нечего было противопоставить афинскому
флоту, который беспрепятственно подвозил все необходимое, а также
постоянно совершал набеги на тылы спартанцев, нанося им тяжелые
потери. Возникла патовая ситуация, в которой ни один из противников
был не в состоянии добиться победы. Развязка наступила когда Спарта,
изменив правила игры, построилa на деньги злейших врагов Греции-персов
мощный военный флот, разгромилa флот афинян и полностью блокировали
город. Афины капитулировали.


   Из-за чего началась эта война? По Фукидиду, из-за "профасис" что
буквально переводится как "субъективно переживаемая обида", а
попросту, предлог. Спарта предъявила длинный список "нестерпимых обид"
якобы причиненных ей Афинами, что вынудило ее, против собственной воли
(!) начать войну. Но, как указывает Фукидид, все это были просто
предлоги, а истинная причина была совсем другой. Афины были мощным
демократическим государством с быстро развивающимися флотом,
торговлей, ремеслами. Это привело к небывалому в древнем мире росту
жизненного уровня населения, расцвету науки, культуры, искусств. Афины
превратились в экономический и культурно-политический центр античного
мира. Этим они внушили себе страх, зависть и ненависть олигархической,
аграрной, нищей и примитивной Спарты, весь жизненный уклад которой
держался на грубой силе и принуждении.
    Спарта обладала самой мощной армией античного мира, поэтому было
решено, пока еще не поздно, уничтожить столь опасного и быстро
усиливающегося соперника.
   Вывод: истинные причины агрессии- зависть, косность, гордыня, жажда
мести, однако эти причины никогда не называются, вместо них называют
надуманные, но красиво звучащие предлоги. Войны хотят реакционные
режимы, они становятся агрессорами.
  
   Почему начинаются войны? По Фукидиду причиной начала войны является
отсутствие фактора сдерживания. Агрессор никогда не начнет войну, не
надеясь на победу, зная, что он получит немедленный и сокрушительный
отпор. Не мирные договоры и соглашения обеспечивают мир, а сознание
агрессором неизбежности возмездия.
   Недопустимо проявлять слабость перeд лицом агрессии, проводить
политику умиротворения и уступок, пытаться достичь компромисса.
Демократия покоится на фундаменте компромисса, однако для
тоталитарного агрессора любая попытка компромисса есть признак
слабости, которая лишь увеличит его агрессивность.

 Тоталитарный
агрессор понимает только язык силы, поэтому постоянно, не исключая
периодов затишья, ему следует напоминать, что он заплатит огромную,
неприемлемую для него цену за агрессию, то есть необходимо следовать
принципу неотвратимости наказания, который, кстати, является одним из
основных принципов правосудия в любом государстве. Переговоры же имеет
смысл вести только с сокрушенным агрессором.
  Как и чем заканчиваются войны? По Фукидиду, Пелопоннесская война
могла разрешиться одним из только двух путей: либо Афины разгромят
Спарту и навсегда разрушат основу ее военной и экономической мощи,
освободив рабов, либо Спарта разгромит афинский флот, замкнет осаду
Афин с моря и принудит Афины к капитуляции. Это значит, что война
заканчивается только в том случае, когда одна из сторон наносит
противнику решающее поражение и навязывает ему свою волю. Мир
заключался между Афинами и Спартой несколько раз. Однажды, заключенный
в 421 г. до н. э., когда обе стороны были полностью истощены, он
продержался более 5 лет. Но так как причины войны не были устранены,
она каждый раз вспыхивала с новой силой, и закончилась только с
капитуляцией Афин.
    Этот же принцип действует и в наше время. Первая Мировая война
унесла миллионы жизней, но ничего не решила, потому что Германия не
была сокрушена, ее дух не был сломлен и она стремилась к реваншу, то
есть причина войны не была устранена. Поэтому через 20 лет после ее
окончания началась несравненно более жестокая, унесшая десятки
миллионов жизней, Вторая Мировая война. На этот раз Германия и Япония
были не просто сокрушены, а буквально стерты в порошок. В результате
причина конфликта была устранена навсегда, а бывшие смертельные враги
стали ближайшими союзниками и друзьями.
     А вот другой пример: конфликт в Корее тлеет уже почти 60 лет и
все эти годы является одним из главных очагов мировой нестабильности,
потому что причина войны не была устранена и будет устранена только с
падением режима Северной Кореи и объединением страны.
Арабо-израильский конфликт является, пожалуй, наиболее ярким примером.
Еврейскому государству пришлось четырежды за свою историю воевать за
свое право на существование - в 1947, 1956, 1967 и 1973 годах. Каждый
раз Армия Обороны Израиля одерживает блестящие победы, арабы начинают
взывать о помощи, вмешиваются могущественные внешние силы, Израилю
навязывается очередное прекращение огня, гарантированное ими. Арабы
выполняют его до тех пор, пока не восстановят боеспособность и
почувствуют себя готовыми к новой войне, после чего грубо нарушают
условия перемирия.
     Могущественные внешние силы заявляют о невозможности поддержать
силой свои гарантии и...
Израиль, оставшись один на один с врагами, снова вынужден воевать за
свое существование. Все это происходит потому, что Израилю ни разу не
было позволено завершить войну решающим разгромом противника, сокрушив
его волю и заставив навсегда отказаться от мысли об уничтожении
Израиля.
   Вывод: войны оканчиваются только в том случае, когда одна из сторон
наносит сокрушительное поражение другой, потери побежденных превысят
меру их терпения, их дух и воля к победе сломлены, вера в победу
полностью потеряна.
     С этой точки зрения, мир с арабами не представляется возможным в
обозримом будущем. Даже если будут подписаны какие-то соглашения, это
ничего не изменит (вспомним соглашения Осло, Ваи и т.п.). Израилю надо
быть готовым к тому, что конфликт продлится еще десятки лет и
перестать стремиться к подписанию ничего не значащих бумажек. Вместо
этого нужно перестать отступать теряя стратегические преимущества,
занять твердую и непреклонную позицию и усиливаться день за днем, год
за годом - в экономическом, военном, политическом отношении. Только
тогда придет день, когда арабы поймут что Израиль им не по зубам и
оставят надежды его уничтожить, день, когда наступит мир.

Мир между РФ и Украиной возможен. Либо Украина откажется от ЕС

и станет покорным вассалом РФ или РФ удавят страны-союзники, санкциями и военной мощью.


Добавлю практический пример, проясняющий ситуацию.

Психологи изучили нередкие случаи убийства, высокотренированных
мастеров Восточных единоборств и специалистов рукопашного боя,
обычными уголовниками.

Установлено, что единственным преимуществом уголовников, было заранее
сформированное намерение убить, которого не было у более
тренированного противника.

"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой"
Йохан Вольфганг Гёте. (с)





 

 

Мне нравится! Понравилось: 1
Пожаловаться
Комментариев (3)
Отсортировать по дате Вниз
Хронометр    01.04.2016, 14:28
Оценка:  +2
Хронометр
Ну если учесть, что в поляндию наведался не токмо фюрер, но и вождь мирового пролетарьята, то не воевать же одновременно со с Сралиным и фюрером (а они ж тогда в 39м были союзниками) одновременно обьявив им войну.
Фюреру не нада было убеждаться. Он просто знал, освободения поляков не бу.
Фейси    01.04.2016, 15:24
Оценка:  +2
Фейси
тады и пожертвовали ферзем-))
Реклама