Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Премьера МиМ на Интере

19 декабря´05 20:03 Просмотров: 193 Комментариев: 0
Реакция ленты на премьеру сериала, несколько сжато:
"Черт. Ну надо же. Пилат слабоват, а в целом ничего. Галкин молодец. Хороший фильм, да вот только Пилат слабоват. Но зато Галкин - молодец. Надо бы мастера дождаться. И Маргариту. Хороший фильм, да."
Да уж. Молодец. Орет много. Оно и понятно - что ещё делать человеку, который, кажется, даже не читал роман? Только орать. Можно и за актера проканать. И Пилат слабоват, конечно. Слабоват. ДА ОН ВООБЩЕ НИКАКОЙ!
Собственно, описывать впечатления не хочется. У меня часть френдов не любит грязи.
Вот только несколько вопросов есть.
Где у Булгкава написано, что у Иешуа должны быть глаза вампира, которому показали пистолет с серебрянными пулями?
Какого черта означают эти завывания за кадром в московских сценах? Чей воспаленный мозг несет ответственность за музыку к фильму?
Почему нельзя было вместо завываний читать роман? И, раз уж решили не читать, зачем нужно было вкладывать авторский текст в рот людям-идиотам?
Скажите, где в романе то место, в котором сказано, что Воланд выгляит так, будто он умер два дня назад?
Фагот-Абдулов - сколько денег заплатил Абдулов за участие в съемках? Это что, реализация детской мечты?
Зачем у Арчибальда Арчибальдовича отобрали крылатую фразу "Человек в белье может следовать по улицам Москвы только в одном случае, если он идет в сопровождении милиции, и только в одно место - в отделение милиции!"? Акерт так и не смог её выучить?
Бегемот - это компутерная графика? Если да, то не кажется ли вам, что ребенок в костюме выглядел бы убедительнее?
Александр Адабашьян - действительно олигофрен или только мне так кажется? А ведь Берлиоз "хоть что-то читал".
Как вы думаете, способен ли человек, не читавший книги, хотя бы разобраться, что вообще происходит на экране? Возьмет ли он роман в руки после просмотра?
Пожаловаться
Комментариев (0)
Реклама