Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

дозор

11 января´06 19:31 Просмотров: 349 Комментариев: 10
отличный фильм, товарищи!!:))))
даже реклама получилась не раздражающая, как в ночном дозоре, а веселенькая такая, чего тока сок "злой" стоит:))))
оставили глубокое впечатление сцены разрушения, даже слезы навернулись..... да и не только в этом эпизоде. вообще фильм зацепил, в отличие от ночного.....
тока вот, на мой взгляд, любовная линия недостаточно прорисована, особенно пары Городецкий-Света....
в общем, все очень грамотно, наелась я этого американского кино, своего, русского все-таки хочется, тем более такого, как делают в последнее время...

и все-таки жаль Городецкого в конце, может и к лучшему, что он стал человеком, но... все равно от чего-то жаль...(((
Пожаловаться
Комментариев (10)
Отсортировать по дате Вниз
Дырокол    26.01.2006, 14:51
Оценка:  0
Дырокол
Насколько я знаю, то сначала появился сценарий к сериалу а только потом к фильму...
Трубадурочка    26.01.2006, 14:51
Оценка:  0
Трубадурочка
ааа... ясно:)
Дырокол    25.01.2006, 17:55
Оценка:  0
Дырокол
Я читал сценарий к сериалу "Ночной дозор". Да, там много неточностей, многое выкинуто, много додумано, но он хоть похож на книгу.
Читал я и сценарий к фильму "Ночной дозор"... розбежностей с книгой еще больше...
Интересно почитать сценарий к "Дневному"...
Трубадурочка    25.01.2006, 17:55
Оценка:  0
Трубадурочка
а там ваще труба:))))
лучше не читать:)

к сериалу?? эт что-то новое...
Дырокол    24.01.2006, 20:32
Оценка:  0
Дырокол
В книге ни слова про розрушение Москвы ...
Городецкий стал обычным человеком - бред.
Основная сюжетная линия - ликвидация "дикарем" Максимом иных, и светлых и темных, в фильме отсутствует. В фильме деревяный нож мелькнул всего пару раз. И то, как оказалось, им владел отец вампира Кости. Бред!
А сам Костя должен был умереть гораздо позже и совсем не так...
Да. Фильм снят красиво, со спецэфектами, но по совершенно левому сценарию...
А Лукьяненко (автор Дозоров) сказал что фильм ему понравился
Трубадурочка    24.01.2006, 20:32
Оценка:  0
Трубадурочка
я не понимаю, как Лукьяненко мог одобрить сценарий, абсолютно расходящийся с книгой. так он еще и участвовал в его составлении!!!!!!!
не понимаю:))
хоть убей:)
Дырокол    24.01.2006, 20:30
Оценка:  0
Дырокол
P.S. Приятно пообщаться с человеком, который не только фильмы смотрит, а еще и книги читает...
:))))
Трубадурочка    24.01.2006, 20:30
Оценка:  0
Трубадурочка
а то:))
и не тока фэнтэзи:)))
Дырокол    24.01.2006, 10:49
Оценка:  0
Дырокол
А мне, если чесно, фильм не понравился. Там от книжки, по которой был снят фильм, остались только имена порсонажей, а сюжет полностью левый. Да, по поводу Городецкого и Светланы. В книге их взаимоотношешия описаны намного лучше...
Трубадурочка    24.01.2006, 10:49
Оценка:  0
Трубадурочка
зато КАК снят!!
это большой скачок для нашего кинематографа:)
любовная линия, как я уже сказала, там отстой полный, и снят фильм не по Дневному, а по 2-ой части Ночного Дозора.
намешали там всего, конечно, но в целом мне понравилось:)
Реклама
Реклама