Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

По чем...

25 января´06 18:07 Просмотров: 204 Комментариев: 0
По чем нынче авантюризм, или цена лишнего доверия к своим действиям, или я плохо знал, что так может быть, хотя можно было догадаться... Часто ли вам приходится искушаться перед чем - то не до конца известным, которое потом оборачивается неприятностью? Или правильнее быть сторонником мысли, что кто не рискует, тот не пьет шампанского, а неприятности, связанные с риском, вместе с негативным опытом укажут на истинный путь и, в результате, все же будешь в большем выигрыше, чем если жить размеренной жизнью и не рисковать. Конечно легше всего, наверное, рисковать, когда чувствуешь, что впринципе тебе терять практически нечего, или потеряешь, если не станешь рисковать, или изначально не ценишь достаточно то, что можешь потерять, или ценность того, что можно потерять для себя, несоизмерима по сравнению с ценной того, что можно приобрести. Правда тогда это уже может быть и вопросом моральных ценностей. Впринципе бывают разные ситуации. Каково ваше отношение к таким разным рискам и авантюрам, если впринципе пробовать разделять их по типам. Или любое разделение все же не имеет право на существование, и риск во всех его проявлениях по значению впринципе одинаковый будь то предотвращаешь, рискуя жизнью и своим имуществом, смертельный исход аварии на дороге для другого человека, зная, что кроме спасибо можешь за это ничего не получить, будь то немного договариваешься со своей совестью и убеждаешь сознательно других и себя, что рисквое поведение просто природно, а не потому, что выгода может значительно превзойти возможные потери, а вероятность позитивного исхода этого риска для себя слишком велика. Стоит ли впринципе выделять из возможных рисков, по природе - благородный риск и риск с целью получения выгоды?
Пожаловаться
Комментариев (0)
Реклама
Реклама