Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Просто мысли, которые частенько лезут в голову и не дают покоя...

23 января´07 19:01 Просмотров: 494 Комментариев: 11
Давно известен спор между идеалистами и материалистами, о том, что же все-таки возникло раньше, человек или мысль. Первые считают, что весь наш мир существует, благодаря органам чувств. Вторые - что все что происходит, происходит само-собою, вне зависимости от существования человека. Я более склонен к идеалистической точке зрения. Предположим самое простое: человек находится в комнате с мягким, например, зеленым цветом. Понятно, что у него будет чувство восприятия зеленого. Но все цвета, которые глаз воспринимает, кодируются электрическими импульсами, поступающие в центр зрительного восприятия. Тоесть мы видим не глазами, а мозгом. Но почему никто не задавался вопросом: почему мы чувствуем так, а не иначе? И не потому что мы его назвали "зеленым"? А ведь заместь зеленого мы могли бы видить коричневый или такой, назавания которому дать нельзя; а могли бы и слышать или создавалось бы такое ощущение, которое описать нельзя. Где тот элемент, который сопоставляет определенное ощущение данному нервному импульсу? Вот он распостраняется по нервному волокну, поступая в мозг, в центр зрительного восприятия, и что потом? Как? Очень сомневаюсь, что скрутив около милиарда проводков в аналогии нейронным сетям и подав на них нервный импульс, они что-либо почувствуют!? А давайте теперь подадим нервный импульс в обход глаза, и все-равно человек будет воспринимать зеленый цвет. А если подать другой, то красный или вовсе какую-нить картинку. А если не только глаз? Давайте будем подавать импульсы абсолютно на все аференты и если создать программу, которая объеденяет все ощущения воедино, получим "реальность". Например, если координата кончика пальца совпала с кончиком стола, то подать импульс определенной формы в область мозга для восприятия касания. Тоесть для существования,человеку необязательны органы чувств, тело - достаточно мозга. Современная наука может с большой точностью указать расположение всех центров восприятия в головном мозге, но как эти центры преобразовывают подходящие импульсы в то что мы чувствуем?
Что такое исскуственный разум? Что необходимо для его создания? Возьмем самое простое: машинку с электрическим моторчиком и батарейкой. Такая машинка, при наличии такого разума могла бы самостоятельно по "желанию" заводится, ехать, останавливаться... Но коем образом предоставить машинке выбор? Что должно быть между ее стоянкой и ездой?
Если предположить, что вселенная - система замкнутая, можно доказать, что судьба имеет место. Рассмотрим два атома, движущихся до столкновения. Зная все законы движения, учёв все силы всех елементарных частиц и полей на них, можно расчитать, тоесть предсказать их дальнейшее движение. А если составить систему уравнений для всех элементарных частиц, связанных равенствами, учитывающие все силы и воздействия, возможно расчитать состояния их в следующий промежуток времени. Таким образом возможно просчитать все явления которые происходят в нашей вселенной, если сопаставлять некоторые явления в микромире - явлениям макромира. Так при торможении електрона возникает электромагнитное поле. Тоесть то что вы сейчас подняли руку или о чем-то подумали, есть продуктом "жизни" элементарных частиц, того, что там звезда полетела как-то не так...
Теоретически возможно построить компъютер, который может просчитать будущее. Но что с ним станет, когда при расчетах он "осознает" себя? Когда он увидит, что его создали, для чего он нужен? Не появится ли у него исскуственного разума? А что если сознание человека существует потому что его мозг может просчитывать будущее и прошлое, потому что он в курсе о всех событиях во вселенной?
Я предполагаю два пути объяснения сознания. Первый расмотрен выше, будто все наши мысли и поступки связаны с движением элементарных частиц. На подверждения этого предположения говорит тот факт, что характер некоторых людей, рожденных в один день очень схож. Или в пример с машинкой. Если поставить на нее датчики температуры, давления, магнитного поля и др. только под действием суперпозиции этих факторов, она будет либо двигаться, либо нет. Воторой путь предполагает существование сознание не в нашем мире. Принимая во внимания это предположение можно сказать, что мысли непредсказуемы и создать исскуственный разум невозможно, также как и понять сущность сознания. Это похоже на игрока в компъютерной игре. Его "сознание" это мы, но он никогда не сможет выйти и увидеть реальный мир.
Мне кажется, что человек никогда не сможет постичь сущность бесконечности, природу времени, сознания и тем более подсознания. Если сознание принадлежит одному человеку, то пожсознание, с моей точки зрения, есть отдельная материя, которая объеденяет все живые существа. Посредством подсознания мы способны читать мысли других людей, предсказывать будущее, просто у одних эта связь развита лучше и они есть экстрасенсами и телепатами, у других же информация только иногда вливается в сознание, пример - вещие сны.
Пожаловаться
Комментариев (11)
Отсортировать по дате Вниз
НЕфиртите  (аноним)  12.10.2009, 11:26
Оценка:  0
:01: создавать исскуственный разум? на мой взгляд куда лучше усовершенствовать свой собственный....
ara_ar    04.02.2009, 16:23
Оценка:  0
ara_ar
да....последний абзац вообще супер! :62:
мне еще иногда кажется, что есть другое измерение, и во сне или при клинической смерти мы туда переносимся....
dushecka12    05.06.2008, 13:42
Оценка:  0
dushecka12
:1:
Miciava  (аноним)  24.01.2007, 13:12
Оценка:  0
Miciava
Да я ж не в обиду!!!!Я всё понимаю,просто настроение было хорошое и так написала!!
Sambuca_    23.01.2007, 22:34
Оценка:  0
Sambuca_
Та ты чего.....я понимаю=)
SeT_JSX    23.01.2007, 22:09
Оценка:  0
SeT_JSX
што курил аффтар?
Veter0k!    23.01.2007, 22:09
Оценка:  0
Veter0k!
...отборный сорт... :)
Sambuca_    23.01.2007, 22:09
Оценка:  0
Sambuca_
Фигасе ты загнул :02:
Ну мне тоже иногда такое лезет :01:
что ж....главное что б мозги не лопнули :62:
Veter0k!    23.01.2007, 22:09
Оценка:  0
Veter0k!
Ну плин, удалю я эти записи нах, всеравно никто не понимает...
Miciava  (аноним)  23.01.2007, 21:44
Оценка:  0
Miciava
Ой,ты боже мой..очень познавательно....на солнце перегрелся??бывает!!! :02: :02: :02:
Veter0k!    23.01.2007, 21:44
Оценка:  0
Veter0k!
смейся, смейся...
Реклама
Реклама