Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Журналистское расследование: "сигарета"

24 января´07 0:18 Просмотров: 380 Комментариев: 19
Кто-то посмотрел вчерась фильму, как Ван Дам в ванне учился нырять на время(тоже мне Жак Ив Кусто!) и успокоился когда достиг времени нахождения под водой равноно истлеванию сигареты поставленной вертикально до фильтра.

Испытуемый образец - "марболо"
результат - 9минут 32секунды.
вывод: хуй бы Ван Дам выжил, чай не Ихтиандр!)))
Пожаловаться
Комментариев (19)
Отсортировать по дате Вниз
L_A_рой    27.01.2007, 06:56
Оценка:  0
L_A_рой
Да и еще. Мелькнуло. Очень часто в адрес журналистов раздаются упреки в искажении реальных фактов ради рейтингов? С этим как?
И еще, там все-таки был не совсем Жан-Клод Ван Дамм, а Чед(или Алекс).Спасибо.
_______
Ничего личного, и, надеюсь, ничего лишнего.
Буря-джан    27.01.2007, 06:56
Оценка:  0
Буря-джан
Личного-то ничего, а вот сценаристы могут и получше работать. И редакторы. А так кино как кино, в меру дурное, в меру скучное...пересмотреть не хочеться и точка.
L_A_рой    27.01.2007, 06:43
Оценка:  0
L_A_рой
Скепсис в мой адрес видимый или меня глюкнуло?
"Сломал глаза", но не нашел категоричности.
"а сможешь?", а обещал?
"9м 32с под водичкой?" - когда-то очень давно наблюдал аналогичный эксперимент. Результат - что-то >10 мин., точнее не скажу(не предполагал полемики), но вот класс точности прибора был точно поближе к Главному Парижскому Времямеру. :01:
_______
А требовать от экшна полного соответствия действительности, на мою скромную думку, не совсем корректно, даже "технарю". "Красота требует жертв"(с) Поправьте меня, если я не прав.
МАТИЛЬДА    26.01.2007, 12:17
Оценка:  0
МАТИЛЬДА
не уразумела- вы завидовать изволили? ай не хорошо)) ай некрасиво то как))))
Буря-джан    26.01.2007, 12:17
Оценка:  0
Буря-джан
кому????
ИриNка    25.01.2007, 12:40
Оценка:  0
ИриNка
а помнишь трюки в перевозчике-2?! эта летающая машина :01: уууу, нафиг все законы физики! да таких примеров можно море накопать :01:
вывод: трудно быть технарем в этой жизни :01:
Буря-джан    25.01.2007, 12:40
Оценка:  0
Буря-джан
О! Надо проверить!
Кто даст АУДИ???? Ну для нужногож дела! А?
Гиви    24.01.2007, 15:09
Оценка:  0
Гиви
Уважаемый, прочмтал тут на фотоальбому, что ты собираешься стать самым главным.
Ты не балуйся, очередь у нас тут....
Буря-джан    24.01.2007, 15:09
Оценка:  0
Буря-джан
А нито что?(хотя и не понял о чем!)
Гиви    24.01.2007, 15:07
Оценка:  0
Гиви
чувак, это же Ван Дам.
Он все может, в фильмах особенно...
Буря-джан    24.01.2007, 15:07
Оценка:  0
Буря-джан
А как же Чак Норрис???
Кот_Дан    24.01.2007, 12:45
Оценка:  0
Кот_Дан
инженерный подход к вещам.
Нашего брата не проведешь спецэффектами голивудскими :01:
Буря-джан    24.01.2007, 12:45
Оценка:  0
Буря-джан
100%
bookclub_ua    24.01.2007, 11:32
Оценка:  0
bookclub_ua
ты б еще весь Джеки Чановский китайский цирк взялся тестировать :01:
Буря-джан    24.01.2007, 11:32
Оценка:  0
Буря-джан
Не! Джеки он хороший! Да и китаец он...нам его не понять...
Ленивый_Кот    24.01.2007, 09:09
Оценка:  0
Ленивый_Кот
тожа мне, нашел че смотреть! это там где он с острова тикал (названия не помню - склероз падучий блин), кароче - муть страшная! :02: :02: :02:
Буря-джан    24.01.2007, 09:09
Оценка:  0
Буря-джан
я ж грю, не я а кто-то. мі просто проверили
L_A_рой    24.01.2007, 08:18
Оценка:  0
L_A_рой
"Эйнштейн был прав, но и это тоже не факт"(с) Что-то последнее время жутко нетерпимо стал относиться к категоричным суждениям.
То, что не под силу Вам, вполне под силу кому-то еще.
:07:
Вывод: "хуивознаит, тврщ майор"
______
А, издав сборник киноляпов в подарочной упаковке можно замутить некислый подаруночек высокоэрудироавнуму индивидууму. А речь, кажись, идет о Двойном_Мандаме?
Буря-джан    24.01.2007, 08:18
Оценка:  0
Буря-джан
а сможешь?
9м 32с под водичкой?
нет? Так откуда ж категоричность-то?
Реклама
Реклама