Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Честно стыбренное)

26 февраля´07 21:22 Просмотров: 451 Комментариев: 10
Теги: бред
Пожаловаться
Комментариев (10)
Отсортировать по дате Вниз
XATOP  (аноним)  07.03.2007, 22:43
Оценка:  0
XATOP
Да вапщето знаешь.... Историю возникновения христианства никто еще не отменял.... Ла Вэй просто ее прочел :02:
Николай_ЛаВей    07.03.2007, 22:43
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
))))на самом деле))
хотя я её тоже осилил)) есть много интересного)
XATOP  (аноним)  07.03.2007, 12:00
Оценка:  0
XATOP
Ла Вэй был прав только в этом - что снимал маски с христиан, но ведь он сам сатанинский папа. Нацепил на себя ярлык сатаниста. В данном случае он уже выступал как конкурент у христиан.
Читала я его труды - это больше релиниозная политика, чем истина. А любая политика - это уже неистина. В
Вот думаю - мож тибе книженцию того же Ошо переслать в ворд формате? - интерестно, потянишь ли ты ее в таком возрасте. Ибо Ла Вэй расчитан на подростков, т.к. те более свободны и ищут себя - и он это знал. Но в его теории есть много глупостей, поверь - и глупое христианство тут ни причем. Ла Вэй - это больше персональная религия, чем истинная
Николай_ЛаВей    07.03.2007, 12:00
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
ну дело в том, что этот человек снял маску с христианства и показал всю гниль христианства.
А сатанизм можно отбросить как гнилой плод...
XATOP  (аноним)  07.03.2007, 00:03
Оценка:  0
XATOP
Ла вэй был неправ. Точней, он был прав частично. Но он нацепил на обычные вещи ярлык сатанизма. - это его ошибка. К тому же он - американец. все американцы помешаны на свободе прав и как можно качественнее выделицца из толпы.
Если ты действительно хочешь познать глубинку, то держи курс не на Запад, а на Восток. Не забывай - чия нация моложе и где находицца Шамбалла :05:
Николай_ЛаВей    07.03.2007, 00:03
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
ЛаВей был абсолютно прав...смотри несколько глубже)
Он полностью отрицал христианство исковеркал и вывернул наружу, что-бы можно было видеть всю ту гниль которая скопилась в христианстве как религии..
Ну а создание сатанизма, это уже побочный ефект, ибо сатанистами становятся лишь глупцы и дети)
Николай_ЛаВей    06.03.2007, 23:30
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
1.Энтони Шандор ЛаВей это дядя который написал Сатанисткую библию, а потом сошел с ума)) Оба факта меня интересуют.Ну а сама библия сатанистов, интересное произведение..
2.Я поклоняюсь существу имя которому человек...самое интересное творение Бога.
3.Ого. меня озадачили, скажу сразу не помню, интересующую меня книгу я прочитываю за два дня(около 700 страниц)..
Николай_ЛаВей    06.03.2007, 23:30
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
4.Возможно я слишком большого о себе мнения, но...
Со своим безмерным духовным развитием, я слишком рано решил углубится в моральные проблемы человечества, духовные...Потом понял что я уже давно перерос своих сверстников и слишком далеко со своими бредовыми размышлениями укатился.Ну вобщем запутался в них же и просто напросто сошел с ума.НА первый момент не заметно, но если смотреть глубже, то там такая Зопа творится.
Куча стереотипов и ограничений, спутанное со стремлением открыть что-то новое.Так вроде как живёш, а паралельно в голове отдельный мир, совсем не похожий на реальность.Хочется остатся в своей голове..

ИМХО: то что я написал бред, что в который раз доказывает , что я уникально шизонутая личность=)))))
XATOP  (аноним)  06.03.2007, 19:27
Оценка:  0
XATOP
1) Почему ЛаВей?
2) Ты кому-то или чему-то поклоняешься?
3) Какие книги ты прочел и читыешь в нешкольной программы?
4) почему себя считаешь психом со стажем в таком возрасте?
Николай_ЛаВей    06.03.2007, 19:27
Оценка:  0
Николай_ЛаВей
Ну я , или ребёнок, или на самом деле что-то огромное(в духовном плане))

ПЫСЫ : пишу если тебе лень читать бредни сверху)))
Реклама