Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Думки вченого про Бога

17 марта´07 17:45 Просмотров: 700 Комментариев: 8
Нарешті, відвівши очі й руки від книги, що містить наукові докази, й піднявши їх до небес, я зможу звернутись до Отця світла з молитвою:
"Отче, Ти використовуєш природне світло, щоб пробудити в нас прагнення до світла благодаті та за його допомогою перенести нас у світло слави.
Я дякую Тобі, наш Господь і Творець. Ти дозволив мені насолоджуватися Твоїм творінням.
Я радію, дивлячись на діла рук Твоїх. Нині я завершую роботу, котрій присвятив усі розумові здібності, якими Ти мене наділив. Людям, які читатимуть ці писання, я дав можливість побачити славу діл Твоїх.
Я прагнув змалювати її безмежність в тій мірі, в якій мій обмежений інтелект міг її осягнути. Я належним чином присвятив свій розум філософським міркуванням: якщо я - хробак, народжений і випещений у багнищі гріха - створив щось недостойне Твоїх задумів, вдихни в мене знання, які б Ти так хотів передати людям, і дозволь мені виправитись.
Якщо я, зваблений пишною красою діл Твоїх, впав у нерозсудливість, або ж полюбив славу та визнання, які я здобув серед людей в той час, коли вів роботу, покликану принести славу Тобі, будь милостивим і лагідним.
Прости мене. Вияви милість свою і зроби так, щоб ці писання посприяли, в першу чергу, поширенню Твоєї слави та спасінню душ, і щоб вони ні в чому не перешкоджали цій справі."


Йоганнес КЕПЛЕР
Німецький астроном



Пожаловаться
Комментариев (8)
Отсортировать по дате Вниз
Пешком_до_Луны    22.03.2007, 12:16
Оценка:  0
Пешком_до_Луны
:4:
A-Z    22.03.2007, 12:16
Оценка:  0
A-Z
))
Пешком_до_Луны    19.03.2007, 21:57
Оценка:  0
Пешком_до_Луны
Вы очень интересный человек… А я, тугодоходящий, и поэтому пишу длинные комментарии. Не сердитесь.

Мне одно сложно понять. Ясно, что среди теорий есть ложные и истинные. Ложных даже не касаемся. Почему к одним истинным (скажем, подводная лодка Леонардо) человечество оказалось не готово, и с легкостью причислило к «ненужным открытиям». А к другим проявило удивительную жизнестойкость. Поливали-поливали шквальной критикой эволюционную теорию, но тут же подхватили и «притулили», к расовым теориям, скажем.
Значит ли это, что человечество было готово, к этого знания "употреблению"? Или это случайность? Или врагов каких происки?
A-Z    19.03.2007, 21:57
Оценка:  0
A-Z
Ми все тугодоходящие, но вместе с тем - интересные)))
Я не есть знаток изобретений Леонардо и еволющионных теорий...
Потому не берусь их комментировать.
Процитирую Писателя из Сталкера:
Весь ваш технический прогресс - это просто развитие способности жрать...
...
Ведь все подводные лодки (равно как и надводные))) - это все то, что
"нищить їх іржа, і злодії викрадають".

Ничто это само не меняет и не может изменить самого человека...
Прогресс человечества - это прогресс каждого человека в развитии себя, а не прогресс того, как быстро мождо доехать за колбасой)))))
О происках - см заметку об оккупированной территории.
Пешком_до_Луны    18.03.2007, 17:39
Оценка:  0
Пешком_до_Луны
Я когда прочитала сразу вспомнила о том, как скажем, человечеству являли чудодейственное средства от неизлечимых болезней. И множество обманутых, да что там умерших... на пути к обретению чуда. Вот они, ученые, могли ли быть заподозрены в мошенничестве или, скажем, гордыне (я и имя мое будут вписаны в историю), нет, наверное. Большинство из них, видимо, верили, что он ТВОРЦЫ. И большинство из них мучилось этим ЗНАНИЕМ. И не могло в себе его удержать, ограничить его собой. Так, например, с Эйнштейном. Хотя потом впоследствии мучился страшно результатами своих открытий.

Спасибо за комментарий. Приятно было прочитать.
A-Z    18.03.2007, 17:39
Оценка:  0
A-Z
Есть разные точки зрение на ЗНАНИЕ.
Возми закон Ньютона.
Камни чудесно падали на Землю и без Ньютона...
Ньютон смог УВИДЕТЬ эту закономерность и описать...)
Тогда - получаиЦЦА, что когда мы готовы ВИДЕТЬ - мы получаем Знание))))
.....
Был такой себе Никола Тесла. Он много чего смог открыть (говорят в т.ч. о антигравитации, о беспроводном передатчике энергии, о безтопливном генераторе... ).
Говорят даже - что Тунгусский врыв - результат одного из его испытаний....
Но большую часть этого - он унес с обой.
Уничтожив все записи и приборы...
Решив, что люде НЕ готовы к этому.
И я почему-то думаю, что он был отнюдь не одинок...
.........
.....имею щий Очи - Увидит)))))))
Пешком_до_Луны    17.03.2007, 18:29
Оценка:  0
Пешком_до_Луны
Интересно... должен ли ученый не дать ход своей теории, если есть возможность использовать полученное знание для больших социальных потрясений?
A-Z    17.03.2007, 18:29
Оценка:  0
A-Z
Хороший вопрос.
Ответ на него завист от выбора самого ученого, его ценностей...
И наличие многих социальных потрясений - показываеь, что бывает в первом случае.
А вот сам факт - что мы ЕЩЕ существуем - говорит, что немало и тех, кто понимает, ЧЕМ чреваты их теририи...
Вторых вроде побольше - к счастью...))))
Реклама
Реклама