Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Светские хроники - хроники позора

19 марта´07 13:24 Просмотров: 2755 Комментариев: 33
Намедни посмотрела (после длительного перерыва) передачу с Катей Осадчей. Посмотрела - и, чего греха таить, разочаровалась основательно...
Госпожа Осадчая, полагаю, возомнила себя другом и братом львам и львицам высшего света (если таковые в Украине есть). Очевидно, именно это повлияло на ее исключительную, и, увы, пока неискоренимую бестактность. Так, задавать изумляющий простотой вопрос "Вы так похудели в последнее время" балерине, которая никогда и не была толстой, как минимум нелепо. Так же некорректно спрашивать у мадам о "возрасте" костюма, в который она одета. И таких ляпов за передачу - огромное множество. Натянутая улыбка, больше похожа на оскал и самолюбование - вот чем запомнились мне "хроники".
Думается, что, прежде чем начинать подготовку над передачей, можно (и даже нужно) проштудировать книги по этикету. Они, убеждена, позволили бы избежать упомянутых выше проявлений "светского тона"...
...Вторая "львица" непонятного происхождения - Светлана Вольнова этикет, похоже, знает лучше Осадчей. Ибо абсолютно бездарных вопросов с апломбом неудовлетворенного интереса у нее существенно меньше. Однако у ее собеседников иная беда - как поесть или попить перед камерой, отвечая параллельно на вопрос. Не знаю, кому в голову пришла столь "замечательная" идея пировать во время съемок, ведя задушевную мирскую беседу, но по ту сторону экрана все это выглядит, мягко говоря, непрофессионально.
Мой товарищ, украинец, длительное время живущий в Латвии, после просмотра обеих передач скептически улыбнулся. "Если это ваш высший свет, то мне его жаль", - резюмировал он. И, знаете, не могу с ним не согласиться...
Пожаловаться
Комментариев (33)
Отсортировать по дате Вниз
V0DA    14.05.2007, 17:06
Оценка:  0
V0DA
а есть что показать?
конструктива у вас - ноль, посему раскланиваюсь.
кстати, мне хватило и одной заметки с какашками. этого предостаточно.
V0DA    14.05.2007, 10:18
Оценка:  0
V0DA
осадчая - отнюдь не "возлюбленная" ведущая. я как-то больше слисаренко люблю и леонтьеву.

ты судишь с точки зрения не понятно кого - и не обывателя и не профессионала. скорее, с точки зрения человека, который просто любит "обкакивать" других. впрочем, у тебя это хорошо получается. так держать.
BookashkA    14.05.2007, 10:18
Оценка:  0
BookashkA
:-) и Слисаренко, и Леонтьевой - огромное почтение. искренне:-)
а сужу я как "рыбак", выступающий зрителем. именно поэтосму получается совсем не лестно...
а по поводу любит, как ты говоришь, об... - на весь дневник таких заметок - на пальцах одной руки пересчитать. не показатель ли?
V0DA    11.05.2007, 14:37
Оценка:  0
V0DA
кстати, по поводу того, что кате есть чему подучиться и д.т. нам всем всегда и везде нужно чему-то учиться. осадчая не из худших ведущих, как бы тебе не хотелось выставить всё именно в таком свете
BookashkA    11.05.2007, 14:37
Оценка:  0
BookashkA
поверь - своей заметкой я не ставила себ за цель запятнать светлый образ возлюбленной тобой ведущей. да и о том, что она худшая из худших, речь даже не велась - второй упоминаемый субъект, как по мне, во много раз ее переплюнул (я не говорю уже о "замене", которую ей подобрали на телеканале). но мое мнение - с задачей истинно светского ведущего она справляется на +/- 3 (по пятибальной, бывают улучшения, но в целом именно так).
V0DA    11.05.2007, 14:35
Оценка:  0
V0DA
скажу как рыбак рыбаку:
воспитывать - задача не журналиста, а учителя в школе и родителей дома. у журналиста задание - дать объективную картину происходящего и подать это вкусно. думаю, у осадчей всё получается достаточно качественно.

ну а по поводу ловли звёзд... дык я ж тоже вне кадра видела и слышала... просто каждый видит по-своему.
BookashkA    11.05.2007, 14:35
Оценка:  0
BookashkA
про воспитание - вопрос спорный, да и с объективностью в данном контексте нам не найти точек соприкосновения....
да, пишу то, что вижу:))
years_go_by    05.05.2007, 13:20
Оценка:  0
years_go_by
..Да и вообще,этот её имидж и стиль ведения передачи,с каверзно-бестактными вопросами, внедрён намеренно.Это позволяет передаче быть необычной и интересной хотя-бы этой своей необычностью.
Вольнова,например, этого не учла.Либо решила отличиться.Но ей никогда не стать такой-же популярной как Осадчая не смотря на её "умение" сглаживать острые углы при интервью.
Да и нужно-ли вообще церемониться с бомондом?! Их и так все стараются в "попу с разбега поцеловать"..И стиль поведения Осадчей,кстати,добавляет ей уважения со стороны интервьюируемых.
Так-что я придерживаюсь мнения,что Осадчая молодец.
BookashkA    05.05.2007, 13:20
Оценка:  0
BookashkA
встречный вопрос: что такое бомонд?
уважаю ваше мнение, но в корне его не разделяю (особенно последнюю фразу:) Осадчую есть за что уважать (например, за хорошее знание инглиша и присутствие на мировых мероприятиях, но ей и есть чему подучиться...
years_go_by    05.05.2007, 13:15
Оценка:  0
years_go_by
Моё мнение по поводу данной темы абсолютно совпадало с твоим.Но это только поначалу.
Дело в том,что мы не знаем многих вещей,и недостаток информированности обычно склонны восполнять за счёт,с нашей точки зрения,наиболее вероятных вещей..
Что касается Осадчей,то она прекрасно разбирается и в правилах этикета,и лично (ещё по своей предыдущей карьере в модельном бизнесе и замужеству за состоятельным человеком) знакома со многими людьми которых принято относить к элите современного общества.То,что её улыбка похожа на оскал,так это только в профиль.Собеседник так не считает.Её улыбка очень даже располагает если не к откровенности,то к отсутствию агрессии..
BookashkA    05.05.2007, 13:15
Оценка:  0
BookashkA
может быть, и разбирается, то это (в кадре, по крайней мере) не очень заметно.
а вы собеседника спрашивали, к чему она (улыбка) располагает?;)
V0DA    24.04.2007, 18:58
Оценка:  0
V0DA
катя осадчая звезду никогда не ловила. в кадре она достаточно естественная и приятная. на каждый товар свой покупатель. и если "светские хроники" кому-то не по нутру, то лучше их просто не смотреть, а не говорить о мнимой бестактности ведущей, в то время, как она просто придерживается формата программы.

а вы хотели, чтоб осадчая говорила "светским львам и львицам": "скажите, разлюбезнейший друг мой (подруга), какое литературное произведение сильнее всего ранило ваши нежные чувства?" или "не правда ли погода великолепна?".

ведущий работает на рейтинг программы и канала. пипл хавает то, что делает осадчая.

каждому - своё
BookashkA    24.04.2007, 18:58
Оценка:  0
BookashkA
спасибо за мнение:) но:
1) по поводу не ловила - видела не только в кадре, но и вне его...
2) что для Вас естественность и приятность?
3) про товар и покупателя - согласна полностью, не смотрю и другим не советую.
4) в своем дневнике (в культурной, заметьте, форме) имею право говорить о чем угодно. а про бестактность привела конкретный пример (см. вопросы). может быть, это и есть стиль программы?
5) я хотела бы, чтобы она отвечала лучшим, а не надуманным светским традициям.
6) пипл, очевидно, хавает все что угодно, лишь бы это все, что угодно, лежало недалеко от "звезды". задача журналиста - воспитывать интеллектуального, а не всехавающего "пипла"
:-))
Вадим_Скрипник    12.04.2007, 18:25
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Разделяю Ваши чувства. А это Вам в качестве утешения :4: :4: :4: :62:
BookashkA    12.04.2007, 18:25
Оценка:  0
BookashkA
дякую:)
just_me*-*    04.04.2007, 20:47
Оценка:  0
just_me*-*
есть полностью проверен на личном опыте. Через 3 дня тебе кто-то признается в любви, тот, кто по настоящему любит тебя!!! Этот человек старше тебя на 1-2 года. Если ты прервёшь цепь , то ты будешь всегда неудачлив. Тот человек полюбит другово. Итак,посылай это сообщение 20 людям как минимум !!!!ОБРАТНО НЕЛЬЗЯ!!!! Послать нужно в течении 30 минут.
INYS    25.03.2007, 00:26
Оценка:  0
INYS
одна из причин, игнорирования мною украинского телепространства... и бывая где-то где включен ящик, ровно на первой секунде убеждаюсь, что таки нечего терять время на просмотр отражения этих жизней)))
BookashkA    25.03.2007, 00:26
Оценка:  0
BookashkA
истинно мудра ты, подруга моя:-))
Реклама
Популярные заметки