Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Инструкция для читателей научных статей

28 марта´07 10:22 Просмотров: 652 Комментариев: 40
Вчера встретил в заметке *DerEiner*а справедливое возмущение словами "наукой доказано". В статьях пишут эти слова без доказательств и сносок - где, кем и когда это было доказано. Так и возникла идея написать данную заметку....
Во всех основных разделах любой современной научной работы встречаются традиционные, общеупотребительные выражения. Ниже я попытаюсь раскрыть их тайный смысл ( в скобках ).
- Хорошо известно, что...( я не удосужился найти ссылку на работу, где об этом было сказано в первый раз )
- Имеет огромное теоритическое и практическое значение. ( мне лично это кажется интересным )
- Сначала изложим теорию...( все выкладки, которые я успел сделать вчера вечером )
- Очевидно...( я этого не проверял, но..)
- При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики...( такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку работать )
- Поставленой цели мы добились...( с серийными образцами вышли кое-какие неприятности, но экспериментальный прототип работает прекрасно )
- Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчётливо.( другого сплава у нас вообще не было )
- Для детального исследования мы выбрали три образца.( результаты, полученные на остальных двадцати образцах,не лезли ни в какие ворота )
- Типичные результаты приведены на...( приведены лучшие результаты )
- Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймём...( я этого не понимаю )
- На этот счёт существует единодушное мнение..( я знаю ещё двух ребят, которые придерживаются того же мнения )
- Можно поспорить с тем, что...( я сам придумал это возражение, потому что у меня есть на него хороший ответ )
- Наше исследование показало перспективность этого подхода..( ничего пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства )
Вот так вот...
Пожаловаться
Комментариев (40)
Отсортировать по дате Вниз
МатериалистЪ    09.04.2007, 23:26
Оценка:  0
МатериалистЪ
А поточнее?
Korrektors    09.04.2007, 23:26
Оценка:  0
Korrektors
Строитель. А что, профессия пишущего определяет отношение к содержимому?
МатериалистЪ    09.04.2007, 23:00
Оценка:  0
МатериалистЪ
Ты-то сам кем по профессии будешь?
Korrektors    09.04.2007, 23:00
Оценка:  0
Korrektors
Если действительно интересно, то никакого отношения к науке и печатному слову не имею!
DerEiner    02.04.2007, 19:12
Оценка:  0
DerEiner
15. Дак мну и не критикует твою заметку, просто уточняет свою мысль. 16. Не спорю, может и попасться, особенно в сугубо гуманитарно-теоретицких работах, но в толковых статьях или монографиях таие вещи мне не бросались в глаза, ибо уважающий себя исследователь сам таким не будет заниматься. А вот в публицистике, скажем-сколько хочешь.
Korrektors    02.04.2007, 19:12
Оценка:  0
Korrektors
Есть такое дело, набросают кучу общих мест и непонятных слов, по-типу, раз непонятно, то жутко научно. :)))
lvitsa-the-real    31.03.2007, 17:36
Оценка:  0
lvitsa-the-real
Сама за последние годы понабиралась этой "порнографии" :02: Особенно весело получается, когда о глобализации пишешь: "глобализация как объективный процесс взаимопроникновения и взаимообусловленности экономик мира не может не ..." (написала не задумываясь:05:)
Korrektors    31.03.2007, 17:36
Оценка:  0
Korrektors
Блин, и это всё на одном дыхании? Аж завидно!
По отдельности все слова понятны, а вместе - брррр. ;)
lvitsa-the-real    31.03.2007, 14:52
Оценка:  0
lvitsa-the-real
15
Не могу согласиться с избеганием таких оборотов в научных работах. Недавно читала кусок докторской диссертации по эконом. теории. Там помимо указанных, еще куча англоязычных терминов типа "экзистенциальный контент". Для придания пущей солидности работе :02:
Korrektors    31.03.2007, 14:52
Оценка:  0
Korrektors
..Побольше непонятных слов ;)))))
DerEiner    31.03.2007, 09:44
Оценка:  0
DerEiner
Ага..Хотя, замечу, я писал все же о журналистах скорее и о всяких популяризаторах-профанах и философАх в стиле Сам-Себе-Гуру. В научных работах, даже в гуманитарных, таких оборотов как раз стараются избегать, а вот в псевдонаучных - сплошь и рядом.
Korrektors    31.03.2007, 09:44
Оценка:  0
Korrektors
Стараются избегать, не значит, что все пишут строго научно....да и заметка скорее ироническая, а не обвиняющая;)
:)))))
lvitsa-the-real    30.03.2007, 10:54
Оценка:  0
lvitsa-the-real
:05:
Korrektors    30.03.2007, 10:54
Оценка:  0
Korrektors
:)))))!
lvitsa-the-real    30.03.2007, 10:39
Оценка:  0
lvitsa-the-real
За "молодую" спасибо
Название должности звучит пугающе lvitsa-in-search намного приятнее
Korrektors    30.03.2007, 10:39
Оценка:  0
Korrektors
Пожалуйста! :)))
..уже боюсь
..скорее интригующе ;)
lvitsa-the-real    29.03.2007, 23:17
Оценка:  0
lvitsa-the-real
"Эту" в смысле с трупиком? Неее, я ее не сочиняю. У меня намного более приятная миссия - я ее критикую :02:
Korrektors    29.03.2007, 23:17
Оценка:  0
Korrektors
Для преподавателя вроде молода...
Интересно, как звучит полное название твоей профессии??? ;)))
lvitsa-the-real    29.03.2007, 21:43
Оценка:  0
lvitsa-the-real
9
Регулярно. Работает отлично, особенно если к месту вставлять слова-мотиваторы типа "эффективность", "оптимизация", "целевая аудитория", "УТП", "позиционирование" и пр.:05:
Korrektors    29.03.2007, 21:43
Оценка:  0
Korrektors
Так вот кто сочиняет эту чудесную рекламу?!? ;)))
Реклама
Реклама