Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Пароль введен неверно. Повторите попытку...

3 июня´04 11:01 Просмотров: 638 Комментариев: 20
Кто нибудь обращал внимание, как часто нам в жизни встречаются пароли, ключи и прочие идентификаторы доступа?
Повсеместно...
В учебе, на работе, в общении с знакомыми и незнакомими людьми.
Таким "паролем" может быть внешность, голос, взгляд, рассуждения, в том числе и о погоде (:
Интерестно было бы понять критерии "прохождения" паролей, ведь есть какие-то универсальные элементы...
Также интерестно узнать, пароль определяет наш выбор, или выбор генерирует, и тем самым обуславливает появление пароля?
Пожаловаться
Комментариев (20)
Отсортировать по дате Вниз
Angelochek21    06.07.2004, 09:32
Оценка:  0
Angelochek21
А воообще поиск и переосмысление-процесс для меня более, чем естественный.
И еще я поняла, что мы иногда возвращаемся, к старту.
Вот пытаешься немног себе изенить (стиль поведения, круг общения и т.д.), но понимаешь, что не твое. И возврашаешься к себе прежнему.
Angelochek21    06.07.2004, 09:17
Оценка:  0
Angelochek21
А вот кем лучше быть и кто я : художник или фотограф-любитель, я еще не совсем знаю. (малолетка еще :)))) ).
Angelochek21    06.07.2004, 09:16
Оценка:  0
Angelochek21
На счет осмысления: я не скажу, что лекго и без усилий , т.к. зачастую переосмысление происходит в связи со сложностями(к сожалению), и для того, чтобы перейти на новую ступнь, нужно, как минимум-"поднять ногу". А это уже небольшое, но усилие.
На счет опыта : никогда не беру чужих ошибок и опыта (к сожалению), т.к. иногда это полезно :).
И не слушаюсь советов (меня к этому приучили-сама должна думать).
Angelochek21    05.07.2004, 16:07
Оценка:  0
Angelochek21
Это как картина или любительское фото.
Художник всегда приукрасит, в каждое детище вложит что-то новое, он выделит лучшее, применимое. А фотограф-любитель только перенесет реальность на бумагу, а еще и испортит.
че-то меня по-моему не в те дебри понесло...
  (аноним)  05.07.2004, 16:07
Оценка:  0
А я, как фотограф-любитель, считаю иначе - для меня искусство заключается в том, чтобы "поймать" такой кадр, который потом не нужно переделывать, доделывать, улучшать, потому как это уже работа профи, куда мне лезть не хочется. К тому же я не уверен, что
Angelochek21    05.07.2004, 16:01
Оценка:  0
Angelochek21
Даже, когда принимаешь советы, или берешь на учет чужие ошибки, то надо сопоставлять с собой. Со своим ходом, со своим я.
  (аноним)  05.07.2004, 16:01
Оценка:  0
А по другому просто нельзя, НО...фишка в том, что пока человек не получит СВОЙ опыт, ошибки других людей ничего не значат.
Кстати, а ты на какой учет берешь чужие ошибки, бухгалтерский? (;
Angelochek21    05.07.2004, 16:00
Оценка:  0
Angelochek21
попробую как можно четче выразить свои мысли: поис себя это хорошо. Но, когда это естественно (осмысление, сопаставление себя с присходящим, с окружением).
А я встречала пару личностей, которые постоянно пробуют, но как под копирку чужие события. Они хотят быть всеми, и везде. Нет, я не говорю, что это плохо.Но необходимо думать, что делаешь и зачем. И менять себя не для того, чтобы быть разным, а по мере изменения окружающей обстановки.
  (аноним)  05.07.2004, 16:00
Оценка:  0
Можно я тебя немножечко поправлю?...
Осмысление, осознание себя в ЭТОМ мире в ЭТО время - это не естесственный процес, а очень серьезное занятие. Я буду искренне рад, если узнаю, что у тебя это происходит естесственно, т.е. легко и без усилий
Angelochek21    05.07.2004, 10:33
Оценка:  0
Angelochek21
(решила поправит себя) :
да , конечно. я неправильно, наверное, выразилась. Поиск себя- это естественный и правильный процесс. Я имела в виду поиск через копирование. (так будет правильно звучать то, что я хотела сказать).
  (аноним)  05.07.2004, 10:33
Оценка:  0
Хорошо, тогда поясни пожалуйста, что именно ты понимаешь под "копированием"?
Angelochek21    03.07.2004, 11:56
Оценка:  0
Angelochek21
Наверное так и есть.
Такие люди не принадлежат сами себе: они не имеют своего я. они в постоянном поиске (но не поиске смысла), а поиске всего себя. они копируют чужие жизни, души (со всем прилагающимся). Они не хозяева своих поступко, а значит не несут ответственности.
  (аноним)  03.07.2004, 11:56
Оценка:  0
Не со всем согласен. Разве ты не ищешь себя? разве это признак сумасшествия - искать себя? По-моему, как раз наоборот.
А по поводу "копирования чужих жизней", так это только свидетельствует об "обедненности" жизни такого человека, и тут уж люди действите
Angelochek21    30.06.2004, 14:37
Оценка:  0
Angelochek21
упрощенные пароли, установленные природой... это вроде заводских замков? нда, такие и "распечатывать" ненужно, чуть-чуть поднажать и все.
главное не забыть самому свой пароль и не потерять ключик... а то придется медвежатников вызывать, нарушат всю конструкцию.
  (аноним)  30.06.2004, 14:37
Оценка:  0
По-моему, именно так люди и становятся сумасшедшими - теряют свой "ключик", а потом долго пытаются его найти...
Angelochek21    30.06.2004, 13:44
Оценка:  0
Angelochek21
Есть элементы, к которым пароль не нужен. они беспарольные (либо неинтересны, либо на столько "глупы", что не устаовили их).
  (аноним)  30.06.2004, 13:44
Оценка:  0
О глупых природа тоже позаботилась - у них упрощенные формы паролей, но они все-таки есть, я так думаю...
А совсем "неустановленными" пароли быть не могут, т.к. это защитный механизм, работающий на подсознательном и не только уровне. Функционирует наподо
Реклама