Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Эльфрида Елинек

2 мая´07 10:16 Просмотров: 1174 Комментариев: 45
Эльфрида Елинек – лауреат Нобелевской премии по литературе 2004 года, писатель, драматург, эссеист.
Из интервью:
- Вы полагаете, что воля к власти имеет чисто маскулинный характер, что властолюбивые женщины просто перенимают мужские роли? Или все же возможно существование женского властолюбия? Как это выглядит в ваших книгах?
- Для господства над внешним миром патриархат выработал формы, исключающие проявление женского начала. Поэтому немногочисленные женщины (Индира Ганди, Голда Меир и другие) вынуждены были использовать те формы властных отношений, которые связаны с мужскими социальными ролями. И это так же завело их в тупик, как заводит политиков-мужчин. Однако я полагаю, что нежелание мужчин делиться внешней властью с женщинами приводит к полной зависимости мужчин от женщин в сфере семейной, поскольку женщина лишена иной возможности проявить свою власть. Как мне кажется, абсолютно в интересах мужчин добровольно предоставить женщинам половину власти во внешнем мире, чтобы уменьшить то давление, которое женщины оказывают на мужчин в быту. При этом особенно сильна материнская власть. Ведь единственная социальная роль, повсеместно признаваемая за женщиной, это – материнство; в то же время общество относится к материнской роли снисходительно, без должного уважения (посмотрите, например, насколько низко с экономической точки зрения оценивает общество роль матери и воспитания детей, а ведь это очень важная социальная функция!) и совершенно не допускает проявления материнского начала (по сути своей дающего защиту, укрывающего, воспитывающего) в политике, в публичных сферах жизни. Общество одновременно презирает и превозносит роль матери, что естественным образом приводит к искаженным формам проявления женской власти, и в этом я вижу большую беду.

Да, Нобелевскую премию кому попало не дают…
Пожаловаться
Комментариев (44)
Отсортировать по дате Вниз
Peter_Blood    05.05.2007, 18:26
Оценка:  0
Peter_Blood
Насчет 26 (ответа) - тоже возможно, но как исключение из правил! :-)))))))))
Peter_Blood    05.05.2007, 18:12
Оценка:  0
Peter_Blood
Насчет политики -
"Склонен до всего коснуться глазом
разум неглубокий мой, но дошлый,
разве что в политику ни разу
я не влазил глубже, чем подошвой"
Правильно?
А насчет женщины-воина... Вот если бы могла лучница стать за спиной мечника... (Образно говоря...)
bookclub_ua    05.05.2007, 18:12
Оценка:  0
bookclub_ua
или лучник за спиною мечницы, бугага
Peter_Blood    04.05.2007, 20:07
Оценка:  0
Peter_Blood
По поводу коммента к 24 - я не отказываю! Просто, если женщинам ПРИХОДИТСЯ идти в политику - ГРОШ ЦЕНА ЭТИМ мужчинам... :61: Блин, МУЖЧИНА должен быть ВОИНОМ! И отстаивать то, ЧТО ЕМУ ДОРОГО!!!
bookclub_ua    04.05.2007, 20:07
Оценка:  0
bookclub_ua
и женщина тоже должна быть воином
по некоторым даным, у нее даже лучше это получается
политика - вообще грязная вещь, порядочному человеку, какого бы пола он ни был, там делать нечего
Peter_Blood    04.05.2007, 18:49
Оценка:  0
Peter_Blood
"Каждый из нас по-своему прав, а по-моему - нет..." В двух словах - "Мужчина - глава семьи, а женщина - шея..." Мужчины - активное начало, но если они забывают про свою пару (в общем смысле) - грош им цена! Миром править должны МУЖЧИНЫ, ибо они ОБЯЗАНЫ принимать правильные решения и ОТВЕЧАТЬ за них, а ЖЕНЩИНЫ должны им помогать и объяснять, что НУЖНО для ЖИЗНИ... А если уж женщина идёт в политику... Или полная дура, или её окружают у... Извините - чуть не заговорился... Удачи!!!
bookclub_ua    04.05.2007, 18:49
Оценка:  0
bookclub_ua
почему ты отказываешь женщинам в праве и обязанности принимать решения?

в политике и мужикам делать нечего, но роль в общественной жизни политикой не ограничивется, она о другом немного говорит
Sky_violin*    04.05.2007, 08:46
Оценка:  0
Sky_violin*
да...выпустила слово*ггг*-Сей, как же я так промахнулась...эххъ :02:
bookclub_ua    04.05.2007, 08:46
Оценка:  0
bookclub_ua
ничо, поржать никогда не поздно :)
Sky_violin*    03.05.2007, 23:38
Оценка:  0
Sky_violin*
*совершенно не допускает проявления материнского начала в политике, в публичных сферах жизни.*-зато нематеринское женское начало влияет на мужчин политиков..
bookclub_ua    03.05.2007, 23:38
Оценка:  0
bookclub_ua
ггг
как говорил товарищ Ленин, политические проститутки :)
Galuna  (аноним)  03.05.2007, 16:21
Оценка:  0
Galuna
На жаль, Йен Бенкса не читала і не знаю про цього автора нічого.

Любко Дереш і дійсно душечка, але не сприймаю його філософські вислови, мабуть все таки через його вік - надто юний він ще...
bookclub_ua    03.05.2007, 16:21
Оценка:  0
bookclub_ua
так, дитинка мала, але дуже хороша :)))
Galuna  (аноним)  03.05.2007, 16:08
Оценка:  0
Galuna
Ага, утримати баланс між ясним розумом та гарячим серцем вдається рідко кому. :04: :01:)))))
bookclub_ua    03.05.2007, 16:08
Оценка:  0
bookclub_ua
для мене кращий зразок такого балансу - Йен Бенкс
я його обожнюю
з наших - Любко Дереш, теж душка :)
Galuna  (аноним)  03.05.2007, 16:00
Оценка:  0
Galuna
Розум може в неї і ясний, але серце холодне і її твір «Піаністка» вже надто похмурий.
bookclub_ua    03.05.2007, 16:00
Оценка:  0
bookclub_ua
саме так
тому й разум ясний, що серце холодне :)
Galuna  (аноним)  03.05.2007, 15:41
Оценка:  0
Galuna
Чудові слова процитовано. Погоджуюся із позицією Елінек щодо цього питання, але читати її важко - надто песемістичні її твори. І ще в мене не дуже добрі асоціації з цією авторкою та тим, що відбулося з моєю подружкою якраз після захоплення творами Елінек...хоча може це просто збіг обставин, але асоціація недобра залишилися...
bookclub_ua    03.05.2007, 15:41
Оценка:  0
bookclub_ua
я не можу казати, що я дуже захоплююсь її творчістю, за серце вона мене не торкнула, суто розумове задоволення
саме розум в неї і дуже ясний, просто кришталевий
Реклама
Реклама