Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Нормальні гріхи

30 мая´07 16:24 Просмотров: 499 Комментариев: 10
Навіяно одним тестом.
Що власне є гріхом в нормальному, житейському розумінні? Очевидно те, що приносить шкоду іншим. Це нормально і зрозуміло. А тепер подивимося через призму цього висловлювання на десять заповідей і сім смертних гріхів.
"Не поклоняйся іншим богам крім мене" (чи якось так) А кому від цього погано? Так само "не загаду ім*я божу всує" та "не створюй кумира". Кому це шкодить?
За смертні гріхи взагалі мовчу. Он похоть. Якщо вона не пов*язана із насиллям вона ж нікому не шкодить. Або "чревоугодие" (не знаю як перекласти): кому воно заважає?
А нікому. Просто у голодної і сексуально-незадоволеної людини викривлене сприйняття дійсності, яке можна використати з релігійною метою.
Пожаловаться
Комментариев (10)
Отсортировать по дате Вниз
DerEiner    18.06.2007, 15:44
Оценка:  0
DerEiner
Те що хтось може щось сказати, не значить, що гріхом можна називати будь-що. Гріх - це релігійне поняття. А якщо його люди інтерпретують на свій розсуд-то це вже їх особисті примхи.
DerEiner    17.06.2007, 10:06
Оценка:  0
DerEiner
Гріх є якраз поняття у релігійному розумінні. У житейському розумінні немає поняття гріха. Це ти скоріше про правила співіснування говориш.
Marynochka    17.06.2007, 10:06
Оценка:  0
Marynochka
да ладно. Навіть атеїст може сказати щось на зразок "не кидай хліб, на підлогу, гріх".
Verbena    15.06.2007, 17:05
Оценка:  0
Verbena
А таки ж на користь. Інша справа, що церква схильна гіпертрофувати свою роль і рівень матеріальної винагороди за посередництво з Богом.
Продовжую вже на сторінках у себе. Не дуже зручний у цьоум плані бігмір :04:
Verbena    14.06.2007, 13:26
Оценка:  0
Verbena
імхо все зовсім не так примітивно

"если вещь какая долго живет, значит, польза от нее есть" (Сетон-Томпсон)
Marynochka    14.06.2007, 13:26
Оценка:  0
Marynochka
При чому тут користь? Справа в іншому: релігійна мораль розходиться із суспільною та індивідуальною свідомістю. Ордодоксальне розуміння гріхів штучно підтримується церквою, яка спекулює на потребі людей вірити в бога, з метою отримання бабок. Бабки церкві звичайно на користь, хто ж сперечається.
Лулли    31.05.2007, 19:46
Оценка:  0
Лулли
Людина повинна їсти щоб жити, а не жити , щоб їсти. Інакше починає тупіти із страшною швидкістю. Щодо чревоугодія (угождение чреву (животу), а не сердцу и душе).
Це один з прикладів
Marynochka    31.05.2007, 19:46
Оценка:  0
Marynochka
Кому це шкодить, коли я угождаю животу? Якщо я при цьому нікому не приношу шкоди, чому це гріх?
Крім дого після смачного обіду душа моя і серце не горюють.
МатериалистЪ    30.05.2007, 17:30
Оценка:  0
МатериалистЪ
Не поспішай з висновками і не впадай в єресі :91:
Marynochka    30.05.2007, 17:30
Оценка:  0
Marynochka
я атеїстка
Реклама
Реклама