Обычно профессия или еще какой род деятельности накладывает отпечаток на поведение деятеля. Иногда это явно видно за 100 метров (к примеру - милитарист и по гражданке будет по улице ходить вроде как швабру в задницу засунули что б голова не качалась), а иногда нюансы настолько незаметны, что заметить их может, кроме психотерапевта, тот, кому часто приходилось сталкиваться с такими симптомчиками.
В связи с массовыми нездоровыми закосами под злых урок развелось столько понтующихся под муркотню неземную, что периодически было бы смешно, если бы не раздражало. А вообще отличить бывшего сидельца от приблатненного понтовилы очень просто - и не по наколкам (далеко не все в МЛС расписывают себя что папуасы- многие после отсидки возвращаются без мастей, да и далеко не за все наколки спрос, так что роспись по телу хохломская либо ее отсутствие не показатель), а по привычкам, по манере поведения в совокупности.
1. Классические посиделки на корточках - пятки обязательно касаются земли. Сами попробуйте так присесть - у большинства сразу получится не очень. Неудобно, так и хочется вес тела перенести на носки. Но если сухожилия немного растянутся. то так сидеть удобно, почти как в кресле.
2. Привычка отламывать хлеб кусками, а не откусывать.
3. Бывший сиделец не скажет "спасибо" - только "благодарю".
4. Не скажет "до свидания" - нафиг ему свидание с вами? Он исключительно по женщинам. Скажет "удачи" или еще что нибудь нейтральное.
5. Не скажет "садись", - не прокурор,- скажет "присаживайся".
6. У многих обращение к незнакомому человеку "земеля" вместо "братан". А вдруг потенциальный "братан" козлом или, хуже того, пидором окажется? Кто ж тогда он сам, если гребня (пидора) братом назовет? А "земляком", "земелей" и негра назвать можно - на одной земле живем.
7. Манера курить одну сигарету на двоих по два напаса (по две затяжки) - одной затяжки мало, две с вамый раз, а три - жадность. Пить - точно так же, по два глотка.
8. Прежде, чем взять книгу или газету, обязательно поинтересуется, можно ли? Дело не в культуре поведения - эту привычку вбивают в камере или в бараке с ходу простейшей предьявой: "Земеля, ты мою газетку взял, а в ней 100$ лежало - до утреннего развода верни." И должен будет вернуть, если без спроса газетку взял, иначе предьявят крысятничество (в лучшем случае инвалидом на всю жизнь останется, а обычный вариант - на больничке ласты склеит).
9. Не скажет "спрашиваю", "спросить" - скажет "интересуюсь", "поинтересовался". Дело в том. что на фене "спросить" - это предьявить обвинения вместе с последующими оргвыводами. Например: "спросить по братски" - это после предьявления обвинений дать пощечину, "спросить как с гада" - после обьявления претензий загнать пиковину в ливер (ударить ножом в живот).
10. Излишняя жестикуляция и привычка говорить тихо, не повышая голоса. Вырабатывается быстро, но остается надолго.
Один или несколько этих признаков не делает погоды, но по всем в совокупности уже можно делать определенные выводы.
И ненужно подпрыгивать от ужаса два метра вверх, три метра в сторону - "от тюрьмы и от сумы не зарекаются", бывшие сидельцы тоже люди, им просто не повезло в отличии от вас.
P.S. Никогда не спрашивайте у предполагаемого сидельца сидел ли он, а если сидел, то за что? Это жутка бестактность, вместо ответа у вас могут поинтересоваться, а не мент ли вы? И будут правы.
твое дело - можешь не верить:-) мне нет смысла тебе врать. И жаль, что ты не веришь в то, что можно так, как я. А у меня еще и друзья такие - представляешь?
вот это ломка стереотипов..:-)))
насчет все - не все... я же ясно написала "не передергивай. я не считаю, что сидят только урки. но, в основном, они".
короче, ты кого-то очень защищаешь - и готов сейчас вступить со мной в "схватку", лишь бы доказать свое. Ты даже, не имея доказательств, готов мне не поверить в том, что НЕ НАРУШАЮ - тебе неудобно в это верить. потому что это перевернет то, на чем стоишь.
Я защищаю свою точку зрения, основанную на собственном жизненном опыте.
"Ты даже, не имея доказательств, готов мне не поверить в том, что НЕ НАРУШАЮ - тебе неудобно в это верить. потому что это перевернет то, на чем стоишь." - я не верю в то, что существуют такие идеальные, которые никогда не нарушали УК. Считающих, что не нарушали, много, а знающих УК мало. "Незнание не освобождает от уголовной ответственности".
Иначе тебя какнонизировать пора как святую - ни слова грубого никому никогда не сказала, никогда никого даже не поцарапала:))) Извини, но это убедительно для тех, кто жизни не видел.
Катрин***(аноним) 03.09.2007, 11:22
Оценка: 0
и потом...
Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі. (с)
это к вопросу "идиотом назвала" или "коготочками поцарапала".
Зайди по ссылке:
http://dnevnik.bigmir. net/view_article/dnevnik/2128 07/
Дальше идут вотрая и третья части этой статьи.
Катрин***(аноним) 03.09.2007, 11:18
Оценка: 0
возможно тебе тяжело будет поверить - но ничего не украла, плачу налоги (даже тогда, когда можно скрыть информацию и не указать в декларации в конце года), никого не ударила:-) а "идиотом" если кого называю - то когда с подругой разруливаю проблему:-) а это уже не оскорбление:-)
не передергивай. я не считаю, что сидят только урки. но, в основном, они.
Извини, не верю:)
Кстати. на 59-й зоне целый барак выделили тем, кто пробегал по 114-й (по старому УК) статье (алименты) - они тоже урки?:) Непомню, сколько там "жилок" (жилых зон), должно быть от 5 до 10....
И как тебе такое соотношение? И это только по этой безобидной статье. А сколько сидит по телесным, по аварийке? Поверь, "урки" - далеко не "в основном" - около 90 % сидельцев не в отрицалове - в обычной мужицкой масти чалятся.
Катрин***(аноним) 31.08.2007, 17:38
Оценка: 0
слушай... а что значит "просто им не повезло, в отличие от вас"... они, птенчики, не ведали, что творили? и всех-превсех подставили, пушистеньких?:-)
Нет, не птенчики пушистые....впрочем, и тебя птенчиком пушистым я не назвал бы. И, уверен, ты тоже потому не сидела, что не попалась, что обстоятельства так сложились. Неужели ни разу не нарушила УК? Нигода идиотом никого не назвала (а за это наступает уголовная ответственность, если не знала), не ударила никого и дажа коготочками не поцарапала? На Украине около 70 мужских зон и только две (лично я знаю две, возможно больше) женских. Вы, женщины, реже садитесь потому, что конфликты в ува проходят менее болезненно. А сколко сели тех, кто за свою девушку вступился, за ее честь и достоинство?
Не нужно считать, что сидят одни лишь урки мурчащие - это далеко не так.
потому и сели, что не боялись.(с) ну это ты чуток не прав. Есть конечно и такое в этом деле, но больше в этом другого - первое - не повезло и второе - сделали крайним. А не повезло - это говоря по просту некому было за человека слово сказать (короче не нашли способ отмазать или желания такого небыло).
Большинство гуляет на воле потому, что боится ответсвенности за преступление. Не боялись бы - совершили. Возможно, что и не убили бы кого. но, зная на 100% что не поймают, украли бы...хоть у государства, но что нибудь утянули бы.есть статьи. по котрым можно усадить человека, не имеющего никакого отношению к криминалу, вполне законопослушного. Я когда-то по этому поводу статью в трех частях писал:))))
многие повадки (сидеть на корточках, хлеб, курить по 2 затяжки) - отслеживаются у живших в студ.общежитиях - у сестры сотрудницы такие были - это кошмар, будто из колонии для малолетних вышли...:-)
прикольная заметка:-) только мне кажется, что со временем человек освобождается от всех этих "привычек"... ну, если другой образ жизни выбрал... не ведущий к .. как ты их называешь МЛС, вот.
Полностью с тобой согласен. Я десять лет назад и сейчас - два разных человека (не сидел, но на чистом русском говорил с трудом - приходилось отфильтровывать сленг, да и все вышеописанные привычки выбивал из себя. как пыль из шахтеров - долго и с трудом).
На главную
+22
Online-журнал для женщин