Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

модели «Информационного метаболизма»

3 октября´04 1:50 Просмотров: 269 Комментариев: 12
Читаю Аушру (соционика). Пишет интересно, как-то по другому у нее звучат все темы. То же понятие экстра..-интроверт она дает как бы в другой плоскости. Т.е. она не связывает общительность с экстравертностью. К тому-же мне не понятны сами основы построения ее модели «Информационного метаболизма». Она дает ее уже в готовом виде. А почему, откуда взялись эти 8 функций – мне совершенно не понятно и не бездоказательно. Почему 8 а не 6 или 10. И ее сравнение работы психики человека с четырехтактным двигателем тоже непонятно (может из-за того что я в машинах плохо разбираюсь).
Порочел коротенький расскази «Смертные муки пришельца» Г. Гаррисон (где-то кто-то кому-то советовал в дневниках почитать). Написан хорошо. Но как для меня – непонятна реакция «аборигенов». А вообще тема проверки «бога» для меня закрыта. Даже если он есть, и такой как есть, он себя не должен проявлять. Потому как любое проявление – уже не свобода выбора. Так что я не верю. Кто хочет – может верить. НО НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТ.
Мне даже не понятен основной постулат христианства – распятие Христа (дажен если допустить что такая личность существовала). Говорят – искупление своей кровью. Смысл (механизм) это действия – мне совершенно непонят. Эти слова для меня просто бессмысленный набор звуков.
Пожаловаться
Комментариев (12)
Отсортировать по дате Вниз
  (аноним)  18.10.2004, 09:31
Оценка:  0
да, загрустнело мне.
не покидаю. сматываюсь на время.
Roella
Myxolov    18.10.2004, 09:31
Оценка:  0
Myxolov
Ну ты эта...
Если шо - заходи (с)
Я тебе рад завсегда
  (аноним)  15.10.2004, 11:03
Оценка:  0
Знамо дело, что каждый сам, для себя, решает ...и т.д. Мне было интересно понять твою точку зрения. Насчет веры - я думаю, главное - держать ум открытым для всего нового, чтобы иметь возможность меняться (в том числе и свои верования). Всего тебе.
Roella
Myxolov    15.10.2004, 11:03
Оценка:  0
Myxolov
Ты шо. Покидаешь меня "навсегда"?
Твое "Всего тебе" прозвучало как-то печально.
Я - материались.
Я не могу поверить пока не буду убежден практикой.
Практика мне пока только одно говорит
- идея Бога несостоятельна.
*а Бога наверное сидит сейчас и ду
  (аноним)  14.10.2004, 09:30
Оценка:  0
я не поняла твоих рассуждений о свободе выбора. меня этот вопрос интересует не только в контексте "верить в Бога или не верить", но и вообще, во всем. и про Бога я тоже не поняла.
Roella
Myxolov    14.10.2004, 09:30
Оценка:  0
Myxolov
Каждый решает для себя этот вопрос.
И кажды в чем-то проигрывает в чем-то выигрывает.
Кто верит - он не тратит свою жизнь на поиски.
Но в вере - можно ошибиться, тогда жизнь будет прожита напрасно.
  (аноним)  11.10.2004, 09:31
Оценка:  0
не понимаю, почему любое проявление - это уже не свобода выбора. я думаю, что свобода выбора как раз и реализуется в выбранном проявлении.
Roella
Myxolov    11.10.2004, 09:31
Оценка:  0
Myxolov
Потому что это уже не свобода выбора.
Просто все "уверуют".
Вот допусти, что ты убедилась в существовании бога.
Что ты выберешь: "вечную жизнь", или "смерть".
Думаю это нельзя назвать выбором.
  (аноним)  05.10.2004, 09:57
Оценка:  0
А на самом деле не можешь?

Roella
Myxolov    05.10.2004, 09:57
Оценка:  0
Myxolov
А на самом деле:
Если даже Вас съели, то у вас есть два выхода.
(С)
  (аноним)  04.10.2004, 18:21
Оценка:  0
А что такое по-твоему свобода выбора?
Roella
Myxolov    04.10.2004, 18:21
Оценка:  0
Myxolov
Это когда ты думаешь что можно выбирать.
Реклама
Реклама