Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Лучшая партия...

23 апреля´08 0:09 Просмотров: 1273 Комментариев: 43
Карпов - Унцикер
Ницца, 1974
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5. Трудно поверить, но именно этот ход является первопричиной проигрыша черных. Однако осторожное 6... d6 не всякому шахматисту по вкусу. К тому же и ход ферзевой пешкой не без минусов. Вообще автор рад повторить, что идеальных ходов в шахматах нет, и это замечательно, что нет: всегда приходится рисковать.
7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 Nc6
Совершив сложный пируэт, конь вернулся в квадрат с6. Быть может, прав был гроссмейстер Л. Штейн, который, наряду с венгерским маэстро Д.Брейером, полагал, что лучший метод защиты за черных связан с маневром 9...Nb8 и далее Nb8-d7, Bс8-b7 и т. д., одновременно сохраняя на месте пешку "с". Зачем пешке стоять на месте? Чтобы иметь возможность атаковать пункт d5. Впрочем, в этой партии пешка с такой задачей уже не справится - пешки назад не ходят. Так что же: и 10...с5 было слишком поспешным ходом? Возможно. Есть шахматисты, предпочитающие 10...Bb7 или даже 10...Nс4. В шахматах есть разные пути к выигрышу, и к проигрышу... тоже.

13.d5. А вот и переход экватора пешкой. Для такого решения нужны смелость, знания и уверенность в собственных силах. Теперь у пешки будет отличный обзор, но, к сожалению, никакой личной активности. Ошибка! Не будет никакой личной подвижности, а активность будет хорошая: под контроль пешки попадают важные пункты-в районе с6 и е6 теперь не сможет разместиться ни одна фигура противника.

13...Nd8 14.а4. Реализуя силовую линию ладьи а1, поскольку после размена пешек на b5 ладьи вступят в открытый контакт. Уйти от удара пешка b5 не может, так как по характеру позиции она ни в коем случае не должна пропускать белую кавалерию на с4.
14...Rb8 15.аb ab 16.b4. Новая пешечная атака. Создавая напряжение в пунктах b4 и с5, белые одновременно фиксируют объект возможной атаки - пешку b5 и расширяют оперативное пространство для своих фигур. Сейчас перед черными возникает новая проблема-как поступить с пешкой с5? Очевидно, что все эти проблемы, словно нитку из клубка, потянула за собой нетерпеливая пешка, поспешившая выйти на е5. Но корить ее не станем: ход сам по себе не плохой, вопрос лишь в том, знали ли черные о том, что им предстоит или нет? В.Унцикер знал, так как сам очень любит белыми атаковать "по-испански".

16...Nb7 17.Nf1 Bd7 18.Be3 Rа8 19.Qd2 Rfc8 20.Bd3 g6 21. Ng3 Bf8 22.Rа2. И тут черные отказались от дальнейших попыток удерживать одной пешкой d6 два гарнизона - на с5 и е5. Сыграв 22... с4, они тем не менее после 23.Bb1 Qd8 24. Bа7 Nе8 оказались в трудной позиции: 25.Bс2 Nс7 26.Rеа1 Qе7 27.Bb1 Bе8 28.Nе2 Nd8 29.Nh2 Bg7 30. f4 f6 31. f5 g5.

Что слоны хорошо работают в позициях открытого типа - известно давно. Зато не без оснований считалось, что в позициях замкнутого типа слоны по меньшей мере бесполезны. Но взгляните на позицию.

Один слон белых застрял где-то в глубине ферзевого фланга, второй ведет странную дуэль с черной ладьей, ни побить которую, ни даже атаковать как следует он не может. Для его защиты сзади дежурят обе ладьи, скажите на милость, зачем? Центр наглухо закрыт сомкнувшимися пешечными цепями. Более чем очевидно, что, если не перебросить все силы с вертикали "а" на королевский фланг, не вскрыть позицию с помощью разменов, выиграть партию не удастся. Все это нам кажется при беглом взгляде на позицию.

А если мы вдумаемся, то увидим, что белые ладьи захватили единственную открытую вертикаль, черные хотели разменами по линии "а" нейтрализовать этот перевес в пространстве, но своевременным маневром слон лишил черные ладьи всяких перспектив. Пешечные цепи отнюдь не сомкнулись - они остановились. Но если белые пешки полностью завладели важными квадратами d5 и f5, то черная пешечная цепь находится в глухой обороне на собственной территории и тем самым отнимает пространство для маневров у своих фигур, которым и без того тесно. Еще одно веское доказательство того, что ресурсами шахматной игры являются не только фигуры и пешки, но и сами игровые квадраты. Что же касается заблудившегося на b1 слона, то он попал туда по необходимости, уступая место другим фигурам. Сейчас, когда пришла пора искать точку прорыва в укреплениях противника, именно этому слону будет поручена главная роль. Стремительным броском слон захватит важный пункт h5, а под его прикрытием белые так эффективно перестроят коней и ферзя, что капитуляция черных наступит даже раньше, чем ее следовало ждать. И главное чудо всей этой работы слонов - позиция все же осталась закрытого типа!

Не сдвинув с места ни одной своей пешки, белые фигуры смогли сами пройти по узкому ущелью f3-h5-f7 и, максимально усилив давление по вертикалям, горизонталям, диагоналям, добиться победы. Такой стратегией легко восторгаться, но можно ли ее повторить в своей практике? Я думаю, что целиком это вам никогда не удастся: шахматные шедевры, как и всякие другие произведения настоящего искусства, тоже неповторимы. Но тот факт, что, изучив элементы плана белых, вы начнете играть лучше,- вне всяких сомнений. Элементы эти, взятые в отдельности, удивительно просты. Максимум пространства для себя, минимум для противника-для этого наступаем широкой пешечной цепью и останавливаемся только на территории противника, беря под контроль группу важных квадратов. Далее образуем только одну открытую линию, но бережем ее для себя, а противника туда даже не пропускаем. Еще-не замыкаем пешечную цепь наглухо, а оставляем лазейку для переброски своих сил.

А теперь посмотрим, как все эти элементы нашли свое отражение в заключительной фазе разбираемой нами партии После 32.Bс2 черные тоже решили сыграть слоном – 32...Bf7. Дальше черному слону пути нет, в то время как слон белых уверенно взбирается по диагонали b1–g6, но не прямо – мешает своя же пехота, – а двигаясь в обход: 33.Ng3 Nb7 34.Bd1 h6 35.Bh5 Qе8 36.Qd1 Nd8 37.Rа3 Kf8 38.R1а2 Kg8 39.Ng4 Kf8

40.Ne3 Kg8 41.Bxf7+ Nxf7 42.Qh5 Nd8 43.Qg6 Kf8 44.Nh5. Черные сдались.
(комментарии Д.Бронштейна).

Библия шахматиста...
Пожаловаться
Комментариев (43)
Отсортировать по дате Вниз
BeterOk    13.06.2008, 14:32
Оценка:  0
BeterOk
белым удалось реализовать начальное преимущество ))
да... есть определенная красота в позициях... комбинациях... реализации планов ...
Много еще будет таких вот "лучших партий" и благо, что не все постигнуто математикой и холодным расчетом машин, оставляя место творчеству :01:
henry4    13.06.2008, 14:32
Оценка:  0
henry4
К счастью.
Солька*    07.06.2008, 01:36
Оценка:  0
Солька*
:07: ой!!!
henry4    07.06.2008, 01:36
Оценка:  0
henry4
Тебе очень идут эти очки)))
Jeanne_dArk    28.04.2008, 02:08
Оценка:  0
Jeanne_dArk
Мечта ) на то она и мечта ) - быть странной и когда-то достижимой )
затем, чтобы по вечерам играть с любимым человеком ))
... и научится просчитывать наперед много-много шагов.
henry4    28.04.2008, 02:08
Оценка:  0
henry4
:)
Jeanne_dArk    28.04.2008, 01:52
Оценка:  0
Jeanne_dArk
Эх..
Мечтаю научиться играть в шахматы...
henry4    28.04.2008, 01:52
Оценка:  0
henry4
зачем?
злюка-бобреня    23.04.2008, 22:44
Оценка:  0
злюка-бобреня
правильней сказать, немного играл... - в шахматі не очень, а вот в шашки за школу играл и даже первіе места занимал ;-)
henry4    23.04.2008, 22:44
Оценка:  0
henry4
)))
злюка-бобреня    23.04.2008, 21:46
Оценка:  0
злюка-бобреня
Привет. Кстати, у тебя нет никакой книженции по шашкам или шахматам в эл. виде?
henry4    23.04.2008, 21:46
Оценка:  0
henry4
В электронном виде нет. А вообще рекомендую Нимцовича "Моя система" - это если ты немного уже играешь...
АНГЕЛ7    23.04.2008, 17:55
Оценка:  0
АНГЕЛ7
:01:
henry4    23.04.2008, 17:55
Оценка:  0
henry4
:)
SLATA    23.04.2008, 16:23
Оценка:  0
SLATA
и смайлы не люблю и скобочки
henry4    23.04.2008, 16:23
Оценка:  0
henry4
А улыбки?
SLATA    23.04.2008, 15:20
Оценка:  0
SLATA
не люблю слово рамки...звучит как ограничение свободы....думается мне или с компами или с финансами
henry4    23.04.2008, 15:20
Оценка:  0
henry4
:)
Флер    23.04.2008, 14:53
Оценка:  0
Флер
честно - не помню конец фильма)))
Запомнилось только, что Лужин был таким, как представляла, читая

Набоков - самый-самый :01:

Читала как-то мысль том, что после набоковской "Весны в фиальте" всем остальным писателям делать больше здесь нечего. )))))))
henry4    23.04.2008, 14:53
Оценка:  0
henry4
Я вот недавно слышал, что приблизительно что-то такое говорили после Толстого...
Мол, все - дальше неизбежно хуже...
Как видишь, ничего, пишут...
Реклама
Реклама