Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Социальная экология как ее видят марксисты и около... Часть 1.

7 мая´08 1:29 Просмотров: 632 Комментариев: 2
Идеи Андре Горца, Мюррея Букчина и Иммануила Валлерстайна в кратком изложении.

Современное общество произошло из природы и не является ее прямой протиположностью.
Не существует как факт никакого "завоевания" и "угнетения" природы человеком. Только угнетение человека человеком (Букчин).
Природные ресурсы (которые невозможно восстановить) распределяются неравномерно для разных категорий населения.
Существует два выхода из экологической ситуации - технофашизм (централизированное псевдонаучное управление прозводством и обществом) и самоуправление гражданского общества (Горц).
Часто товары имеют высокую стоимость из-за принадлежности к брэнду (привет Наоми Кляйн, No Logo).
Прогресс не всегда бывает в обществе. История сама по себе нейтральна, прогресс понятие относительное (Валлерстайн).
Современное обшество страдает кризисом перепроизводства. То есть предметы и товары производятся для подстегивания потребления и бесконечного накопления капитала, а также - для подтверждения социального статуса владельца предмета. Главная цель –накопление капитала до бесконечности (Горц).
Гражданское общество – сфера общества, независимая от государств, формируемая индивидуумами за свой счет и по своей инициативе. Это сфера реализации любых инициатив людей (Горц).
Общество отучило людей взаимодействовать и общаться вместе, жить в "соседской общине" (Горц, Букчин).
Соответственно, и политическая власть в таком обществе делегирована сомнительным персонам.
Валлерстайн: вся мироэконимка (особый термин, требует расшифровки) делится на периферию и ядро. Ядро производит высокротехнологичную продукцию, периферия - эксплуатируется ядром. Есть еще особые страны полупериферии.
Современная мироэкономкиа сформировалась в ХIX веке и держится до сих пор.

Главные вопросы социальной экологии, согласно Горцу: 1. как можно свести до минимума рост производства при приумножении духовных ценностей и материального обеспечения?
2. Возможно ли, чтобы общество жило и развивалось и при этом не уничтожало природную среду?

P.S. Это часть исследования социальной экологии. Еще будут многие и многие авторы и темы.
Теги: экология
Пожаловаться
Комментариев (2)
Отсортировать по дате Вниз
fert_animus    20.05.2008, 02:01
Оценка:  0
fert_animus
здорово!

Мне вообще твоя тематика интересна.
И к Вандерер-ру есть вопрос: как себя ведут социальные общности (не общества) в современном мире? Какие у них есть особенности? (можно и в экологическом ареале). :09:
Wanderrer    20.05.2008, 02:01
Оценка:  0
Wanderrer
Если ты имеешь в виду субкультуры, то это повод для отдельной статьи. :)
Я еще не добрался до темы сквотов (независимых поселений) и экоанархизма - а в Европе это модная среди неомарксистов тематика.
В общем, будет часть 2.:)
Реклама