Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Запорожцы и донцы

20 мая´08 11:32 Просмотров: 657 Комментариев: 22
Читаю сейчас книгу "История войска Донского" генерала Петра Краснова. Да-да, того самого, что возглавлял белое движение на Дону, а в годы ВОВ воевал на стороне немцев... Ну, да дело не в том, собственно... Книга хороша, конечно... Написана сочным языком, с большой любовью к казачеству, с гордостью даже за принадлежность к этому сословию (хоть многие казаки и скажут что это национальность).
Один моментик заставил задуматься... Оказывает, оба войска, вынесенные в заглавие (запорожское низовое и донское) начинались как вольница. На пороги Днепра и в низовья Дона бежали люди, жаждавшие вырваться из-под гнета. И поначалу и были вольными людьми, с оружием в руках отстаивающими свое право жить так, как хотели.
Только вот запорожцы остались вольницей до самого своего конца (1775 год, если кто не в курсе), а донцы уже в середине 17-го века приняли присягу на верность царю. Да и жили с царского жалования примерно с того же времени. По крайней мере, во время Азовского сидения донцы уже посылали письма к царю с просьбами о помощи.
Нет, запорожцы тоже делились на реестровое, бывшее на службе у поляков, но ведь это была ничтожная часть от общего количества казаков... Сначала 300, потом больше, больше, но в общем, редко когда их было больше 6-8 тысяч. Значительная сила, но по сравнению с большинством - ерунда. Остальные жили с походов и ведения хозяйства в степи...
В общем-то, за эту их вольницу запорожцев и разгромили. Оно с государственной точки зрения понятно - кому нужно под боком не подчиняющееся в полной мере осиное гнездо, где мог укрыться каждый. Но ведь остались вольными людьми до самого конца. Потом, после разрушения Сечи - да... Переселились на Кубань, стали элитой регулярного войска... Но, опять же, только часть... А часть, чтобы не подчиняться никому, ушли в устье Дуная, и основали там Дунайскую сечь.
В общем-то, я не знаю, что лучше... С одной стороны, запорожцы перестали существовать... Но в памяти нашей запорожцы остались лихими вояками и гуляками, ставящими выше всего свою волю. А рано ушедшие под руку царя донцы здравствуют до сих пор. С другой же - донцы стали выполнять не только военные функции, а и полицейские - разгоняли демонстрации, в 1905 году, к примеру...
Запорожцы же не запятнали себя подобным... Потому что не было их уже к тому моменту. Может, и к лучшему...
Пожаловаться
Комментариев (22)
Отсортировать по дате Вниз
Langelot_rouge    20.05.2008, 15:01
Оценка:  0
Langelot_rouge
не знаю :06: главное чтоб вместе :02:
Злобный_Наци    20.05.2008, 15:01
Оценка:  0
Злобный_Наци
*бьюсь головой об пол* гыгыгыгыгыгыгы
Langelot_rouge    20.05.2008, 14:56
Оценка:  0
Langelot_rouge
:62: надо было сразу на 98МГц ставить :05:
Злобный_Наци    20.05.2008, 14:56
Оценка:  0
Злобный_Наци
а шо це?
Langelot_rouge    20.05.2008, 14:50
Оценка:  0
Langelot_rouge
независимый эксперт всё же не очень вышел, не обессудь
Злобный_Наци    20.05.2008, 14:50
Оценка:  0
Злобный_Наци
да я и не пытался, собсно :-) Не бывает независимых экспертов, все зависят от чего-то :-)
Langelot_rouge    20.05.2008, 14:13
Оценка:  0
Langelot_rouge
вольный дух у них видители крепче, сам же написал:"запорожцы остались лихими вояками и гуляками", это очень верно, а у тех может патриатизьму поболе, ответственности...
Злобный_Наци    20.05.2008, 14:13
Оценка:  0
Злобный_Наци
я написал: "в памяти нашей"... а уж кто тут прав, кто виноват - дело такое, не мне судить, и я так и написал, что не знаю, что лучше, а что хуже...
Langelot_rouge    20.05.2008, 14:06
Оценка:  0
Langelot_rouge
по истории всё верно, но ты ведь осуждаешь донских и первая причина этого Ваше происхождение, а на мой взгляд, объективные причины имелись, так им тогда поступить. А мальта - малюсенько государство, как и вольница. Не зря ведь сказал Шота Руставели: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. "
Злобный_Наци    20.05.2008, 14:06
Оценка:  0
Злобный_Наци
Не верно ты мыслишь, Юль... Дело не в моем происхождении, а в том, что я не вижу большой доблести в выполнении легкой кавалерией полицейских функций. Ну, вот думается мне, что это не очень их красит.
А в остальном - это уж кто как желает. Одним - вольница, другим - руку царскую целовать...
И уж Мальту-то с вольницей не сравнивай, смешно читать, однако :-)
Langelot_rouge    20.05.2008, 13:50
Оценка:  0
Langelot_rouge
надо подстроить волну, ты на какой?
Злобный_Наци    20.05.2008, 13:50
Оценка:  0
Злобный_Наци
Похоже ты шота приняла крепкое, и уже на 9-м вале... Мне за тобой не успеть гыгыгы
Langelot_rouge    20.05.2008, 13:27
Оценка:  0
Langelot_rouge
может мальтийцам сейчас и хорошо, но раньше было много объективных причин жить одним большим государством, или Хмельницкий по твоему тоже не герой?
Злобный_Наци    20.05.2008, 13:27
Оценка:  0
Злобный_Наци
гм... И при чем это высказывание к теме заметки? Шота я не совсем понял... Причем мальтийцы, причем большое государство к волелюбности запорожцев?
Langelot_rouge    20.05.2008, 13:02
Оценка:  0
Langelot_rouge
"Запорожцы же не запятнали себя подобным...", а донские значится запятнали. У медали всегда две стороны...
Злобный_Наци    20.05.2008, 13:02
Оценка:  0
Злобный_Наци
По-твоему великая доблесть есть в разгоне демонстрации? Или же по-твоему донцы не делали этого? В чем ложь? Не пойму твоих намеков
Langelot_rouge    20.05.2008, 12:59
Оценка:  0
Langelot_rouge
истина в словах твоих
Злобный_Наци    20.05.2008, 12:59
Оценка:  0
Злобный_Наци
энта такой тонкай стьоб?
Langelot_rouge    20.05.2008, 12:10
Оценка:  0
Langelot_rouge
ну тебе ведь ближе запорожское козачество...
Злобный_Наци    20.05.2008, 12:10
Оценка:  0
Злобный_Наци
Ты имеешь опровергнуть запорожскую вольницу и отход под руку царя войска донского начиная с Азовского сидения? или я где-то соврал?
Реклама
Реклама