ДНЕВНИКИ

"Он знал, что согласится на предложение Ростика, что бы тот ни предложил".

Немного подправил последнее предложение. Так, по-моему, лучвше :05:

ОК, подправлю :)

ответь на коммент в жж - лень повтор писать))

Уже :)

http://yourlivebook.livej ournal.com/547.html?view=2595 #t2595

Я бы не торопился оценивать лишь два куска книги. Посмотрим, как оно дальше пойдёт :05:
К слову, твоя задумка мне очень понравилась. Да и изложение первой части - на высоте! Сразу навеяло чем-то "Тарантиновским" :01:

Возможно потому, что я люблю Тарантино :)

Я не оцениваю - я просто говорю о схеме работы идеи, вот что мне нравится. А на то, что выйдет - посмотрим с течением времени :)

Так получилось :01:

Получилось здорово.

Мне лично очень нравится ощущение, что контроль передан из моих рук в другие. Уже и стиль чуть меняется, и повествование вроде бы еще в рамках того, что я задумывал, но уже с нюансами - а это ведь только начало. Дальше будет еще интересней.

Вот поэтому коллективное творчество и интересно.

И поэтому один фрагмент и пишется со стороны каждого участника.

Я не исправлю, т.к. там ограниченное число символов. Вышло аккурат 4300. - Я ещё удалил пару точек после фраз, т.к. не помещалось. Так что когда уже на сайт будешь выкладывать - подкорректируй.

П.С. Нашёл ещё опечатки:
Фраза "Вечерело и на небосводе неохотно, словно не жалея принимать ночную смену" Слово "жалея", справить на "желая".

«Хотелось рросто посидеть рядом с любимой, любуясь звёздами и предаваясь радужным мечтам об отпуске где-нибудь на лазурном побережье Эгейского моря» - "рросто", заменить на "просто"

ОК.

Ну ты просто ювелир - символ в символ :)

Ясненько. Ну, тогда включимся в проект, когда пойдёт движ по сюжету )))
П.С. Кстати, надеюсь, ты запасся таблетками от старости? Лет так через 100, может, и допишется книга :01:

Не проблема. Я никуда не спешу. Я и не думал закончить ее через неделю.

Главный момент - первый участник. Дальше будет легче.

Оки. Практически убедил. :01: Возможно, следует исключить правило, что от автора - только один фрагмент?! :01:

Нет :) Это базисное правило проекта.

Просто в этом случае это действительно коллективный проект, а не чье-то солирование.

Прочёл. Понравилось. Только вот второй комментарий явно не в тему :05: Проект нужно максмимально ужесточить в плане допустимости авторов к тексту, ибо очень запросто можно испоганить сюжет и задумку в целом (одна из причин, по которой я отказался от запуска подобного проекта).

На комментарий уже ответил :) В книгу такое не войдет, разумеется.

По поводу жанра - его вполне можно понять из первого куска. Если с течением времени будет прыжок в другой жанр, который будет смотреться органично - проблемы не вижу. Самый яркий пример органичной смены жанра - фильм От заката до рассвета.

Людям надо доверять, Саша :) Жестко ограничивать не надо. Просто я не буду включать откровенно слабые вещи в текст. Вот и все.

Отличная идея! Сам думал о том же на досуге. Посмотрим, что из этого выйдет, однако отказался от этой затеи. Рад, что ты её воскресил.
С удовольствуем поучавствую.
Несколько предложений.
1. Думаю, каждый автор может написать одну главу (примерно 7-10 страниц формата Ворд).
2. Необходимо определить очерёдность написания. А то если каждый будет продолждать предшественника, получится каша.
3. Нужно определиться с жанром (сорри, твой кусок не читал, но, определённо прочту). Ибо если там опять-же, будут намешаны все жанры литературы - выйдет попугай разных окрасов и цветов, что будет не совсем правильно. Даже в хаосе должен быть системный порядок.
4. Вдвоём писать будет неинтересно. Так что необходимо участие минимум 5 человек.

Вдвоем писать и не предполагалось. Не знаю, прочел ли ты правила - если нет, прочти. Пишет неограниченное количество людей, каждый пишет только один фрагмент. Отсюда и вытекает то ограничение на количество символов - если каждый будет писать большое количество текста, глава или более, то действительно придется назначать очередность (я такой проект вчера видел, там где-то десять участников, прописывают очередь и по очереди куски выкладывают). Но если назначать очередность, то участников будет совсем немного. А для меня интерес именно в большом количестве участников, потому что в таком случае исход книги и ее развитие абсолютно непредсказуемы.

Продолжение в следующем комменте.

Предполагаю, что коллективно пишут только меморандумы. Во всяком случае о подобном проекте читаю впервые.

Ну, идея не нова (новых идей просто не существует). И существуют подобные проекты (с разной спецификой, везде свои детали) с успешным завершением. Так что все реально.

Кстати, активно расчитываю и на твое участие.