Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Знания...

2 февраля´05 5:28 Просмотров: 366 Комментариев: 14
В больших знаниях большая печаль... Так кажется говорят? Для чего людям узнавать то, что неведомо? Они хотят отыскать смысл? А если его нет? То смыслом будут поиски смысла? Знания несут только смерть. Многие несут знания, а значит смерть. А для чего человеку знания? Чтобы выжить? Лучше реализовать инстинкт самосохранения? Чтобы удоволетворить жажду ума? Зачем? Чтобы улучшить условия жизни? Чтобы уничтожить все? Вот и мои вопросы это та же жажда знания...
Пожаловаться
Комментариев (14)
Отсортировать по дате Вниз
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 16:31
Оценка:  0
Почти_анониМ
тебе, наверное, нужно больше обаяния, харизмы, заботы о себе
Shellaur    18.03.2005, 16:31
Оценка:  0
Shellaur
Я прекрасно знаю что мне требуется) Я в некотором роде сам себе психиатр) Просто в дневнике изливаю свою депрессию...
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 16:24
Оценка:  0
Почти_анониМ
одним словом, если нема гармонии
Shellaur    18.03.2005, 16:24
Оценка:  0
Shellaur
Не о их Свойствах, а о том что они дают людям и как используются... Кстати сказать знаний элитарных и простых нет... Знания есть. И этим всё сказано...
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 16:21
Оценка:  0
Почти_анониМ
Поэтому, моя точка зрения - печаль есть в печальных знаниях; в больших знаниях нет большой печали (и вообще печаль - это нечто из другого смыслового ряда). Наличие печали свидетельствует о об отсутствии ... чего? Любви? Здоровья? Успеха? Художественного содержания? Может, хорошей работы? Друзей? Домика в горах? X-?
Shellaur    18.03.2005, 16:21
Оценка:  0
Shellaur
Хм) Довольно интересные примеры) Но я иду немного другой дорогой) Вообще, по сути знания лишены эмоциональной окраски и вообще нейтральны... Моя заметка в основном о том как используются знания... Не о их Свойствах, а о том что они дают людям и как исполь
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 16:04
Оценка:  0
Почти_анониМ
На языке "высокой философии" это формулируется примерно так. Чтоб формировать новое, нужно исчерпать полноту предыдущих форм. Тогда форма "снимается", её отрицание становится по сути утверждением. Но только после такого исчерпания :) А до - движение форм затруднено. Из-за неправильной "оценки объёма понятия".
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 15:59
Оценка:  0
Почти_анониМ
Или пример в искусстве: у танцора не получается красиво двигаться. Правильным является знать, что нужно к двум основным плоскостям движения (любым) добавить третью (пространство трёхмерно). А для этого конкретно - руки закручивать не плечами, а бёдрами; прыгать не задницей, а макушкой.
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 15:54
Оценка:  0
Почти_анониМ
Например: понятие самосборки (биол). Если в клетке не присутствуют все минимально необходимые вещества в минимально необходимом количестве, она не будет выполнять функцию следующей фазы своей жизнедеятельности. Стоит недостающему компоненту появиться - клетка сама (само-сборка) начинает выполнять новую функцию.
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 15:48
Оценка:  0
Почти_анониМ
Не сами знания плохи. Плохо, когда в них чего-то (а чего?) не хватает. Но это же и есть самое трудное - найти ключевое звено
Почти_анониМ  (аноним)  18.03.2005, 15:47
Оценка:  0
Почти_анониМ
В чём именно? Я кое-что в этом понимаю, хотя и своеобразно. Могу слегка поделиться сложным опытом. Насчёт знаний элит - всё так и есть.
Почти_анониМ  (аноним)  12.03.2005, 17:21
Оценка:  0
Почти_анониМ
Ну есть ещё знания элит разных - эти знания не несут печаль, но ими не каждый может воспользоваться. Они трудны и сложны, но изящны и суть в них имеет меру больше нуля
Shellaur    12.03.2005, 17:21
Оценка:  0
Shellaur
Сомневаюсь...
Почти_анониМ  (аноним)  12.03.2005, 17:07
Оценка:  0
Почти_анониМ
А кроме перечисленных есть ещё те знания, которые тебе нужны в данную секунду, но это ВЫСШИЕ ЗНАНИЯ, но они-то на дороге не валяются...
Реклама