Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Голосуем за «Ти.Гр.» – выбираем обновление Украины!

Отредактирована 22 января´10 18:55 Просмотров: 2384 Комментариев: 58

Вместо преамбулы.

Судьба следующей «пятилетки» дальнейшего развития Украины решится уже в ближайшие выходные. И решится она именно в первом туре.

Далее продолжать топтаться на месте или вступить в фазу переходного периода? По какому принципу выбирать и за кого из кандидатов голосовать? В этой публикации представляю Вашему вниманию мои субъективные размышления, ответы на вопросы, предположения и выводы, а также обращения от имени непрерывно растущей команды единомышленников, – сторонников и последователей неформального международного гражданского движения украинцев «Здорова Альтернатива», – к украинским избирателям, подрастающему поколению и двум кандидатам в Президенты Украины.

На тему «Президентские выборы – 2010» пишу впервые. Соответственно, накопилось много всего, о чём хотелось бы высказаться. Но обо всём в одной публикации не напишешь. Поэтому постараюсь кратко и о самом главном для меня, как «протестного» избирателя. Ибо, даже разложив темы по пунктам, коих много, всё равно эта заметка получается объёмной. Заранее прошу прощения перед читателями за «многа букафф». И ещё прошу воспринимать написанное здесь, прежде всего, как проявление автором гражданской позиции украинского рядового блоггера, а не профессионального журналиста, коим я не являюсь. Касаемо обращений, содержательная суть их согласована с единомышленниками – сторонниками движения «Здорова Альтернатива», а полномочное право конечной формулировки их текстов делегировано мне, как основателю и проводнику движения. 

 

Итак, краткое содержание публикации по тематическим разделам:

1. Где – чей, и кто – кому – какой – пРезидент? О принципах выбора.

2. Народ Украины – плохой работодатель. Или почему такие «кадры решают всё». 

3. «Слухами земля полнится». О манипуляциях политиков, социологов и СМИ.

4. Кандидаты в президенты – Тигипко и Гриценко. Субъективная оценка автора.

5. Голосуем за «Ти.Гр.» – выбираем обновление власти в Украине.

Идейные предпосылки, мотивы и аргументы сторонников «Здоровой Альтернативы».

6. Обращение к «протестным» и «не определившимся» украинским избирателям.

7. Обращение к молодому поколению украинцев.

8. Обращение к кандидатам. – Тест на рабочую совместимость Тигипко и Гриценко.

9. Новые гражданские инициативы движения «Здорова Альтернатива».

10. Ориентировочный план организационных намерений движения «ЗА» на 2010 год.

 

1. Где – чей, и кто – кому – какой пРезидент? О принципах выбора.

Об идеальном варианте выбора достойнейшего из кандидатов на должность Президента Украины говорить не приходится. Ибо выборы того, кто должен олицетворять собой моральный авторитет нации, быть её поводырём и арбитром, в истории современной Украины ещё ни разу не проходили по принципу поддержки достойнейшего из достойнейших граждан страны. Выбирая «наименьшее из зол», мы, так или иначе, каждый раз помогаем очередному «маленькому злу» стать «большим злом». Помогаем не столько своим голосованием в день выборов, сколько своей личной дальнейшей безответственной гражданской пассивностью. Вот и получается, что главной опорой всех произошедших и происходящих злостных деяний «политиков» всегда было и остаётся неадекватное их деяниям бездействие абсолютного большинства граждан нашей страны. Как ни печально признавать сей факт, а мы все – украинский народ, таки да, заслужили своих нынешних правителей.

Я не буду здесь и сейчас распространяться на тему продажности украинских «политиков» и их рьяного прислуживания в роли марионеток интересам своих щедрых заокеанских, иных иностранных или местных кукловодов. Об этом и без меня достаточно сказано и фактически подтверждено самой жизнью. Отмечу лишь тот факт, что резидентами геополитических интересов других государств руководители украинского государства стали при нашем же с вами попустительстве. Как бы ни было, в угоду чьих интересов, и кому бы они нынче ни прислуживали, а всё равно, как ни крути, в конечном итоге, они являются, прежде всего, нашими с вами резидентами. Правда, без учёта наших с вами интересов.

Сегодня мы снова стоим перед выбором «без выбора». После бездарного правления пока ещё действующего президента стал более очевидным факт, что никто из нас не в силах предвидеть, каким и в какой степени злом может обернуться поддержка того или иного «нечистого», с уже запятнанной ранее репутацией, кандидата. И в то же время, благодаря этому же бездарному правлению пока ещё действующего президента оказались вскрытыми многие нарывы сложившейся порочной системы государственного управления в Украине. Пожалуй, это единственная «заслуга» самопровозглашённого «мессии», не вызывающая сомнений. Потому что именно в последние пять лет его правления не только он открыл и показал нам свой истинный «Портрет Дориана Грея», но и вся эта постсоветская бандитская воровская братия бывших номенклатурных карьеристов, а ныне – бессовестных, бесчестных и лишённых всякого человеческого достоинства власть имущих «политиков».

Казалось бы, в этой ситуации и вопрос выбора можно решить проще. Ан нет. Лично моего воображения не хватает, сколько ещё предвыборных обещаний должны «просквозить» и каких бед ещё должны натворить нынешние кандидаты(?), чтобы у не ангажированного украинского избирателя и мысли даже не возникало о поддержке этих завравшихся и проворовавшихся преступников государственного масштаба. Ведь посмотрите, они даже на финишной прямой предвыборной кампании не могут остановиться – только тем и занимаются, что изобличают друг друга в оскорбительных для любого культурного человека формах. Благо, есть в чём изобличать. Да и «на воре шапка горит», как бы они не пытались выставить себя в более выгодном свете.

Каким же принципом выбора руководствоваться в нынешней ситуации выборов «без выбора», когда одного принципа «выбора наименьшего из зол» уже недостаточно?

Например, цепочка и перечень доводов моих логических обоснований, формирующих мой принцип осуществления выбора на сегодня, состоит из следующих пунктов:

- те из представленных кандидатов, кто непосредственно возглавлял в течение последних пяти лет создание нынешней плачевной ситуации в стране, а именно – В.Ющенко, Ю.Тимошенко, В.Янукович, В.Литвин, А.Яценюк, – не смогут её успешно разрешить, потому что на самом деле не знают что делать, не хотят,  да и не умеют действовать по-другому;  лично мне не нужны ещё 5 лет  маразматического противостояния политических аферистов;

- те из представленных кандидатов, кто уже много лет прикрывается партийной идеологией и цинично использует в своих корыстных целях преданное доверие своих избирателей, а именно – П.Симоненко и А.Мороз, – наконец-то, должны быть преданы политическому забвению, поскольку они на деле не отстаивают презентуемую ими же идеологию, и по умолчанию не могут предложить ничего нового;

- те из представленных кандидатов, кто вместо внесения конструктивных предложений и представления избирателям чёткого плана своих намерений, занимаются лишь популистским критиканством и откровенно направленной на других кандидатов деструктивной активностью, а именно –  стопроцентно «технические кандидаты» – И.Богословская, М.Бродский, С.Ратушняк, О.Тягнибок, – априори не могут рассматриваться в качестве самостоятельных политических игроков, способных объединить и вести за собой мультикультурное  украинское общество;

- те из представленных кандидатов, чьи политические идейные посылы, как говорят в народе – «ни рыба, ни мясо», то есть невнятно сформулированы и толком не донесены до избирателей, а именно – Ю.Костенко, А.Пабат, В.Протывсих, О.Рябоконь, Л.Супрун, – не соответствуют уровню и статусу президентской кампании европейского государства;

- те из представленных кандидатов, кому удалось, более ли менее, чётко сформулировать свои политические намерения и донести их до избирателей, кому удалось оставаться в конструктивном русле ведения предвыборной кампании, кто молод, энергичен,грамотен и в некоторой степени опытен, а именно – Сергей Тигипко и Анатолий Гриценко, – при всех уже сейчас проявленных минусах, всё же рассматриваются сообществом наших единомышленников – протестных избирателей, как вариант вынужденного компромисса в реализации своего избирательного волеизъявления.

 

2. Народ Украины – плохой работодатель. Или почему такие «кадры решают всё».

Этот тематический раздел начну с повторения: об идеальном варианте выбора достойнейшего из кандидатов на должность Президента Украины говорить не приходится. На сегодняшний день таковых нет.

По теме этого раздела приведу слегка отвлечённый ассоциативный пример. В нём, как мне кажется, очень хорошо показано основное отличие кадровой политики в государственных структурах с чётко выстроенной и справедливой организацией оценивания результатов труда украинских граждан, от кадровой политики в трудовых взаимоотношениях между нанимающими работодателями – украинскими избирателями, и нанятыми на службу в органы государственной власти менеджерами – политиками и чиновниками.

Вернёмся в ту пору детства, когда активно формируются наши представления о взаимоотношениях в социуме. В качестве примера возьмём начальную школу, с которой начинается вовлечение детей в систему оценивания, мотивирующих стимулов и поощрения результатов их усилий, проявленных талантов и успехов в учёбе. Так вот, с раннего школьного возраста дети знают, что за хороший и правильный ответ они получают более высокие оценки. Это впоследствии даёт им право принимать участие в различных научно-образовательных конкурсах и олимпиадах. За хорошо прочитанное стихотворение или, например, спетую песню им делегируется право представлять класс, школу, район, область, и даже страну на различных конкурсах юных талантов, и т.д. Ни одному из учителей, и ни одному из маленьких учеников даже не придёт в голову делегировать от имени класса или школы отстающего ученика на научную олимпиаду, или бесталанного – на какой-либо конкурс. Потому что детки уже с раннего возраста знают, что доверие и полномочия своих сверстников и учителей можно получить лишь по успешным результатам своей основной деятельности (учёбы, общественной активности, и т.д.). А теперь представьте себе возможную реакцию ребёнка, который каждый день из разговоров родителей слышит о том, как всё плохо, и какие плохие «двоечники» эти политики, и за кого же из них, таких вот, голосовать-то теперь, чтобы выбрать «старосту класса», или «президента школы». Задайте вопрос любому психически здоровому учащемуся ребёнку: Ты согласен, чтобы старостой твоего класса стал двоечник? И обязательно спросите у этого ребёнка, по каким критериям он/она оценивает того, чью кандидатуру готов/а поддержать?

Думаю, что сейчас нет надобности в обширном описании примеров рабочих взаимоотношений работодателя и наёмного сотрудника в любом бизнесе. Всем известно, что очень быстро может случиться с компанией, если ею и дальше будут руководить менеджеры, доведшие её до состояния на грани банкротства. Поэтому в любом виде любого бизнеса разговор с менеджментом, не справившимся с поставленными задачами краток и прост – его увольняют.

А теперь представим себя на месте главного нанимателя-работодателя – хозяина своего бизнеса. Вы доверите управление бизнесом человеку или группе людей, которые до этого развалили его? Думаю, ответ очевиден. Вот и получается, что народ Украины – плохой работодатель, поскольку каждый раз верит презентациям своего высшего государственного менеджмента, а не руководствуется принципом оценки результатов деятельности. Но почему так происходит? Потому что мы – ни сознанием, ни умом, ни сердцем – не чувствуем себя хозяевами в своей родной стране. А этого, в свою очередь, не происходит, потому что мы сами не знаем, чего именно мы хотим, и потому что у нас нет общего образа будущности страны, в которой мы хотели бы жить.

 

3. «Слухами земля полнится». О манипуляциях политиков, социологов и СМИ.

На эту тему тоже можно говорить много и долго. Но я хочу остановиться лишь на нескольких её аспектах.

То, что многие социологические службы и компании подконтрольны политикам, давно ни для кого не секрет. Хотя они иногда и демонстрируют нам результаты своих исследований, близкие к реальности, зачастую всё же не брезгают и подтасовкой данных в пользу интересов заказчика исследований. Когда знаешь, чьи «ушки торчат» за той или иной социологической конторкой, можешь предельно точно предположить, какие результаты исследований она публично представит в нужный политический момент. То есть, связка – политик-социолог-журналист – это сегодня один из основных инструментов манипуляции общественным сознанием.

Внимательный избиратель уже давно мог заметить маленький «прокол», повторяющийся из одной избирательной кампании в другую. Я имею в виду кривую изменений в статистических показателях результатов соцопросов в период кампании, в самом её конце (за 2 недели) и после проведения выборов, касающуюся групп респондентов опрошенного «не определившегося» и «протестного» избирателя. Например, в ходе любых состоявшихся ранее в Украине предвыборных кампаний результаты социологических исследований смело показывали нам приблизительную цифру в 10% «протестного электората». Тогда, как по результатам выборов эта цифра всегда колебалась между 2-3% процентами. Получается, остальные 7% благополучно использовались в фальсификациях в пользу того или иного кандидата в зависимости от того, кем куплены и на чьей стороне различные локальные избирательные комиссии. Надо понимать, что для организаторов выборов первоочередным является вопрос легитимности их проведения. Потому что единственное, что невозможно спрятать от зорких глаз международных наблюдателей, это явка избирателей, от которой зависит, состоялись выборы или нет. Остальное, как мы знаем «по слухам», для наших предвыборных «дел мастеров» – дело техники. Ведь подмена бюллетеней и протоколов с мокрыми печатями возможна даже на этапе их транспортировки.

Особенность ситуации в нынешнюю кампанию состоит в том, что далеко не все результаты соцопросов можно считать корректными и правдивыми, во-первых, потому что количество «отказников» участвовать в соцопросе колеблется в районе 50% (тогда как опрос считается правдивым при цифре, не превышающей 25% отказывающихся участвовать в нём). Во-вторых, даже при выше описанном нынешнем раскладе во время публичной огласки результатов различных соцопросов умалчивалась правдивая информация о реальной суммарной цифре «не определившихся» и «протестных» избирателей. А их реальное количество, как сказал мне по секрету один мой знакомый социолог, колеблется в районе 2/3 от общего количества избирателей! Представляете, около 60% (плюс-минус) от общего количества избирателей Украины на сегодняшний день – не определились, или вовсе не собираются идти на выборы, потому что никому не верят и никого не поддерживают! А это значит, что количество «счастливчиков», свято верящих в своих «героев» в лице нынешних претендентов на «трон», всего лишь одна треть, то есть около 30-40% от общего количества избирателей.

Допустим, что одна треть «протестного» избирателя так и не дойдёт до избирательных урн. Остаётся ещё одна треть, а это 30-34% «не определившихся» избирателей, которые отложили принятие конечного решения на январское утро приближающейся ключевой для дальнейшего развития Украины даты – 17 января 2010 года. Признаюсь, эта цифра будоражит мне кровь и волнует всё моё естество. Потому что мне так хочется принять участие во всеобщем сотворении «маленького предвыборного чуда»…

 

4. Кандидаты в президентыТигипко и Гриценко. Субъективная оценка автора.

В самом конце первого раздела этой публикации я уже написал о том, что, на мой взгляд, эти оба кандидата, в отличие от всех других, вместе взятых, более ли менее чётко сформулировали свои политические намерения и донесли их до избирателей. Что для меня не менее важно, на фоне тотальной непримиримости к оппонентам в стане других кандидатов – Тигипко и Гриценко удалось остаться в конструктивно-деловом русле ведения предвыборной кампании. Это вселяет надежду, что эти два прагматика всегда смогут договориться ради общего блага людей. Опять же, это в отличие от изначально самопровозглашённых так называемых «фаворитов» предвыборной гонки.

Оба политика – и Тигипко, и Гриценко – достаточно молоды, энергичны, грамотны и, кто бы что ни говорил, а они обладают положительным опытом успешного выполнения своих обязанностей на высоких государственных должностях. Об отсутствии же у них должного опыта как раз более всего говорят из стана тех кандидатов, которые сами-то всю жизнь только и выезжают на спинах консультационного менеджмента многочисленной армии заместителей и всякого рода помощников-консультантов. Поэтому и расчёт на менеджеров среднего звена, всю жизнь выполняющих всю подготовительную, и не только, работу, в планах обновления властных и чиновничьих коридоров и у Тигипко, и у Гриценко я считаю абсолютно правильным.

В адрес кандидата Гриценко, по моим личным наблюдениям, за период всей избирательной кампании так и не прозвучало каких-либо серьёзных обвинений, хотя бы в самой отдалённой степени схожих с уровнем и масштабами обвинений в отношении других кандидатов. А это значит, что из всех 18 кандидатов он наиболее приближён к такому важному в деле воспитания подрастающего поколения понятию, как морально-нравственный авторитет.

Лично с кандидатом Гриценко я не знаком. Хотя мог бы познакомиться.

Например, 9 ноября 2009 года, в 13:41 по киевскому времени я отправил заполненную анкету на персональный блог Анатолия Гриценко. Вечером того же дня я получил ответ: «Шановний відвідувачу персонального сайту Анатолія Гриценка! Щиро вдячні Вам за бажання долучитися до лав Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», очолюваної Анатолієм Гриценко. Переконані, разом ми зможемо навести в країні порядок!

Заповнена Вами анкета, була надіслана до регіонального відділу громадської організації. Найближчим часом з Вами обов’язково зв’яжуться представники «Громадянської позиції»...

Представители районной организации по месту моей прописки, таки да, связались со мной. В воскресенье вечером, 3 января 2010 года. Пригласили на собрание для наблюдателей на избирательных участках района, которое должно было состояться уже в полдень следующего дня. Осмелюсь предположить, что кандидатом Гриценко изначально была сформирована какая-то «секретная» команда профессионалов, не нуждающихся ни в какой иной безвозмездной помощи, кроме наблюдения за ходом выборов на участках в день голосования. Ибо, невзирая ни на описанный в анкете мой опыт работы, ни на выбранный мной вариант – «всеукраїнський» напротив пункта «Територіальний рівень діяльності», никто до этого даже не соизволил связаться и поинтересоваться, а что, собственно, я могу предложить и сделать(?). Ведь в команду Гриценко приглашались люди, готовые сотрудничать за идею, а не за деньги. Вот и получается, что на самом деле у Гриценко в команде, как говорится, «полный боекомплект». А все эти разговоры об отсутствии у него команды – «досужие вымыслы» оппонентов и недоброжелателей. Или всё-таки это свидетельствует о малочисленности его команды и неумении работать? Ведь если команда так работает в период предвыборных обещаний своего кандидата, как она будет работать, например, после его победы?

На самом деле, конечно, понятно, что проблема команд существует у обоих кандидатов. У Тигипко, хоть и немного лучше обстоят дела, но там, как говорится, «свои приколы». Его ближайшее окружение держит такую оборону, через которую пробиться «к телу» не могут даже известные иностранные журналистские светила, а не то, что граждане своей страны.

Общеизвестно, человеческий фактор командного окружения играет во многих украинских политических командах не только и не столько положительную, сколько зачастую – именно отрицательную роль. Это в вопросе формирования имиджа кандидатов в глазах избирателей. Понятное дело, что представители командного окружения переживают не только за общий командный успех во главе со своим кандидатом, но и за перспективу получения своих личных преференций. А здесь уже никак не обойтись без межличностной конкуренции. Самый лёгкий выход избежать таковую – не допускать «к телу». Вот и не «пущают». Далеко ни один человек из разной профессиональной среды делился со мной похожей информацией о недопущении контактов с кандидатами от обеих команд - и Тигипко, и Гриценко.

Так и получается, что сами члены команд зачастую активно пополняют копилку имиджевых минусов своего кандидата. А это, в свою очередь, является ещё одной причиной отсутствия полноценной всеукраинской команды политических соратников. То есть, они есть, но очень малочисленны. И если бы, например, тот же Тигипко более основательно подошёл к вопросу назначения своих полпредов в регионах, в особенности – на периферии, то уже сегодня не только мы с моими единомышленниками – никем не ангажированными избирателями – открыто говорили бы о нём, как о потенциальном финалисте. В действительности же, очень много сетований из различных городов и весей на то, что доверенными лицами Тигипко в них являются ранее скомпрометировавшие себя политические активисты, каждый раз на различных выборах поддерживающие за денежное вознаграждение разных кандидатов от идеологически диаметрально противоположных конкурирующих политических сил. Но и в этом вопросе я понимаю Тигипко. Как говорится, работает с тем человеческим ресурсом, который есть.

Кстати говоря, этот факт является следствием всё-таки запоздалого старта его предвыборной кампании. Какие бы у него ранее ни были обязательства по контракту с банком, но кампанию раскрутки его имени надо было начать раньше. В частности, ничего ещё не зная о планах Тигипко на президентство, лично я ровно год назад созванивался со своим давним знакомым, работающим в его окружении, и предложил начать гражданскую кампанию выдвижения кандидатуры Тигипко на высший государственный пост. Причём, ни денег, ничего другого не просил. Всё, что меня интересовало, это мнение первого лица на сей счёт. Как говорится, чтобы не навредить. Хотя мне тогда и безо всякого согласования сразу же было сказано, что Тигипко до 2011 года вообще запретил подходить к нему с какими-либо вопросами, касающимися политики. Кто знает, возможно, это и правда. Хотя, в таком случае возникают вопросы, касающиеся спонтанности принятого ним уже немногим позже решения о выдвижении своей кандидатуры. Поэтому-то и версия о его технической роли в пользу другого кандидата тоже выглядит весьма правдоподобной.

Но и в этом вопросе я тоже не вижу никакой трагедии, потому что, учитывая специфику формата президентских выборов, любого кандидата в президенты, кто не входит в двойку главных претендентов по описанной выше схеме экспертной оценки – политики-социологи-журналисты, можно считать «техническим кандидатом». А как оно там на самом деле – знают лишь сами кандидаты. Я же знаю одно: Тигипко – это человек, умеющий принимать самостоятельные решения и отвечать за них. Например: факт, который его оппоненты называют «предательством» и «позорным бегством» из штаба Я.В.Ф. в 2004 году, я, например, называю проявлением самостоятельности в принятии решений. Ведь не надо забывать и то, что Тигипко никогда не был человеком команды Я.В.Ф.. И возглавлял он только презентационный штаб в «Звёздном», тогда как все основные решения принимались в другом, главном штабе Я.В.Ф., который находился в Музейном переулке (Киев) и руководился совсем другими людьми.

Вот мы часто на кухнях сетуем на непорядочность и алчную одержимость властными «тёплыми местечками» наших «политиков», противопоставляя их циничные рокировки действиям западных политиков, которые, не выполнив задачу, или, при малейшем падении тени на их репутацию, подают в отставку. По моему мнению, Тигипко является первым и пока единственным украинским политиком, который в конце 2004 года, подав в отставку, поступил как политик западного толка. И что бы мне потом ни говорили всякие серьёзные дядьки и тётки о том, что после этого поступка Тигипко – «политический труп» и бизнес-банкрот, я всегда утверждал обратное. Как показывает настоящее, я был прав.

Лично с кандидатом Тигипко я, можно сказать, знаком.

Моё первое личное знакомство с ним состоялось в мае далёкого 2001 года. Это были две деловые встречи, первая из которых состоялась по рекомендации моей бывшей соратницы по ЛПУ образца 1996 года, пытавшейся в то время хоть как-то помочь мне в реализации одного молодёжного проекта. Что меня сразу же покорило в нём, это его пунктуальность. Он до сих пор остаётся единственным в моей практике украинским политиком, который принимает точно в назначенный час и культурно выпроваживает с истечением времени, выделенного для встречи, чтобы и другие могли попасть на приём вовремя. Как я смог убедиться дважды в мае и июне прошлого 2009 года на двух общественных мероприятиях с его участием, Тигипко своей привычке быть пунктуальным не изменил. Так что, я смог на его июньской пресс-конференции в УНИАН, так сказать, даже зарисоваться перед знакомой журналисткой, высказав ей своё предположение, что Тигипко войдёт в конференц-зал ровно в назначенное время начала мероприятия. Так оно и случилось. А это уже является красноречивым подтверждением его высокой самодисциплины и самоорганизации.

А ещё у него хорошая память и, таки да, имеется определённый талант неплохого кадровика. Что в нынешних условиях, согласно результатам наших исследований общественного мнения двух последних лет, является наиболее важным и востребованным качеством будущего президента, нежели «экономист», «юрист»,или, не дай Бог, потенциальный воришка народных денег – «банкир». В общем, будем надеяться, хороший кадровик-организатор значительно перекроет на посту Президента страны все остальные профессиональные статусы Сергея Леонидовича.

Летом 2004 года Тигипко оказался, опять-таки, единственным украинским политиком, который обратил, пусть ситуативное, но хоть какое-то внимание на результаты активности моей молодой команды, в течение полугода проводившей исследования общественного мнения в молодёжной среде и пресс-конференции по их результатам в рамках проекта «Международный рейтинг «Фаворит молодёжи`[г][о][д][а]» (). И пусть тогда я тоже ответил ему отказом на предложение поучаствовать в агитационной кампании за кандидата Я.В.Ф., но откликнулся на предложение провести опрос общественного мнения среди молодёжи на тему «Я голосую «За…!» – рейтинг кандидатів у президенти України серед молоді», а также оказал содействие в подборе студентов, предварительно проверявших в штабе перед сдачей в ЦИК подписные листы на подлинность и правильность их заполнения.

Почему же сегодня я так подробно описываю историю своих всего лишь нескольких деловых контактов с Тигипко? Потому что его положительные человеческие и деловые качества за долгие годы моих контактов с другими политиками, чиновниками и бизнесменами (не в обиду другим сказано) настолько ярко сразу же выделились и отличаются по сей день, что многим из них далеко до него и есть чему у него же поучиться.

Понимаю, что о господине Тигипко написал много и со слишком явным положительным акцентом. Понимаю, что моё описание носит субъективный характер, но это моя правда. Как и правда то, что, на мой субъективный взгляд, сегодня именно Тигипко – наилучший вариант Президента Украины на данном этапе, который только при нём может стать переходным этапом от этой беспросветной разрухи к созидательному возрождению. Хотя и слова другого моего давнего знакомого из его окружения тоже навсегда запечатлелись в моей памяти: «Он такой же, как и все остальные. И точно также не ценит людей». Ну что же, у каждого из нас – свой опыт и своя правда. Все люди меняются, когда получают больше власти. Но в данной ситуации «президентский набор» человеческих характеристик и профессионально-деловых качеств Тигипко лично для меня намного предпочтительнее, нежели покрытые тайной биографии и сомнительные послужные списки других кандидатов.

Собственно, и эту заметку я пишу под нажимом своих друзей и единомышленников, которым, начиная с 2005 года, «прожужжал все уши» этим Тигипко. Как бы там ни было, но в то время, когда его списали с политических счетов, я вёл свою личную активную имиджевую кампанию раскрутки его имени. В мае-июне прошлого 2009 года обговаривал с единомышленниками из апробируемого тогда Сообщества персональных Интернет-СМИ «Здорова Альтернатива» () возможные варианты форм и методов поддержки его кандидатуры в этой предвыборной кампании. Поэтому-то, и неудивительно, что последние три месяца только и слышу бодрые сообщения своих давних друзей и знакомых из разных уголков Украины о том, что они собираются голосовать за Тигипко. Друг из Германии высылает мне на почту все статьи и ссылки о нём, которые попадаются ему на глаза. Давний знакомый, продюсер, поначалу сообщал мне информацию обо всех его публичных передвижениях, дабы как-то помочь мне выйти на контакт с ним. В общем, в итоге это закономерно превратилось в какой-то «Тигипко-гейт» для меня. Что, в то же время, послужило ещё одним подтверждением значительно более высокой эффективности, так сказать, постоянной работы с избирателями, нежели только перед выборами.

И надо было слышать их недоумённые голоса, видеть их удивлённые лица, когда я в ответ сообщал им, что сам-то уже передумал голосовать за него.

Это правда. Вернее, было правдой буквально до январских рождественских праздников, пока меня три совершенно разных человека не призвали к ответственности за свои прежние слова и действия. В буквальном смысле слова, хоть и по-дружески, но «наехали» на меня жёстко. Мол, ты чего это, сагитировал нас, а сам – «в кусты»? И никакие мои доводы о том, что непосредственно в течение предвыборной кампании я вообще никого ни за кого не агитировал, ни на какие выборы идти не собираюсь, никому из нынешних украинских «политиков» не доверяю, и что рассчитываю только на себя и командные силы своих единомышленников, с которыми мы подготовили ряд новых инициатив, направленных на дальнейшее масштабное формирование собственной команды, и т.д., и т.п. – на них не подействовали.

А я ведь до этого смог убедить и своих многочисленных единомышленников по Движению «ЗА», что нам нет необходимости «подписываться» за кого-либо из нынешних кандидатов. Моим главным аргументом был тот, что накануне старта нашей собственной кампании, подпишись мы за кого-то, сработает стереотипное мышление и нам тут же навешают ярлыков и припишут работу на чей-то штаб. Поэтому мы договорились, что в формате личной инициативы каждый волен поступить так, как считает нужным (это согласуется с концептуальными основами идеологии нашего Движения). Предварительно так и решили, что коллективного обращения делать не будем.

Однако решающими стали слова того самого, знакомого социолога. Знал «хитрец», чем поддеть меня. Вот этими-то 30-34% «не определившихся» избирателей и поддел. Сказал, что если мы собираемся не играться в политику, а становиться настоящими политиками, то должны учиться искусству здорового компромисса. Сказал, что более слабые игроки, пока сами не стали достаточно сильными, должны уметь поступаться своими принципами ради общего блага. А общим благом назвал – дальнейшее развитие Украины без власть имущих политиков, которые не умеют договариваться ради этого самого общего блага людей.

 

5. Голосуем за «Ти.Гр.» – выбираем обновление власти в Украине.

Идейные предпосылки, мотивы и аргументы сторонников «Здоровой Альтернативы».

Итак, представляю Вашему вниманию перечень аргументов, побудивших сторонников и последователей гражданского движения «Здорова Альтернатива» сделать свой выбор в пользу одного только из двух кандидатов в Президенты Украины –  либо Сергея Тигипко, либо Анатолия Гриценко:

1. И Тигипко, и Гриценко – провели свои предвыборные кампании в конструктивном стиле, демонстрируя здравый прагматичный подход, а также смогли внятно и чётко донести до избирателей предвыборную программу своих намерений, что перекликается с идеологией нашего движения «Здорова Альтернатива», которая гласит: Вместо деструктивной голословной критики – здоровая альтернатива конструктивных предложений и действий.

2. И Тигипко, и Гриценко – являются представителями «новой волны» украинских политиков, которые своими уважительными взвешенными словами и действиями в период предвыборной кампании вселили в сердца и помыслы украинских избирателей надежду на качественное обновление власти в переходный для Украины период от «бандитского беспредела» к цивилизованному государственному строительству.

3. И Тигипко, и Гриценко – практически продемонстрировали готовность и способность к прагматическому объединению командных усилий во имя общего блага украинского общества и государства. А это значит, что только эти двое кандидатов, из всех ныне представленных, способны объединением своих усилий подать личный пример для последующего объединения всеобщих усилий граждан Украины.

4. И Тигипко, и Гриценко – молодые, энергичные, грамотные политики, которые обладают положительным опытом успешного выполнения своих служебных обязанностей на высоких государственных должностях.

5. И Тигипко, и Гриценко – планируют всестороннее обновление власти за счёт менеджеров среднего звена, которые гораздо лучше своих боссов знают предмет деятельности во всех сферах государственной жизнедеятельности, но до этого времени не имели возможности более эффективно влиять на принятие решений.

6. И Тигипко, и Гриценко – за период всей избирательной кампании получили меньше всего негативных оценок результатам их прежней деятельности, а также практически «нулевой коэффициент», в сравнении с другими кандидатами, компрометирующих материалов. А это значит, что из всех 18 кандидатов они наиболее приближены к такому важному в деле воспитания подрастающего поколения понятию, как морально-нравственный авторитет.

7. И Тигипко, и Гриценко – как бы они ни старались выдать желаемое за действительное, но они только формируют свои политические команды. А это значит, что у многих молодых сознательных граждан Украины есть шанс безо всякого «кумовства» реализовать себя и свои таланты во благо своих родных и всего украинского общества.

8. И Тигипко, и Гриценко – обладают оптимальным набором положительных человеческих и профессиональных качеств и характеристик, что ярко выделяет их из общего числа кандидатов. Присущие им высокая самодисциплина и самоорганизация также являются очень важными качествами для деятеля государственного масштаба.

9. И Тигипко, и Гриценко – представляют собой наиболее привлекательный, взаимодополняющий друг друга тандем – новый Президент и новый Премьер-министр, в котором «прозападность» взглядов Гриценко уравновешивается сдержанной прагматичностью Тигипко.

10. И Тигипко, и Гриценко – альтернативный украинский «ТиГр-2010-2015», который в тесном и мудром сотрудничестве друг с другом, и со своими единомышленниками сможет выиграть схватку с «гиенами и шакалами» уходящей позорной политической эпохи в истории современной Украины.

 

6. Обращение к «протестным» и «не определившимся» украинским избирателям.

Шановні співвітчизники!

Ми звертаємось до своїх однодумців, які ще сумніваються або не визначились з тим, за кого віддати свій голос на виборах Президента України, що відбудуться в найближчу неділю – 17 січня 2010 року.

Так, справжні вибори відбудуться саме в так званому першому турі, за результатами якого буде визначено, в якому напрямку надалі буде рухатись наша держава Україна. Чи нам іще 5 років плюватись від безкінечних сварок нинішніх політиканів, або закатати рукава та разом із новим молодим, прагматичним, розумним, досвідченим та сильним Президентом розпочати відроджувати гідність та добру славу України.

Ми знаємо, в якому брехливому інформаційному просторі живемо. Спочатку нас силоміць заганяють на публічні мітинги на підтримку кандидатів від нинішньої влади, а потім показують по телебаченню начебто масову підтримку їх виборцями. Також ми знаємо, що результати соціологічних досліджень, які нам оприлюднювали, на справі різняться від громадянської позиції нашої та наших друзів і численних знайомих. Інформація, яку владні кандидати намагались старанно приховати, насправді завжди була та є перед нашими очима.

Відповідно до прихованих справжніх правдивих результатів різноманітних соціологічних досліджень і громадських опитувань на сьогоднішній день чітко визначилась з підтримкою щодо кандидатів, які уособлюють собою їхні сподівання та надії, лише тільки одна третина виборців! А ще дві третини, які в сумі складають 60-70% від загальної кількості українських виборців – це ми з Вами – ті, хто ще не визначились, або взагалі не мали наміру брати участь у виборах.

Отже, насправді, це від наших з Вами голосів залежить, хто переможе в першому турі – самопроголошені «фаворитами» виборчих перегонів представники неспроможної старої влади, або представники так званого «другого ешелону» кандидатів у Президенти.

Хід виборчих перегонів яскраво засвідчив усім нам, що всі нинішні кандидати, які перебували при владі вже багато років, які разом довели Україну до межі банкрутства, – не знають, не можуть, не хочуть нічого змінювати, тому що зайняті нескінченими сварками між собою, причиною яких є виключно власні шкурні інтереси щодо подальшого розграбування нашої країни. Тому, якщо в другий тур вийдуть ці так звані «фаворити» виборчих перегонів, на нас чекає ще 5 років безглуздих сварок, подальшого приниження одне одного, а заразом і нашої держави.

За результатами передвиборчої кампанії, на погляд нашої спільноти однодумців, найкращими за усіма показниками претендентами на найвищу владну посаду в нашій державі стали два кандидати – Сергій Тігіпко та Анатолій Гриценко. Лише вони двоє не влазили в жодні суперечки, а по-діловому чітко та конструктивно представили нам свої програмні наміри щодо майбутньої діяльності на посаді Президента України. Лише вони двоє викликають довіру щодо своєї спроможності об’єднатись заради нашого з Вами суспільного блага.

Саме тому, ми – прихильники та послідовники неформального міжнародного громадянського руху українців «Здорова Альтернатива» – закликаємо усіх своїх співвітчизників, які ще не визначились з кандидатурою підтримки, або не збирались брати участь у виборах, піти на вибори та проголосувати за повне оновлення української влади вже в першому турі – підтримати одного тільки з двох кандидатів:

або Тігіпко, або Гриценко!

Все, що нам потрібно зробити в неділю 17 січня 2010 року, це піти на вибори та проголосувати виключно за представників «другого ешелону» кандидатів на посаду Президента України, а саме або за Тігіпко, або за Гриценко.


Тігіпко та Гриценко – український ТиГр-рятівник!

Тігіпко – Президент! Гриценко – прем’єр-міністр!

З повагою, 

уповноважений від імені послідовників

громадянського руху «Здорова Альтернатива»

Вадим Скрипник.

Примітка: Просимо всіх наших однодумців активно сприяти розповсюдженню цієї заяви!

ВСЕ В НАС! Перемога буде за нами!

 

7. Обращение к молодому поколению украинцев.

 

Гей, швидкий юначе! І ти, дівчинонька гарна!

Якщо тобі вже тринадцять, в мене є до тебе справа.

Ти чуєш – про що говорять на кухні тато й мати.

Ти знаєш – нема порядку в нашій українській хаті.

 

Вдаєш, що не цікавишся, бо тобі не вісімнадцять.

Політика для дорослих, а їх політика – «у сраці».

Вони заплутались і не знають, чого самі хочуть.

Одне іншому плачуться, а змінюватись не хочуть.

 

Вони щиро бажають тобі добробуту та щастя.

Але самі не знають, як зробити життя кращим.

То ж звертаюсь я до вас, мої юні друзі,

Допоможіть своїм батькам, будьте рішучі!

 

Поясніть їм, будь ласка, тую святу правду

Що не буде змін на краще, якщо не змінити владу.

Зізнайтесь, що вам боляче батьків бачити в розпачі.

І що кожна дитина хоче бачити щасливі мамині очі.

 

Бо час плине швидко – вже й вісімнадцять видко.

Від цієї політики тхне бридко – то й жити так гидко.

Треба зрештою наважитись – на зміни відважитись.

Щоб наступні п’ять років – життя було як в Європі.

 

То вперед, до розмови – с батьками та друзями!

Подолати політичну змову – ми з вами мусімо!

В сьогоденні вирішується наше найближче майбутнє!

Батьки, усвідомте, від вас залежить – яким воно буде!

 

Отже, друзі-тінейджери! Дівчата та хлопці!

Нехай батьки голосують – ЗА УКРАЇНУ в обновці!

Тігіпко та Гриценко – український ТиГр-рятівник!

Тігіпко – Президент! Гриценко – прем’єр-міністр!

З повагою,

©2010 Вадим Скрипник

Примітка: Шановні дівчата та юнаки! Ті з вас, хто не байдужий до своєї подальшої долі та поділяють наші думки, розішліть, будь ласка, текст цього звернення усім своїм друзям та співрозмовникам на всіх Інтернет-сайтах і по всім соціальним мережам, в яких є ваші особисті віртуальні сторіночки або блоги! Більше третини, тобто 30% виборців ще не визначились! Допоможімо їм! Заявімо чітко та голосно про свої мрії та прагнення! В нас залишилось три дні! Зробімо це! – Звільнимо з роботи старих відсталих від життя політиків заради нового шансу відродити державну честь та гідність, заради достойного рівня життя наших сімей і багатої та процвітаючої України!!! ВСЕ В НАС!Тому перемога буде за нами!

 

8. Обращение к кандидатам. – Тест на рабочую совместимость Тигипко и Гриценко.

Вельмишановні панове Тігіпко та Гриценко!

Звертаюсь до Вас від імені своїх однодумців – прихильників і послідовників неформального міжнародного громадянського руху українців «Здорова Альтернатива».

Концептуальні ідеологічні засади нашого руху при прийняті рішень щодо питань, погляди на вирішення яких різняться у майже рівній пропорції, замість принципу демократичної більшості передбачають можливість керуватися принципом переваги ідейних переконань найбільших груп, які презентують різні думки. Зазвичай, кожна з цих груп бере на себе відповідальність за зміст зроблених заяв та практично реалізованих дій. Але в даному випадку, при обговоренні питань щодо підтримки можливої кандидатури на посаду Президента України під час цьогорічних президентських виборів думки наших однодумців розділились майже порівну. Тому, так сталось, що під час останньої віртуальної (посередництвом Інтернет) наради було прийняте спільне рішення – підтримати двох кандидатів не тільки голосуванням кожен за власним переконанням, але й відкритим зверненням до українських виборців, які ще не визначились (близько третини від загальної кількості), з проханням підтримати в першому турі одного тільки з двох кандидатівабо Тігіпко, або Гриценко.

Головними мотивуючими аргументами до прийняття саме такого рішення були наступні:

- обидва кандидати під час передвиборчої кампанії продемонстрували прагматичний конструктивний підхід та чіткість свого власного уявлення щодо передвиборчих програмних намірів;

- обидва кандидати змогли переконати спільноту наших однодумців у своїй потенційній спроможності об’єднуватись заради спільного блага своїх співгромадян;

- життєво важлива необхідність перемогти політиків старої формації вже в першому турі Президентських виборів – 2010.

Окремим, найважливішим для нас аргументом стало усвідомлення необхідності сприяти найкращому, на наш погляд, варіанту розвитку подальших дій після кінцевої перемоги одного з Вас. Аби не допустити варіанту – «новий Президент – старий Прем’єр-міністр», ми одразу ж пропонуємо українським виборцям, які ще не визначились, обов’язково підтримати тільки одну з двох – саме Ваших кандидатур.

На наше переконання, подальша доля України на найближчі п’ять років, а можливо й надовше, вирішується саме в першому турі, тобто 17 січня 2010 року. Міжнародна спільнота наших однодумців, громадян України, воліє бачити в другому турі двох кандидатів – Тігіпко та Гриценко. Підтримавши саме Ваші дві кандидатури, українське суспільство отримає найоптимальніший оновлений варіант вищої влади – «новий Президент – новий Прем’єр-міністр».

Задля досягнення цієї мети нам усім потрібно добряче «налягти на весла» на фінішній прямій. Ми висилаємо Вам обом окремий текст «Звернення до українських виборців, які ще не визначились», а також зноски на його публікації в Інтернет-блогах. Надалі пропонуємо Вам узгодити один з одним назви хоча б двох інформаційних агенцій (по одній на кожного) та самостійно напряму фінансово посприяти розміщенню тексту нашого Звернення на сайтах цих агенцій.

Ми не приховуємо, що наше прохання є своєрідним тестом для Вас обох на предмет щирої зацікавленості в співпраці з будь-якими спільнотами українців-однодумців, які готові брати активну участь в розбудові нової – багатої, сильної, заможної, щасливої України.

Нехай щастить усім нам!

З повагою,

уповноважений від імені послідовників

громадянського руху «Здорова Альтернатива»

Вадим Скрипник.

 

9-10. Новые гражданские инициативы движения «Здорова Альтернатива» и ориентировочный план организационных намерений движения «ЗА» на 2010 год.

Уважаемые читатели!

В связи с тем, что текст этой публикации получился очень объёмным, содержание девятого и десятого пунктов будет опубликовано в одной из следующих публикаций. Спасибо за понимание.

С уважением, Вадим Скрипник

Постскриптум: Любое публичное выражение личного мнения можно также считать и самопиаром. Моя публикация – не исключение. При прочтении заметки прошу вас, уважаемые читатели, акцентировать своё внимание, прежде всего, на содержательной сути обращений к избирателям и молодёжи, а не на оценке преследуемых мной личных целей. О них я говорю без подтекстов, а также прямо и открыто, как и о своём отношении к освещённым в заметке вопросам. Буду признателен за конструктивный диалог и особенно – за поддержку! БлагоДарю.

Теги: выборы, мои сообщества, образ украины, фаворит молодёжи, мои ссылки, актуальное фото
Мне нравится! Понравилось: 3
Пожаловаться
Комментариев (58)
Отсортировать по дате Вниз
duddy    18.01.2010, 21:28
Оценка:  +10
duddy
Ти. Гр. осталсись за бортом, что еще раз подтверждает, что мы достойнв того правителя, которого выберем!!!
поражаюсь, из 18ти-все равно зациклились на этих двоих!!!!!
W_    18.01.2010, 21:51
Оценка:  +6
W_
лучше бы Тигипка выбрали. Но Юля ИМХО лучше, Чем Янукович.
на Януковича смотришь - и плачешь. или смеешься. или х-шь и плачешь, плачешь и х-шь.
тем не менее, за него проголосовало чуть более 25% украинцев.
W_    18.01.2010, 21:52
Оценка:  +17
W_
админресурс рулит ;(
Вадим_Скрипник    19.01.2010, 11:36
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Думаю, не столько админресурс, сколько "зомботрон" рулит.
Реально ведь много людей собирались голосовать и за ЮВТ, и за ВФЯ. Потому что никак не поймут,что реальный кандидат - это кандидат, которому эти же люди оказывают свою поддержку. Своё понимание главных ошибок Тигипко я описал в след.заметке.
Вадим_Скрипник    19.01.2010, 11:28
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
duddy-4ка, по рез-там прошлого года осталось так мало аспектов людского выбора в действии, которые могли бы меня приятно удивить, что я вовсе даже не поражаюсь. Это было ожидаемо. Ибо абсолютно верен твой первый тезис. Я слегка затронул эту тему в своей следующей заметке. Продолжаю делать, что могу.
La-Valletta    13.01.2010, 12:46
Оценка:  +8
La-Valletta
Обращение за неделю до голосования. Сюрприз может не успеть случится. Хотя интересно и во многом близко и мне.
Может я и не права, но Тигипко - "свой" для всех представителей нынешней власти,хамелеон такой себе. А вот Гриценко, здається мені,действительно из другой когорты политиков,альтернативной
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:09
Оценка:  +3
Вадим_Скрипник
Я вот тут http://h.ua/story/248868/ в своём ответе для "Татьяна Васильевна Морозова" написал своё мнение насчёт сроков. У нас, у самих, не получится. А если бы штабы кандидатов поснимали свои "короны" и хотя бы проявили интерес к ещё одной возможности призвать голосовать людей за них через 3-и лица
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:12
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
А здесь http://tigipko.livejournal.co m/19932.html я написал и "лично" Тигипко об этом. Но, как говорится, на ответ не рассчитываю по умолчанию. Просто, я делаю то, что считаю нужным делать для себя и во имя своих интересов, а не для галочки в чьём-то органайзере.
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:17
Оценка:  +3
Вадим_Скрипник
Всё-таки, необходимо уметь агитировать не только в "лоб", но и непрямыми способами. В моей инициативе, по большому счёту, должен быть больше заинтересован Гриценко. Потому что его дела выглядят намного хуже, чем у Тигипко. Второму, наоборот, выгодно во 2 туре самому сойтись с кандидатом от власти.
La-Valletta    13.01.2010, 21:41
Оценка:  +7
La-Valletta
Я прочла с интересом комментарии по твоим ссылкам. Но в первом туре не буду голосовать за Тигипко. Как лицо президента - да, симпатичное. Но я хочу выбирать Президента по другим критериям.)
Вадим_Скрипник    14.01.2010, 04:59
Оценка:  +3
Вадим_Скрипник
Конечно, это твоё право :)) Только я не понял, при чём здесь "симпатичное лицо"? ;)) Разве у меня где-то промелькнули хоть какие-то намёки на этот критерий? ;-)р

Ох, уж эти женщины! *заговорщески улыбается* ))).
La-Valletta    14.01.2010, 15:07
Оценка:  +15
La-Valletta
Теперь поняла почему ты не будешь голосовать за Тимошенко ;)
La-Valletta    14.01.2010, 15:08
Оценка:  +9
La-Valletta
А давай проголосуем за одного и того же кандидата?))
Вадим_Скрипник    14.01.2010, 19:22
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Не исключено,что наши варианты понимания - почему, будут существенно отличаться ;-)р Всё просто - мне надоело это "юльквитино" маразматическое противостояние, в основе которое только их личные интересы к дерибану страны.
Я согласен! Ты голосуешь за одного(-одну?), и я - за одного! А потом сверимся)
La-Valletta    15.01.2010, 12:25
Оценка:  +7
La-Valletta
Интересно, чья кандитатура победит?!)

П.С. чтоб увеличить свои шансы, я проголосую за двух кандитатов. ;))))
Вадим_Скрипник    15.01.2010, 13:37
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Ааа, смеюсь! ))) Спасибо за позитивный мотиватор! :*)) Это я насчёт поддержки двух кандидатур ;))
На самом деле, мало что изменится, кто бы из них не победил, пока сами люди не научатся бороться за свои гражданские права при любом из них. Надеюсь, во втором туре всё же победит моя кандидатура! ;-))
La-Valletta    16.01.2010, 00:28
Оценка:  +11
La-Valletta
Эхх.. мои прогнозы не так оптимистичны..боюсь оба мои кандидата могут сойти с дистанции..
Ладно, доживем до понедельника..)
Вадим_Скрипник    16.01.2010, 15:20
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Доживём,куда мы денемся. Хотя,сегодня как-то странно сердце заболело. Так что, насчёт себя я не так уверен, как за тебя! В любом случае - всё хорошо! Хочется поактивничать здесь, но нотик, которым пользуюсь, тормозит, инет тормозит, БМ тормозит. И так уже пол года терплю. Психологически - космонавт!
La-Valletta    16.01.2010, 22:37
Оценка:  +8
La-Valletta
Давление меняется: атмосферное, политическое, связанное с ними чувственное и все сопутствующие. Женщины обычно более восприимчивы, но и мужчинам природа остро напоминает, что они не каменные. Держись. Я тебя понимаю,хотя этим и не страдаю. А всё капельки лечебные. Особенно на ночь. И все пройдет.
Вадим_Скрипник    17.01.2010, 11:37
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Политический и погодный факторы влияния исключаются ;-)р
Спасибо! :*)) Но я как-нить без капелек :-) Разве что уже когда из последних сил, дрожащей рукой ;-) Правда, их ещё иметь нужно. А у меня нет ;-)р Знаю, что не прав, но мой главный способ лечения - это самонастрой на позитивную установку )))
W_    13.01.2010, 09:15
Оценка:  +9
W_
продам голос за 100$.
совсем не важно, кто придет к власти, _ничего_не_изменится_.
а 100$ всегда пригодятся.
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:04
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Шутка удалась! Сижу и смеюсь! )))
Спасибо за внесение доли юмора в сие информационное пространство! ;-))
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:22
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Что-то, да всё равно изменится. Ведь всё и всегда меняется. Другой вопрос - в какую сторону? Но, как сказала однажды канцлер Германии Ангела Меркель: "Лучше плохой компромисс, чем вообще никакого". Се ля ви.
W_    13.01.2010, 16:24
Оценка:  +9
W_
> "Лучше плохой компромисс, чем вообще никакого"

"хорошая мина при плохой игре"?
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 17:30
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Именно. Хотя игроки понимают, что никакая она ни "хорошая", эта "мина". Где-то так.
ИскоркА    12.01.2010, 23:49
Оценка:  +12
ИскоркА
Приветствую, ребята!

Впервые здесь на БМ в решающем для Украины месяце!..

Заметку изучила, мыслишки зашевелились, но усталость берёт верх - в стройные ряды букв мысли не материализуются... Да и
ИскоркА    12.01.2010, 23:51
Оценка:  +16
ИскоркА
формат не моего лимита - не для "растеканий мыслей" в рамках одного коммента!..
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 00:38
Оценка:  -1
Вадим_Скрипник
О, даа! В то время, как на других ресурсах можно комменты оставлять, чуть ли не в объём этой заметки, здесь всё хорошее почему-то урезали, а добавили только стандартный наборчик услуг..

Ещё разик приветствую тебя, ИскоркА! :*)) Кстати, ты это, ИскоркУ береги! На очереди - моя программа намерений!
ИскоркА    16.01.2010, 21:22
Оценка:  +11
ИскоркА
Ага, п. 9-10!!!)) Я сосредоточенно изучала!))

Искорка, она как надежда, не тушится ни пеной огнетушителя, ни аш2о из пожарного "рукава"!!!!!))
La-Valletta    16.01.2010, 22:42
Оценка:  +13
La-Valletta
не иначе как от избытка большой любви!
ИскоркА    16.01.2010, 23:04
Оценка:  +11
ИскоркА
Для La-Valletta

Прости, не поняла?
Вадим_Скрипник    17.01.2010, 11:46
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
4 La-Valletta : Не иначе! Ибо всё с неё - ЛЮБВИ - началось и в многочисленных её проявлениях продолжается! ))) Ну и ваще, я как ВестникЛюбви, всё же являюсь проводником энергии любви ))) И, например, по-дружески люблю и уважаю ИскоркА! И тебя тоже - люблю и уважаю, хоть в реале ещё и не знаком ;-)).
Вадим_Скрипник    17.01.2010, 11:53
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
4 ИскоркА: я согласен с мнением La-Valletta, поскольку ничем нельзя затушить искорку, как и надежду, только в одном случае - когда это живая искорка всеобъемлющей вселенской любви! ))) А в тебе такая есть! Поэтому тебя и детки, и твои взрослые подопечные взаимно любят и уважают! Прям, как я! :*))
ИскоркА    20.01.2010, 00:03
Оценка:  +11
ИскоркА
А-а-а-а-а!.. Теперь понятно!))
Вот только избытка у этого чувства априори нет!!!))
ИскоркА    20.01.2010, 00:18
Оценка:  +12
ИскоркА
Так в сундучке Пандоры нас было двое?!?!?!)))))

Как бы это возгордившись, носом потолок мне не задеть?))
La-Valletta    20.01.2010, 00:22
Оценка:  +10
La-Valletta
)))
Вадим_Скрипник    20.01.2010, 17:32
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
;-)))
ВадимВД    12.01.2010, 22:49
Оценка:  +13
ВадимВД
Пора наводить порядок!!! Всех этих гребаных политиканов в ОТСТОЙ!!! Дорогу ТиГрам!!!
Вадим_Скрипник    12.01.2010, 23:21
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Я уже отметился у Тигипко тут - http://tigipko.livejournal.com/ 19203.html , тут - http://tigipko.livejournal.com/ 19932.html , и тут - http://blog.tigipko.com/index/m aterial/id/48 . А Гриценко отправил письма на его блог и сайт его "Гражданской позиции". Я понимаю, что они конкуренты. Но...
Вадим_Скрипник    12.01.2010, 23:24
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
...разуверившимся во всех политиках людям необходимо дать выбор. Нельзя всех призывать только за одного и всё. Думаю, проголосуй более 30% сомневающихся избирателей только за них двоих, то уже можно было бы обоих во 2 тур вывести. У псевдо-фаворитов рейтинги ведь дутые.
ВадимВД    12.01.2010, 23:39
Оценка:  +11
ВадимВД
Эти псевдо-фавориты думают что всех купят своими обещаниями, вот только ошибаються. У нас в стране много людей которые и думать умеют.Поэтому думаю что 17 января могут быть очень интересные сюрпризы.Не в их пользу. ПЕРЕМЕН трубуют наши сердца!!!!!!! ЗА ТиГра!!!
Вадим_Скрипник    12.01.2010, 23:48
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Ага! ))) А то меня здесь http://h.ua/story/248868/ на ХайВей уже спрашивают, почему именно Тигипко-Гриценко, а не наоборот? Придётся ответить, что наоборот - ТиГр не получится! ;-))
ВадимВД    12.01.2010, 23:50
Оценка:  +9
ВадимВД
Не могу по ссылкам зайти.(((
ИскоркА    12.01.2010, 23:58
Оценка:  +11
ИскоркА
Ты - по ссылкам зайти, а я - коммент добавить...
Может к утру проявится - "Утро вечера мудреннее"...
Завтра вечером гляну, может, не силенок и по пунктикам ответить хватит!))
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 00:31
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
ИскоркА, Вадик, оказывается, всю вторую половину дня не мог коммент добавить. Так что, глюки БМ, по-моему, "пожизненную" прописку здесь получили.

Кстати, приветствую тебя в новом году! :*)) Желаю тебе такого, такого... наполненного всеми радостями жизни СЧАСТЬЯ!!! :*))
ИскоркА    16.01.2010, 22:07
Оценка:  +10
ИскоркА
По пунктам хотела ответить в сообществе, тьфу ты, "Группе", а то давненько там комментов не видно, но столкнулась с очередной фишкой - ответы нигде не объявляются, правда, может в группе состоять надо
ИскоркА    16.01.2010, 22:14
Оценка:  +9
ИскоркА
А за пожелание, mersi!))
Моё в заметке есть!)

*улыбаясь, подставляет ладошки для пыльцы СЧАСТЬЯ; правую сжимает в кулачок и прячет за спину, а с левой сдувает пыльцу счастья на дарившего*
Вадим_Скрипник    17.01.2010, 12:18
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
2 ИскоркА:
БлагоДарю за волшебное пожелание! :*))
Мне очень понравилось! Ответ лови у себя! ;-)

И спасибо за заметку о гадании! :*))
*радушно смеётся* )))

А насчёт комментов, то я не менял настройки; всё открыто.
Программеры БМа, конечно, расстраивают. К старым глюкам добавили новые и всё.
ИскоркА    20.01.2010, 00:27
Оценка:  +11
ИскоркА
О, теперь я знаю, где искать с не открывающейся почты мигающие ковертики!.. Уходит, взяв сачок!!!))

Решил поэкспериментировать с кофе?!?!?!)))))))

Долж на же где-то жить в стране стабильность!))
Вадим_Скрипник    20.01.2010, 17:35
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Не-а, экспериментировать не буду.
Всё, что надо, мне вчера пани Надя нагадала! )))
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 00:28
Оценка:  +2
Вадим_Скрипник
Нууу, наверное, БМ, как всегда, создаёт промежутки между символами ссылки. Надо смотреть, чтобы все символы шли плотненько друг за дружкой. Не думаю, что Тигипко свой ЖЖ настроил в режиме только для пользователей. Гм, и не знаю, что сказать, Вадик? ))
W_    13.01.2010, 09:19
Оценка:  +10
W_
ребяты, это все ложь, пи**жь и провокация.
нашим политикам верить нельзя, неужели жизнь вас ничему не учит?
Ю тоже обещал кучу всего, выполнил? бандиты в тюрьмах? ага, щаз.
Пора уже политиков вешать за яйца. тогда может будет толк.
наобещал, не выполнил - за яйца и на столб. тогда следующий кандидат
W_    13.01.2010, 09:21
Оценка:  +8
W_
будет думать, что обещать и расценивать свои силы. и будет что-то реальное делать, а не свистеть, потому что будет бояться, что народ его как предыдущего - за яйца и на столб.

а пока народ будет терпилами, быдлом и электоратом, он будет в позе "раком".
Вадим_Скрипник    13.01.2010, 13:02
Оценка:  +3
Вадим_Скрипник
Хех, по сути сказанного согласен.
Ни возразить, ни добавить нечего.
ВадимВД    12.01.2010, 22:45
Оценка:  +13
ВадимВД
Не поверишь Вадим, с 18.00 не мог загрузить комент. У меня просто слов нет по поводу работы Bigmira.
Вадим_Скрипник    12.01.2010, 23:18
Оценка:  +1
Вадим_Скрипник
Ха! (3 раза) Ты бы слышал сегодня мою "литературную речь", пока я заметку размещал, а потом "бесконечно" редактировал и редактировал... До сих пор эти бээмовские ляпы правлю. В общем, "о драконах" ни слова. А то ведь перед ТиГРом неудобно, право слово ;-))
ВадимВД    12.01.2010, 22:42
Оценка:  +11
ВадимВД
Вадим полностью согласен с тобой. Сейчас очень важно для всех нас принять правильное решение. Лично я поддерживаю Тигипко, и вся моя семья будет поддержать его на выборах ( а семья у меня большая! ) . И Гриценко тоже хороший мужик. Мои друзья говорят, что однозначно будут за Гриценко голосовать.
Вадим_Скрипник    12.01.2010, 23:14
Оценка:  0
Вадим_Скрипник
Так, в том то и дело. Я как представлю себе, что ещё 5 лет терпеть этот нынешний маразм, так ну его в пень. Лучше сразу избавиться и от одного, и от другой - так самоназвавшихся "фаворитов". Тем более, запас прочности позволяет это сделать. Как бы это до избирателей донести..? Но донести надо!!!
Реклама