Что это за люди? Что они значат для нас? Возможно, около вас находятся люди, которые отражают вашу беспомощность… А может быть те, кто достаточно силен… Они отражают наш внутренний мир…или наше представление об окружающем мире…Если они рядом то они нам нужны или мы им нужнее?
Хочешь быть проблемным человеком – водись с проблемными людьми…Хочешь быть сильным человеком – водись с сильными личностями…
Так все таки, что это за люди которых мы притягиваем? И возможно ли поменяв окружение, изменить себя или ТОЛЬКО наоборот?
Группа: ТАЙНА
Думаю, ответ в целом состоит из всех этих предположений: т.е. некоторые люди притягиваются как подобные, некоторые как рпотивоположные, некоторые вообще как нейтральные (и не похожие, но и не противоположные), и все вместе они являются для нас учителями - т.е. способом познания себя, мира, и дают нам возможность познавать и развиваться.
А на самом деле я сама до сих пор задаюсь подобным вопросом. Но больше склоняюсь к тому, что действительно каждый в какой-то мере и в чем-то является учителем. Так как если бы мы встречали только себе подобных, то были бы лишены возможности развития. Мир был бы слишком однобоким. А развитие зачастую ускоряется как раз из-за встречи с не похожим на тебя, неординарным человеком.
Некоторые говорят, что подобное притягивает подобное. С этим трудно спорить. Но, оказывается, это только одна сторона медали. Наряду с этим притягиваются еще и противоположности. А еще мы притягивает тех людей, кто может нас научить тому, что нам надо на данном этапе. Только учить можно по-разному: с помощью дружеских бесед (метод пряника) или ударяя в самые уязвимые места (метод кнута). А в Бхагавад-Гите говорится, что вообще любой человек - это учитель на Пути.
Вот такие существуют ответы.
Ну-дык, иррациональное, но всё-равно число:)
А вот есть еще философия иррациональности, то круто:)))) Там уж точно, литература, математика, физика, философия собрано в кучу:))) Энштейна почитай - тот еще фантаст был:) "За 1.0е-32 секунды до рождения вселенной"... или "За 1.0е-24 секунды до рождения вселенной"... Тут тока от названий поэтом станеш, не говоря о смысле глав:))))
Эт всё от подхода зависит. С достаточным уровнем знаний, ты можеш доказать, что 2*2 не всегда и 4. Синус больше единицы, да и корень можно из отрицательного числа взять:))))
Та ну тя:)
В математике или программировании, ошибки, невнимательность, вольнодумие - смертеподобно. А вот в литературе, они тока подчеркивают выразительность, насыщают смысл "красками".
Первым оставь покачто себя...
А ошибки, дык я с детства ненавидел литературу и всякую такую... А потом даже четкую границу провел между точными науками и всякой философией. Разобрался, и понял, что в литературе и всякой философии, правила вообще не нужны. И вот теперь - специально ставлю ошибки:)
Не, ну я могу поддержать тему. Могу не дать загнуться или наоборот загнобить. Но держать сообщество - эт лишнее. Ты ж сам видиш - я не гожусь для регулярного общения в инете. У меня то "лето", до "музы", то еще что.:) А поддержать - всегда рад, када не занят:)
Хотя, знаеш что? По моему, это сообщество как-то уж сильно пахнет болью, печалью да и вообще чем-то не веселым:) Типа шкаф со скелетами(если я правильно помню смысл этого выражения). Сам реши - не пора ли что-то повеселей тут привнести? Но сохранив актуальность, правдивость, чистоту;)