Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги
R+Лента заметок группы: Кіно і німці

РЕСТАРТ: Irreversible/Необратимость.

9 января´06 0:09 Просмотров: 943 Комментариев: 39




Про эту киношку . И вот последнюю неделю чот снова кругами вокруг неё хожу. И хочется, и колется. А тут её ещё и Раскидатели Жа попросили дать посмотреть. Нормальное такое кино, рождественское.)))))))))))



Короче говоря, сделал уже две попытки глянуть (одну самостоятельную, вторую - при моральной поддержке) но чот не пошло. Фильм по прежнему срывает чердак с первых же минут. Звук. Свет. На начальных титрах, которые на самом деле финальные - голова непроизвольно клонится в сторону.))))))))



Сцена изнасилования по-прежнему завораживает. Идеальная мизансцена, перcпектива тоннеля, агрессивная цветовая гамма, мерцающий на бекграунде люминисцент. Гениальная режиссёрская и операторская работа. Установи камеру хоть на сантиметр выше, ниже, влево или вправо - и это было уже совсем не то . Впрочем, про что эт я, собственно, на ночь глядя толкую? Не иначе как про эстетику насилия. А значит - пора смотреть.)))))))))))))))



Мужики говорят, шта люди ищут в книшках/фильмах то, чего не хватает в повседневной жизни. И правда, чот мне очень сладко живётся. На данном этапе.))))))))))))))))





______________________



Равновесие - есть продукт борьбы © Фридрих Энгельс. Диалектика природы.

Группа: Кіно і німці
Пожаловаться
Комментариев (39)
Отсортировать по дате Вниз
Mickele    16.01.2006, 13:31
Оценка:  0
Mickele
бр
бр
не знаю, когда я в следующий раз совершу попытку пересмотреть ленту
:)
СИНТИЯ    12.01.2006, 10:13
Оценка:  0
СИНТИЯ
знаешь, сколько смысла я нашла в "Черном квадрате"?
ооооооооо, ты стока смысла за всю жизнь не осознаешь!:)
СИНТИЯ    11.01.2006, 11:28
Оценка:  0
СИНТИЯ
16. прийдется еще и Добермана посмотреть.
а потом убить Ра наповал, объясняя ему смысл:)
Мне завтра Дневной дозор принесут. Могу им тебя доконать;)
R+    11.01.2006, 11:28
Оценка:  0
R+
Ок. А когда ты смотришь на картину, то тоже ищешь в ней смысл? А разве не называют киноленту "картиной"?
СИНТИЯ    11.01.2006, 11:27
Оценка:  0
СИНТИЯ
ладно-ладно. гоню.
netu  (аноним)  11.01.2006, 00:09
Оценка:  0
netu
тоже больно.
Короче. Ты можешь насладиться цветом и динамикой, когда герой катрины мучается. А меня от всей этой красоты отвлекает сопереживание герою.
Или я невнятно выражаюсь?
R+    11.01.2006, 00:09
Оценка:  0
R+
Та не, внятно. Всё правильно. Если кино красивое, я особо и за сюжетом не смотрю. Так, втыкаю, наслаждаюсь, а варю о чём-то своём. Потом пирисматриваю.)))))))))))))))))
netu  (аноним)  11.01.2006, 00:02
Оценка:  0
netu
== А я тип в режиме покадрового просмотра гляжу.==

Не, ты просто цвета рассматриваешь и наблюдаешь динамичность картинки.))

==Поскольку ощущения и есть продукт (в т.ч.) визуального восприятия.==

Визуального восприятия чего? Цвета? Да мне пофиг цвет. Ощущения, которые я с таким упоением рассматриваю, вызываются историей героев. Я чувствую то, что чувствуют они. Если не точно, то довольно близко. Поэтму я не могу смотреть фильмы, где серьёзное насилие или боль. Потому что МНЕ становится
Guamako    10.01.2006, 16:31
Оценка:  0
Guamako
Есть не менее мерзостный фильм - "Доберман". Всё с теми же Касселем и Белучи. Этот фильмец как нельзя лучше иллюстрирует смысловое наполнение "Необратимости".
R+    10.01.2006, 16:31
Оценка:  0
R+
Впрочем, предполагаю, что все эти 3 составляющие можно найти в образцах скат-порно. Хотя я и не поклонник этого ХХХ-направления.)))))))))))

* * *

Доберман. Хорошее кино. Динамичное. От токо про смысл не надо, а? Плиз.))))))))))))
Guamako    10.01.2006, 16:24
Оценка:  0
Guamako
Я считаю что это не кино. Это унитазная хроника. Можно с таким же успехом установить камеру в унитазе и снимать процесс просрачки. Затем прокрутить плёнку назад и назвать фильм "Необратимость процесса калоизвержения". Я гарантирую, что подобному фильму устроят стоячую овацию в Каннах. Почему? Я не знаю.
R+    10.01.2006, 16:24
Оценка:  0
R+
Конешн, можно. Токо:

0. камера и свет должны быть установлены таким образом, чтобы зритель не мог остаться равнодушным к необратимости процесса калоизвержения и восхищаться прочими гениальными режиссёрскими находками,

1. актёрская игра должна быть на высочайшем уровне. Хотя бы на таком, какой демонстрирует Белуччи. Играет она очень убедительно, чётко по с-ме Станиславского, полное погружение в роль,

2. сюжет должен подаваться как минимум небанально, а в идеале - оригинально.

Впрочем,
Guamako    10.01.2006, 16:24
Оценка:  0
Guamako
А по-моему мерзостный фильм. Нет в нём никакой эстетики. Всё в этом фильме рассчитано на эпатаж. Гаспар Ноэ - аргентинский садист и извращенец - знаток и ценитель парижского дна, снял фильм по местам боевой славы. После этого фильма Кассель и Беллучи попали у меня в пожизненный бан.
R+    10.01.2006, 16:24
Оценка:  0
R+
Дядя. Добрее нужно быть. Душевнее. С меня бери пример.))))))))))
Посмотрел "Магнолию" с Томом Крузом и тут же вычеркнул его из своего персонального бан-листа. Уж шибко он меня впечалил своим тренированным телом. Как для 37 лет от роду.
СИНТИЯ    10.01.2006, 14:57
Оценка:  0
СИНТИЯ
а снято тоже хорошо.
но зачем это обсуждать? этим надо наслаждаться. а обсуждать интереснее как раз россыпи смысла. и хвастаться, кто какой нашел:)
R+    10.01.2006, 14:57
Оценка:  0
R+
Ыгы. Россыпи смысла. Причём концепция россыпей может меняться каждые пару часов.))))))))

Напр.:

N*N * 10:52 10.01.2006

...герои фильма выбрали иной путь, нежели могло быть!


N*N* 14:45 10.01.2006

героям вообще не приходится выбирать, так как за них выбирает автор;)
Реклама