Прим.: Цитируемый эпизод из диалога предводителя самураев Кацумото (актёр - Кен Ватанабе) и капитана Натана Олгрена (актёр - Том Круз) перед решающей битвой в фильме "Последний самурай" (режиссёр - Эдвард Цвик, 2003).


* * *


Вот и я так думаю: Придёт время и я узнаю свою судьбу. А пока что - надо делать то, что должен.


P.s.: А для желающих поболтать за жизнь или задать вопросы, типа - "Привет, как дела?", добро пожаловать сюда:

11 ноября

Географическое расположение центра источника этого импульса пришлось на территории расположений первого государственного образования древних ариев - прадавней Аратты времён Трипольской культуры, а также древних Скифских племён, создавших свою цивилизацию на земле, поднявшейся со дна всемирного океана впоследствии земного раскола, поглотившего собой древнейшую цивилизацию Атлантида и вынесшего на поверхность новые территории.

Хотя летопись исторической науки и носит отчасти субъективный фактор человеческого вмешательства и влияния, есть высшее тонкое энергоинформационное вибрационное поле живого организма Земли, в резонансных волнах которого черпают информацию так называемые - люди-проводники планетарного сознания.

Это не какое-нибудь тайное общество или каста неприкасаемых. Внешне - это такие же нормальные люди, которые живут в социуме и поэтому также подвержены его всестороннему влиянию. Это не только и не обязательно мудрецы и философы, врачеватели или предсказатели - это люди разных профессий и навыков, которые, как и все остальные земляне, призваны нести и выполнять каждый свою жизненную миссию.

Иногда многие из нас ловят себя на мысли, что знают гораздо больше, нежели изучали или узнавали об этом из каких бы то ни было источников. Направленность этих знаний, полученных из "ниоткуда", определяет и подсказывает людям, в чём именно состоит их глобальная эволюционная миссия, помимо физиологического продолжения человеческого рода на Земле и участия в дальнейшем развитии человеческой цивилизации, как таковой.

До определённого этапа развития цивилизации каналы получения информации из энергоинформационного поля планетарного сознания Земли открыты только для небольшой части людей, настроенных на тонкий уровень вибраций земных мыслеформ. И эти люди, как правило, предпочитают не афишировать открыто свои знания людскому сообществу, дабы не быть осмеянными им за инакомыслие и отличное от большинства уникальное мировосприятие. Те же, кто осмеливается на публичное откровение, как правило тут же "награждаются" ярлыками "ордена почётных сумасшедших" и воспринимаются обществом соответственно. Таких единицы и они в своем поведении иногда, таки да, походят на одержимых сумасшедших.

Так было всегда. Так есть и сегодня. Люди не научились относиться с вниманием к содержательной сути высказываний инакомыслящих, а уж тем более не стремятся прислушиваться и познавать источники первопричины их неординарного мышления и поведения. Перефразируя сказанное в одной древней притче о питие воды из отравленных колодцев: пока большинство пьёт воду с одной энергоинформационной структурой - воспринимает сумасшедшими тех, кто пьет воду из других "колодцев" (источников) с иным энергоинформационным содержанием. А ведь подобные ситуации, на мой взгляд, и даются нам именно для того, чтобы мы научились воспринимать и ценить богатое разнообразие различий нашего мироздания. В этом ведь и суть экологии, которая есть - синергия в природе - гармоничный балланс различных взаимодополняющих и взаимозависимых земных воплощений и сущностей.

Как бы то ни было: имеем то, что имеем. Видимо, так нужно и не в наших силах противиться этому. Наша человеческая цивилизация развивается в каком-то определённом направлении до тех пор, пока не построит очередной Вавилон своей самоуверенности, гордыне и тщеславию. А сегодня мы наблюдаем признаки именно такого восхождения нашей цивилизации на "имперский трон" своего псевдо-могущества.

Человечество слепо. Но живой организм Земли обладает необъятным для восприятия, несравнимым с человеческим, своим инстинктом самосохранения. И он срабатывает чётко, в особенности когда возникает угроза жизни самой планеты.

11 октября в 00 часов 01 минуту 2008 года в энергоинформационном поле Земли произошла глобальная перезагрузка. Проводником импульса на Землю явилась неизвестная и никак неопределяющаяся техническими средствами землян вселенская субстанция. Но источник этого импульса находится на самой планете Земля...


©НЕОтворец ВадимАС, 2008


P.s.: продолжение следует...

"...Тема сегодняшнего разговора должна была быть продолжением вчерашней прерванной темы - почему Коты и Кошки лучше Собак. И почему Собаки не любят Кошек и Котов? Ещё вчера я пытался объяснить Фридриху, что Собаки подсознательно ощущают собственный комплекс неполноценности и дико завидуют независимым и гордым, свободным и не поддающимся дрессировке Котам и Кошкам! То есть Коты и Кошки поддаются дрессуре, но только тогда, когда этого хотят сами.

Я даже пытался провести аналогию с Человечеством. Те Собаки, которые ведут себя независимо и гордо как Коты - к Котам ненависти не испытывают... То же самое и с Людьми. Независимые и гордые - интернациональны! Им не нужно цепляться за пресловутое, пошло и искусственно выдуманное расовое якобы превосходство над другими нациями... А это судорожное цепляние за "превосходство своей расы" - от бездарности, от зажатости, отсутствия душевной широты, от постоянного ожидания пинка в зад!.. А Коты раскованы с детства. Они Любят, и их Любят. И в этой Любви они обретают Свободу!..

...

Конрад Лоренц, великий Человек, написавший такую, с моей Котовой точки зрения, гениальную книгу, как "Человек находит друга", - и то ошибся, утверждая, что Коты привязаны не к Людям, а к Дому! Неверно это... Плевали Коты на все дома в мире! Коту важно, что за Человек живёт в этом Доме, рядом с этим Котом... Вот, что важно!"




P.s.: Вопрос: Нужны ли нам у власти люди с комплексом неполноценности?
Ведь если рабу дать власть, он всё равно остаётся рабом. Психология у него такая.

Моё сердце учащённо забилось, когда я впервые услышал её фамилию... Ещё тогда, задолго до... - по телефону... не имея ни малейшего представления, о ком идёт речь...

Я всматривался в фотографии, на которых её толком нельзя было рассмотреть. А я искал именно её...

Когда я впервые увидел её... а точнее - растворился в её взгляде... случилось то, о чём так сильно мечтаешь всю жизнь - мой внутренний голос сказал всего лишь два слова: ЭТО ОНА. И тут же, в доли секунды, я весь превратился в какой-то мощнейший, информационно насыщенный поток мыслеформ и образов, суть которых раскрывала смысл этих двух слов: это она - моя половинка, моя любовь, моя жена, мать моих детей...

Контраргументы - разница в возрасте, внешность - не мой типаж, да и не знаю я её совсем! ...Не помогли.

И я влюбился в саму эту мысль - ЭТО ОНА! И сотворил в своём воображении образ, и влюблён в него. Дожился...

А она - живёт себе где-то там, учится себе где-то там, всесторонне формируется себе где-то там....

А я. А что я? А я где-то здесь - между небом и землёй. И уже вовсе не я. Не тот - прежний. Другой - не я.

Мы никогда не будем вместе. Это я знаю точно. Разве что друзьями. Хотелось бы - она интересный человек. Это я точно знаю.

Прошёл уже год с момента моего первого знакомства с «подкидышем» Н., его старшей сестрой, молодой несовершеннолетней мамой, и её новорождённой доченькой, то есть уже племянницей НЕО, дать имя которой почётная честь выпала именно мне (кое-что из описания этой истории вы можете прочитать в моих прошлогодних заметках «Чей ребёнок? О непредсказуемости судьбы и детях - своих и "чужих"» этого дневника:

…Год неожиданных радостей и непредвиденных забот, всевозможных потрясений и непрекращающейся трансформации моего сознания.

И не то, чтобы в моем мировосприятии что-то совсем уж кардинально изменилось. В этом смысле, всё как у всех – карабкаемся по спирали эволюционного развития: кто-то послушно шагает в коллективном строю – виток за витком…(так легче), а кто-то по примеру Барона Мюнхаузена взбирается наверх по невидимой остальным лестнице, увлекающей в пространство неизведанной бесконечности познания своей вселенной…

Вспоминаю себя в 12-летнем возрасте. По-моему, я тогда размышлял гораздо разумнее, нежели сейчас. Было меньше сомнений, больше твёрдости в убеждениях, больше знания о себе, своём предназначении и жизненной миссии. Было больше доверия… к себе.
Память об этом, равно как и моя убеждённость в сём, всегда служили, и по сей день служат неоспоримым основанием для моего уважительного отношения к детям, их видению, мировосприятию и мнению, к их уникальному и неповторимому пути самопознания…

К 20-ти годам, по возвращении из армии и на момент поступления в университет, моей любимой книгой и своеобразным ориентиром «настоящего мужского поведения» стал «Крёстный отец» Марио Пьюзо. Немного позже, в середине 90-х, когда мне представился шанс пройти подобный путь, и было сделано заманчивое предложение сотрудничества с самой влиятельной Киевской группировкой, я всё же ответил вежливым, но твёрдым отказом. Друзья с тех лет до сих пор прикалываются, с юмором и удовольствием цитируя уже ставшей крылатой в нашем кругу общения произнесённую мной тогда фразу: «У каждого своя стезя!». А ведь именно всё та же «детская» твёрдость в убеждениях и, когда-то ранее, безоговорочно принятое знание своего предназначения помогли мне тогда поступить именно так. И сделать это легко, спокойно, твёрдо и убедительно.

Размышления, оговорки, сомнения и прочая появились уже несколько позже. Появились не сами собой, а в результате стечения определённых жизненных обстоятельств. Так, под давлением стереотипов социума и своего накопленного жизненного опыта, воспринятого когда-то в негативном свете, происходит своеобразная «ломка» характера, которая является настоящим испытанием на прочность духа, гибкость ума и зрелость разума.

Это что-то типа того, когда сначала твоему эго вдруг непременно захочется подвергнуть заложенные в тебя природой знания всяческим интеллектуально-логическим экзекуциям, а впоследствии непременно хочется теперь уже как можно быстрее покончить с этим интеллектуальным садомазохизмом и вернуться на круги своя – в состояние пустого сосуда по-детски наивного и непредвзятого самопознания…

Гармония, жизнелюбие, любознательность, радость, счастье… – ощущаются в более полной мере и становятся твоим стопроцентным естеством, когда ты озарён светом именно детской осознанности(?). Это, когда ты «из ниоткуда» знаешь, ощущаешь и являешь собой плод вселенской любви, её воплощение, выраженное в присутствии тебя здесь и сейчас, источник её бесконечного продолжения и вечной жизни, которая для тебя и есть ты сам… – ЛЮБОВЬ…(?)



Именно личностное влияние НЕО, его не по-детски мудрые рассуждения и дельные советы помогают …и сегодня мне, взрослому по физиологическому возрасту дядьке, а в сущностном сравнении с ним – несмышленому ребёнку, познавать себя, открывая новые грани и возможности.
Именно размышления НЕО учат меня по-настоящему принимать жизнь в её проявленном многообразии существующего мироустройства. Это он, на сегодняшний день уже почти 6,5-летний ребёнок, практически убедил меня в том, что, делая добро, можно бескорыстно дарить себя людям лишь отчасти, оказывая при этом только посильную для тебя помощь, и, прежде всего, тем, кто просит тебя об этом. А иначе – сгоришь в собственном пламени принятых и разожженных в себе общечеловеческих страстей.

Странное дело, и всё же, таки БлагоДаря именно НЕО, я смог на практике убедиться и в наличии подтверждающей аргументации своих прежний предположений о том, что каждое новое поколение потомков старше прежнего. То есть, наши дети старше нас, а внуки старше наших детей, и т.д. Это если принять во внимание, что каждое последующее поколение всё более отдаляется в количественном пересчёте от первого прародительского эмбриона человека первоистоков. Плюс, каждое новое поколение людей несёт в своём геноме гораздо больше записанной информации, нежели их предшественники. А это значит, что мы должны больше прислушиваться к размышлениям детей, ибо они априори обладают превосходящим объёмом знаний о прошлом, а значит, и, превосходящими наши, возможностями и способностями к выживанию в грядущем(?).

В особенности НЕО. С его-то приобретённым иммунитетом к болезни, до сих пор считающейся неизлечимой. Во-первых, как оказалось, существует целый ряд заболеваний, которые запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести, например, к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз. К сожалению, таки да, современное медицинское диагностическое оборудование тоже далеко не так уж безукоризненно, как это рекламируют заинтересованные в увеличении количества клиентов клиники. А во-вторых, как оказалось, при удачном стечении пока что только внимательно и кропотливо изучаемых, сопутствующих чисто медицинским, разного рода обстоятельств, участия и влияния людей, процессов, манипуляций и процедур, растущий и развивающийся детский организм способен творить чудеса! Что, собственно, и произошло! Оно, конечно, в обоих случаях просто-таки неоценимое значение имеет и такую же неоценимую роль играет человеческий фактор. А вот здесь уже, как хотите: либо – как повезёт, либо – как Бог даст. Это огромное счастье, что НЕО во всём, со всем и со всеми повезло! Такова его судьба. Такова его удача.

НЕО сейчас находится заграницей. Он только стал на путь полного исцеления и оздоровления, чувствует себя хорошо и передаёт сердечный привет всем людям доброй воли, которые сопереживали ему, тем самым внося и свою скромную лепту в процесс его выздоровления. Добрые люди, кстати сказать, – выходцы из России, нашлись и там. А поначалу здесь всё организовали и обеспечили для него наши украинские сограждане, у которых в нужный момент, к всеобщему счастью, была возможность это сделать.

Да, это неоценимое счастье, что НЕО повезло с людьми, которые приняли самое активное участие в его судьбе. От себя лично я не перестану БлагоДарить и мысленно, про себя молиться об их здравии. Хотите – верьте, хотите – нет, как я убедился, это всё-таки тоже очень архи-важно и даже жизненно необходимо, чтобы о болящем постоянно молились и вместе с ним проецировали, создавали и воплощали в реальность желаемый образ его исцелённого и здорового.


Кстати сказать, лично я поучаствовал во всех этих процессах совсем лишь чуть-чуть. И лепта, внесённая мной, в сравнении с всеобщим участием задействованных человеческих и разного рода иных ресурсов и средств, не больше песчинки в океане. Однако, чтобы был успешным результат, песчинки эти, как звенья в цепочке, всё же необходимо прибавлять друг к другу. И за время наших немногочисленных встреч, как мне помогли понять сами НЕО и Вера, я оказал посильную для меня в тот период помощь. Не больше, ни меньше.
Поэтому, уважаемые друзья, читатели, собеседники и гости моего дневника(!), искренне прошу вас не писать в комментариях к моему повествованию этой истории какие-либо похвальные речи, адресованные лично мне, как участнику истории. Ибо роль моя намного скромнее, чем вы думаете, и практически теперь сводится лишь к тому, что я задним числом, и то – очень кратко и сжато, освещаю её развитие и ход дальнейших событий. И помните, мы с вами договаривались в самом начале повествования, что воспринимаем написанное здесь, как реальность и вымысел – в пропорции 50% на 50%. Так просила меня с самого начала Вера (речь о её поистине героической в этой истории роли пойдёт в следующей заметке). На такое условие согласился НЕО. Такой подход одобрили другие реальные участники этой истории. И, как показала сама жизнь, – так будет правильнее всего и далее.


Конец 7 и 8 эпизодов. Продолжение читайте в следующем...

©

http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/612808/

Все мы знаем, что в приоритетах выбора форм и методов достижения своего социально-бытового и всеобщего благоденствия каждый из нас руководствуется субъективным опытом, оценками и выводами из тех или иных лично пережитых жизненных обстоятельств. То есть, любое мнение, на какие бы объективные данные, факторы и тенденции оно ни ссылалось, является по сути своей субъективным отражением личностных переживаний каждым человеком определённых жизненных ситуаций и связанных с ними последующих эмоционально-интеллектуальных устремлений.

Вот и в свете приближающихся в предстоящее воскресение «перевыборов» в парламент Украины каждый человек, - избиратель и гражданин, - в процессе обдумывания своего окончательного выбора руководствуется, каким-никаким, а своим собственным опытом знаний или жизненным багажом сформированных иллюзий, стереотипов и заблуждений
(*слово «перевыборы» взято в кавычки, потому что, на мой взгляд, в данном случае, таки да, по сути – «от перемены мест слагаемых сумма не изменится»).

В основе рассуждений одной части хоть немного абстрагированных, однако всё же, на мой взгляд, запрограммированных и «зазомбированных» избирателей, которые собираются идти на предстоящие «перевыборы», как и ранее, по-прежнему находится принцип выбора "наименьшего из зол".

Другая часть, будучи вовлечена в организационный процесс проведения кампании в той или иной «команде», исходит из сугубо личной, прямой заинтересованности. Что, собственно, наиболее понятно, хотя отчасти и безответственно. А впрочем, мне известны и такие факты, когда работники центральных и не только штабов различных партий и блоков, будучи сами членами этих партий, вовсе не собираются голосовать за свои же партийные «идеалы». Хотя такие примеры, на мой взгляд, в большей степени относятся к категории редких, приятных исключений.

Основная же масса, например, госслужащих в своих рассуждениях исходит из того, при чьей власти им работалось и работается наиболее вольготно и профессионально ориентировано, а не «под заказуху». Как и непривилегированная часть предпринимателей и бизнесменов руководствуются в своих решениях собственным опытом взаимоотношений с властью, в зависимости от степени её вмешательства в дела бизнеса.

Какой-то части избирателей помогают определиться сами участники предвыборной гонки, безграничная алчность которых ещё до ключевого дня заблаговременно раскрывает манипулятивность их подходов в отношении невыполнимости предвыборных обещаний. Например, обещают подарить школе на ПРЕДвыборной встрече телевизор, а в итоге – подтверждение уже во время проведения встречи этих обещаний, сделать подарок уже ПОСЛЕ выборов (реальный пример).

«После выборов…», «после выборов…», «после выборов…» - из кампании в кампанию мы слышим одни и те же обещания политиков. Они с нашей помощью «трудоустраиваются», чтобы впоследствии иметь возможность быстро разбогатеть или же преумножить свои до этого наворованные богатства на нас же и наших деньгах, уплаченных в государственную казну в виде налогов. Им мало взяток. Им нужен доступ к потокам государственных денежных средств.

И в данном случае речь не только о политиках, но и о чиновниках высшего ранга, которые, собственно, приходя на свои должности, что называется - в одном костюмчике, покидают их уже в статусе успешных бизнесменов и миллионеров, чтобы позже стать ещё и «успешными политиками», умело защищающими и преумножающими «непомерным трудом прихватизированное» богатство.

Ну не смешны ли все эти публичные демонстрации «чистых рук, яки не кралы», биений себя в «честную» грудь или же весьма скромных своих деклараций о доходах??! И это касается всех представителей политикума и высшего чиновничего звена. Ладно, мы знаем, у нас испокон веков к власти стремятся, чтобы на народную «халяву» разжиться. Да только б ещё благое, созидательное дело и для общества делали! Чай, уже далеко не «первобытные» времена с гонцами-марафонцами и глашатаями, а, как-никак – век информационной эпохи! Всё ведь и всем давно известно и понятно…(хотя, вопрос, кстати…?)

Как лично мне, например, понятно, что, поддерживая «наименьшее из зол», мы помогаем ему стать ещё бОльшим и в итоге большИм злом. Ибо НЕ злу, как таковому, А добру нужно помогать. Как лично мне также понятно, что основные фальсификации результатов выборов делаются не во время голосования, а после него. Достаточно подкупить членов местного избиркома, чтобы сделать бюллетени с нашими голосами «недействительными» или же использовать их в качестве голосов за других кандидатов, всего лишь положив не в ту стопку. Так делаются протоколы, а сама подмена бюллетеней осуществляется во время хранения и транспортировки. Кем куплены избиркомы, те и выигрывают на местах. Поэтому-то, для организаторов выборов самое главное, чтобы явка была. Принципы же «демократии» демонстрируются международным наблюдателям в виде присутствия наблюдателей «от разных» политических сил – участников «выборов». В общем, все эти «выборы», на мой взгляд - ничего более, нежели сплошная фальсификация при очень плохо сделанной «мине».

Я уже молчу о морально-нравственных качествах тех, кого мы выбираем. А «выбираем» то мы сегодня, по сути, одних и тех же, в связи с именами которых сразу же вспоминается информация о хорошо отлаженных в «их» органах власти неформальных связях с людьми, занимающимися, например, целевыми поставками «элитных» видов наркотиков и проституток/ов. Первоочередными для такого рода власть имущих руководителей являются схемы, схемы, схемы… - как разорить, как ограбить, как войти в чей-то бизнес или отобрать его, как кинуть, как уничтожить, как своровать, как прихватить, как отмазать своих, как развлечься, как грязно использовать чьих-то детей… и т.п. А судьбы людей, общества и государства стоят на их повестке дня даже не вторым, и не третьим пунктом. И ни в коем случае не нужно их спрашивать о том, что же такое стратегическое планирование развития государства? Никто Вам не ответит, поскольку попросту не знают.

В общем, ко всеобщему несчастью, список «доблестных» дел наших политиканов и их «безупречных» характеристик можно продолжать ещё очень и очень долго. А толку-то? Всё равно ничего не изменить, пока мы сами не изменим в первую очередь своё сознание, своё мировосприятие и своё личное отношение к вопросу об ответственности. А уж затем можно затронуть вопрос и о смене поколений. Дело ведь не в самой возрастной «смене» персон и лиц, а в качественном обновлении или точнее – создании новой общественно-политической элиты, знающей и способной управлять человеком, обществом и государством принципиально новыми методами.

А что мы имеем на сегодня? Одни действуют только по принципу «разделяй и властвуй». Другие уверены в своей «хитро деланности» или же самовосхваляемом и превозносимом величии. Третьи вообще застряли в прошлом веке со своей «самой справедливой» идеологией. Четвёртые вроде бы на словах центрального руководства и учатся, и меняются, а на деле – на местах всё те же рейдерские захваты чужой собственности, те же вымогательства, угрозы и запугивания…

И скажите мне, пожалуйста, какой дурак будет голосовать за того, кто в реальной жизни его гнобил, гнобит и будет далее гнобить, а?! Какими бы красивыми лозунгами и масками благостных улыбок при этом ни прикрывался «благодетель» сей, ничего нового эта братва лЮбых и нелЮбых друзив нам предложить не может. Ибо то новое, к чему мы так стремимся, могут предложить только люди с новым мышлением, новыми взглядами на жизнь и новыми подходами к вопросам личной ответственности за сказанное и сделанное.

А пока что, так или иначе, а все мы, какое бы решение ни приняли, становимся в конечном итоге в какой-то степени «жертвами» манипуляционных технологий зомбирования в формировании как личного, так и общественного мнения. И это происходит, потому что абсолютно все члены взаимозависимого общества уже давно стали заложниками заведомо ложной, псевдо-созидающей системы ценностей и ложно направленных жизненных ориентиров.

Мне вот подумалось.., а ведь именно «благодаря» политиканам, цинично лживое манипулирование словом достигло уже просто таки катастрофического уровня нивелирования первоначального, истинно сакрального значения его жизнеутверждающих основ человеческого счастья и добра.

Быть может, это одна из причин того, что в достаточной степени ещё чистая в своих помыслах и устремлениях детская и молодёжная тинейджеровская аудитории на подсознательном уровне сегодня активно проявляют вовне свой протест против лживой и циничной подмены безответственными взрослыми истинных понятий и значений слов. И если ещё во время вербального общения дети и подростки частично скрывают этот протест от взрослых, то в виртуальном пространстве он характерно выражен в форме новомодных тенденций общения, сознательно каверкающих написание, а соответственно – и звучание слов.

Это может быть также показателем подсознательно протестного стремления молодёжи либо вернуть истинную ценность или цену словам, либо же начать генетическую перекодировку их сакральных значений, определяющих направление развития человеческой расы, как таковой(?!). Для нас ведь не секрет, что молодёжь наиболее остро воспринимает вопросы соответствия правды и справедливости в жизни. Поэтому-то сегодня сплошь и рядом мы наблюдаем такое необъяснимое, на первый взгляд, пессимистически угнетённое, депрессионное состояние части молодёжной аудитории, которая день ото дня только увеличивается.

В контексте такой тенденции я бы на месте взрослого поколения вообще-то помалкивал бы, а не винил и не ставил в упрек молодёжи её якобы пассивность, безответственность и равнодушие. А что тут удивляться!? Ведь это же ещё слава Богу, что у неиспорченной тлетворным влиянием практического поведения взрослых (в смысле тройственности передаваемых ими из поколения в поколение воспитательных стандартов – думаю одно, говорю другое, делаю третье) молодёжи срабатывает инстинктивный протест против добровольного участия в навязанных извне процессах манипуляционного управления собой! Лично я именно так понимаю и расцениваю всего лишь публично показную пассивность молодых людей в вопросах общественно-политического характера. И поэтому всегда говорил, говорю и буду говорить, что любая молодёжь не глупа и не безответственна, а наоборот, в некотором роде даже мудра, пусть хоть и подсознательно.

Кто в первую очередь больше всего критикует пассивность молодёжи? – ПОЛИТИКАНЫ! Но что скрывается под этой критикой? – А их – политиканов – неудовольствие от того, что какая-то часть общества не ведётся на их словоблудные разводы. То есть, ещё не сформированное окончательно мировоззрение молодых людей является своего рода недосягаемым для полного зомбирования его власть имущими взрослыми. А что до критики, пропаганды стереотипов и навешивания ярлыков – то это да, это наши «правильные взрослые» умеют делать лучше всего.

И если избиратели постарше ещё барахтаются в своих иллюзиях по отношению к избирательному процессу – «потому что так надо..», «кого-то же надо выбирать, пусть хоть и наименьшее из зол..», «..чтобы не воспользовались моим голосом» и т.п., то молодёжь просто игнорирует избирательный процесс. И не потому игнорирует, что просто из-за лени или вредности, а потому что это её ДЕЙСТВИЕ является адекватным ответом на игнорирование властью интересов самой молодёжи и её социального окружения.

Разве кого-то ещё впечатляют эти вечно невыполнимые обещания повышения зарплат и тому подобное, когда зарплаты и пенсии повышают на какие-то жалкие 10-15 гривен, а цены на всё каждый раз повышаются чуть ли не вдвое? А молодёжь-то знает, что можно себе позволить на эти 15 гривен… Разве ещё кто-то верит, что вместо регулярного прикарманивания десятков и сотен миллиардов гривен, кто-то из власть имущих проследит, чтобы эти деньги пошли налогоплательщикам в виде достойных сегодняшнего уровня жизни зарплат? Молодёжь точно не верит…

Вот поэтому молодёжь не питает иллюзий, не лицемерит перед самой собой и… не голосует. Потому что она точно знает, что нынешние политики лишь для вида интересуются проблемами молодёжи, а на деле их заботит только собственное благополучие своих семей. Потому что она не чувствует реальной поддержки своих инициатив, от реализации которых зависит её же собственная жизнь, а на деле видит только желание власть имущих политиканов использовать в своих шкурных интересах молодую энергию, знания и возможности. Потому что она не видит и даже не чувствует на подсознательном уровне, кому можно было бы доверить и за кого можно было бы проголосовать, а не потому что ленива и безответственна. Себя то ведь не обманешь…

Вот и моей сегодняшней позицией является позиция неучастия в выборах вообще. Своеобразным лейтмотивом, побудившим меня к принятию такого решения, понятное дело, стал и был всё тот же мой собственный личный опыт общения с определённым количеством политиков из разных лагерей и совместная работа с некоторыми из них. Соответственно, круг моих деловых знакомых, друзей и товарищей, работающих в различных государственных и общественно-политических структурах, был и остаётся достаточно широк, чтобы иметь возможность узнавать из их "первых уст" весьма эксклюзивную информацию, которая, в свою очередь, служит весьма содержательным дополнением к публично освещаемой и становящейся всеобще известной информации (или дезинформации).

Не зря народная пословица гласит: "Меньше знаешь - крепче спишь". Ой, не зря! И где, как ни в политикуме, имеешь "счастье" убедиться в этом на личном опыте. В общем, прошу прощения, мои уважаемые друзья, читатели и собеседники за то, что вновь слишком увлёкся изложением многократно переболевшего. Начал то я с того, что каждый из нас руководствуется в своём выборе собственным жизненным опытом, даже если окончательное решение и навязано кем-то со стороны. Как бы то там ни было – это Ваше собственное решение.

Поскольку я с детства родителями приучен не бояться открыто выражать своё мнение и дабы моё решение «не идти на выборы» не казалось безответственным, когда я перестал принимать участие в выборах в качестве избирателя, я всё же изыскивал возможность выразить своё мнение и обосновать свою гражданскую позицию открыто и публично. Например, в разгар «революционных» событий 2004 года, когда обстановка слишком накалилась, я выступил инициатором таких публичных заявлений: http://www.polit.ru/news/2004/11/27/yellowblue.html ; http://www.newsru.com/world/27nov2004/stuy.html ; http://civicua.org/news/view.html?q=85146 . А в период проведения парламентской предвыборной кампании 2006 года, когда я тоже не принял участия в выборах, вновь открыто и публично выступил уже с альтернативной выборам инициативой: http://www.obozrevatel.com/news/2006/3/26/101236.htm ; http://ua.for-ua.com/ukraine/2006/03/26/222853.html ; http://news.uaportal.com/pub/news/45043 ; http://dnevnik.bigmir.net/view_article/community/19865/ .

Надо признать, что резонанс, конечно же, был. Однако, вполне естественно, не такой, как, например, повторение наших действий уже известным, «обиженным» в августе 2005 года политиком (к слову будет сказано, таких примеров плагиата наших инициатив, имеющих документальное подтверждение, имеется у меня в наличии не одно).

Вот и сегодня, БлагоДаря БМ, я пользуюсь бесплатной возможностью (ранее ведь приходилось ещё и платить за аренду конференц-зала в информационном агентстве) открыто и публично аргументировать своё решение в этой заметке.


Итак, по пунктам, исходя из чисто субъективного, собственного жизненного опыта и приобретённых на данный момент знаний, Я НЕ ПОЙДУ ГОЛОСОВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО:

1. Не считаю эти «перевыборы» своевременными (это надо было делать ещё в 2006 году), жизненно необходимыми, легитимными и эффективными (с точки зрения невозможности изменения сложившейся сегодня ситуации).

2. Не хочу принимать участие в очередном фарсе с названием «честные выборы», поскольку я уверен, что это будут технологические выборы с самыми большими по объёму фальсификациями за всё время проведения выборов в «независимой» Украине.

3. Я не вижу лично для себя ни одного достойного кандидата, а тем более «команды» кандидатов в депутаты Верховной Рады Украины, которые могли бы не то, чтобы стать выразителем моих гражданских интересов, но и даже не способных прислушаться к ним.

4. В результате моего личного опыта общения с политиками различного уровня, вплоть до самого высокого, я пришёл к собственному выводу (пусть и субъективному), что среди действующих украинских политиков нет компетентных государственных «мужей» с глобальным, стратегическим мышлением и видением дальнейшего развития государства.

5. Морально-нравственные качества и характеристики абсолютно всех нынешних политиков-кандидатов не соответствуют ни моему мировоззрению, ни моему мировосприятию, ни моей системе необходимых жизненных ценностей.

6. Лично мой кредит доверия к нынешним политикам исчерпал себя в результате неоднократного невыполнения ими данных ранее украинскому обществу обещаний.

7. Считаю невозможным и преступным для себя, доверить судьбу моей Родины политиканам, которые своими действиями и безответственной демагогией цинично лживого словоблудства до сих пор пытаются разделить народ Украины (словно некую собственность); и которые уже ухудшили взаимоотношения с международным сообществом и продолжают наносить непоправимый ущерб международному имиджу нашей страны.

8. Не хочу поддерживать своим голосом избирателя ни одну политическую силу в ответ на то, что представители руководства практически всех ведущих партий, к которым я обращался на протяжении нескольких лет за открытой и прозрачной поддержкой инициативы проведения (с бизнес-планом самофинансирования) «Международного рейтинга «Фаворит молодёжи'[г][о][д][а]» ( http://dnevnik.bigmir.net/view_article/community/20136/ ), от имени руководства своих партий не дали чёткого ответа «нет», но и практически никак не поддержали актуально востребованную, долгосрочную, стратегическую программу действий, имеющую большое значение для воспитания молодёжи в государственном масштабе, которое (значение), тем не менее, они все признали и согласились с необходимостью реализации такой программы.

9. Принципиально не буду поддерживать своим голосом избирателя ни одну политическую силу, поскольку ни одна из них на деле НЕ ХОЧЕТ И БОИТСЯ открытого, прозрачного, честного и делового взаимовыгодного сотрудничества с какой бы то ни было самостоятельной, идеологически независимой, активной молодёжной структурой или движением (например: http://dnevnik.bigmir.net/show/community/847/ ), деятельность которых была бы направлена не на обслуживание сугубо партийных интересов, а на решение злободневных вопросов для различных представителей именно молодёжи.

10. Как и прежде, отныне и впредь, считаю преступным по отношению к самому себе поддерживать пусть даже самое мизерное в мире зло в его устремлении стать большим злом; поэтому буду направлять всю свою энергию, силы, знания и опыт успеха на дальнейшее формирование в Украине открытого гражданского общества с грамотной и эффективной координацией его жизнедеятельности представителями нового поколения государственных управленцев и общественно-политических деятелей.


* * *



Эти слова из культовой песни любимого мною творчества Виктора Цоя как-будто стали в прямом и переносном смысле символом бездействия нескольких поколений украинцев. Да, да, не удивляйтесь – именно бездействия! Глагол «ждать» обозначает ведь пассивное действие, которое, в принципе, можно назвать и бездействием. А бездействие – это тогда, когда ты и на выборы не идёшь, и альтернативы не предлагаешь. Моё решение «не принимать участие» в нынешних «перевыборах» я всё же не считаю актом бездействия, а более того – уверен в его действенной конструктивности, поскольку акт сей не носит форму изрядно надоевшего всем нам противодействия, а является ответной здоровой альтернативой существующему беспределу политических технологий. Поэтому, в заключение позволю себе несколько перефразировать слова из песни Виктора Цоя: «Пе-ре-мен! Мы ТВОРЦЫ ПЕРЕМЕН!»

Когда-то, очень давно, создавая один из новых ящиков электронной почты, подписался на всякого рода рассылки. И почти всегда я добросовестно удалял их из ящика, даже не заглядывая в их содержание. А сегодня случился тот редкий случай, когда рука как-то сама собою кликнула на ссылку... Собственно, об этом-то сегодня и моя заметка. Захотелось просто поделиться информацией, которую я так или иначе, в той или иной степени, затрагивал и в своих предыдущих постах.

Пусть Вас, мои уважаемые друзья, читатели и собеседники, не пугает количество ссылок. Информация там подана кратко и в легко читаемом стиле. В общем, рекомендую к прочтению, поскольку в любом случае, во что бы каждый из нас ни верил и как бы ни относился к описываемому, информацию считаю не лишней и даже очень полезной. Приятного прочтения!