Дневники

"Мы ответственны за тех, кого приручили..."
Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц"

Анхель де Куатьэ в повести "Маленькая принцесса" говорит, что это неправильно. Если ты пытаешься быть за кого-то "ответственным", но сам его не любишь, это не ответственность - это ложь.
"Мы ответственны не за тех, кто нас любит, а за тех, кого мы любим. Любовь - это сила. Кто любит - тот и отвечает. И тогда все правильно, потому что по-честному. А быть ответственным, не любя, это неправда", - пишет он.

А как считаете вы...

Существует мнение, что человек не имеет индивидуальности; у него нет единого большого Я.
Человек расщеплен на множество мелких "я".

И каждое отдельное малое "я" может называть себя именем целого, действовать во имя целого, соглашаться или не соглашаться, давать обещания, принимать решения, с которыми придется иметь дело другому "я" или всему целому.
Этим объясняется, почему люди так часто принимают решения и так редко их выполняют.
Человек решает, начиная с завтрашнего дня, рано вставать. Это решение принимает одна группа "я"; а подъем с постели есть дело другого "я", которое совершенно не согласно с таким решением, возможно, даже ничего о нем не знает.
Утром человек, конечно, вновь будет спать, а вечером опять решит вставать рано.

В некоторых случаях это имеет очень неприятные для человека последствия. Малое, случайное "я" может в какой-то момент что-то пообещать уже не себе, а кому-то другому. Затем это "я" исчезает, но человек, т.е. сочетание других "я", совершенно не ответственных за это обещание, вынужден расплачиваться за него.

О принцах и принцессах.
Жила была принцесса. Поклонники у неё были, принцы наведывались каждый месяц. Но принцессе все они были безразличны – она ждала высокого могучего, но стройного богатого, но умного принца на белом коне. И всё бы ничего, но в прибывавших свататься к ней поклонниках не видела она его. У одного волосы на груди не растут, у другого слишком пузо большое, у того мошна большая, да мозги малы, а у этого конь хоть и бел, да волосы не достаточно блондинистые.
Пригорюнилась принцесса – вот любви хочется неземной, а не идет всё принц. Начала она по злачным местам ходить – то на ночь в дремучий лес уйдет, с гоблинами общаться, то на болотца ходить, с лягушками грибы кушать.
И вот однажды, после очередного гриба привиделся ей принц на белом коне, восседал он гордо на красивом лоснящимся здоровьем скакуне, жениться обещал, златами завалить грозился и стаффами разными.
...Проснулась принцесса в болоте. Рядом лягушонок лежит. Трясет принцесса лягушонка:
– Очнись, тварь болотная, что было говори?
– Ты что, Зайчик, принца своего не признаешь? - Молвил лягушонок.
– Какой принц? Тот на белом коне, да со златыми погонами.
– Правильно – говорит лягушонок. - Разгадала ты мой секрет.
И рассказал ей лягушонок историю длинную. Что был он молодым красивым принцем на белом коне, да дорогой ошибся. Заколдовала его злая колдунья, и велела ему на болоте грибы галлюциногенные продавать.
– Пока, - говорит - Всю опушку не продашь, так и будешь лягушкой болотной.
Пригорюнился наш герой, да делать нечего – стал он постепенно от товара избавляться.
– ... А как продам весь товар, и стану опять красивым стройным и умным юношей на белом коне, сразу к тебе во дворец. Женится – говорит, - на тебе хочу. Люба-дорога ты мне, не видел я еще на свете таких красавиц.
– Эх. Раз всё как ты говоришь – иди к колдунье, и отдай ей это – и достала она кошелек с карманными расходами. – Скажи, что куплены все грибы. Пусть расколдовывает.
– Хорошо - сказал лягушонок и удалился.
Долго время тянулось. Не шел обратно лягушонок. Вернулась и принцесса домой. Еще больше тоскует. Месяц уже прошел. И тут слабый стук в окошко. Отворяет – там лягушонок еле лапками за камень цепляется.
– Где же ты был, дорогой мой принц, почему месяц не было тебя?
– Обманула меня старая колдунья. Вот грибы твои – говорит он -как обещал.
– А как же облик человеческий?
– Новую загадку поставила, карга старая. Говорит, что пока не женюсь, и не поцелуюсь с невестой – не будет мне человеческого обличья.
Еще больше опечалилась принцесса. Съела с горя всю дозу грибов – стоит перед ней принц. Красивый такой.
– Это ты, мой лягушонок?
– Да. А что такое?
– Ничего - только молвила принцесса, и кинулась ему в объятья.
Прошел день, другой. Пересилила себя принцесса – пошла, папе рассказывать про горе своё.
Посопел король, посопел, да и плюнул на традиции:
– Выходи замуж за лягушку, если уж любишь. Всё устрою.
Собор. Женятся молодые. Свершился обряд. Целует невеста своего принца... и он как был лягушкой, так и стоит перед ней.
– Как же так? - молвила в растерянности наша красавица. - Ты же обещал.
- Обещал не я. Обещала колдунья. Пойду к ней – проконсультируюсь.
И опять месяц не было лягушонка.
Беспокоится принцесса. Как же так?
Через пару месяцев стук в дверь – на пороге пыльный лягушонок:
– Забросила – говорит - колдунья за тридевять земель. Взорвала мой родовой замок. Утопила в болоте коня моего. Сказала – обещанного 33 года ждут...
Еще больше пригорюнилась невеста.
– Ну что ж, будем жить так - сказала она, закидывая в рот горсть грибов.
... Красивее прежнего предстал пред ней принц.
... Прошло 33 года. На смертном одре лежит лягушонок. Рядом с ним заливается слезами принцесса.
– Но как же так? Ты же обещал, что через 33 года станешь принцем, а ты умираешь.
– Моя глупенькая старенькая принцесса. Когда я умру – конечно, я стану принцем.
– Но ведь колдунья сказа...
– Не было никакой колдуньи.
– А белый конь, а злато...
– Нет.
– ...и родовой замок?
– Тоже нет.
– Но как же?!
– Скажи, зайчик, если бы я сказал, что я бедный маленький лягушонок, ты бы вышла за меня замуж?
– Ты что? Нет, конечно! Я же принцесса.
Но, а как же то, что я видела? - не могла угомониться принцесса.
– Но я лягушонок, и ты вышла за меня. Волшебные грибы, которыми снабжала меня моя матушка, давали тебе возможность видеть то, что ты хотела, а не что есть на самом деле. Мы всю жизнь прожили на деньги твоего отца. Лягушата живут по 33 года в среднем. Поэтому мне этого достаточно – я прожил долгую счастливую жизнь рядом с принцессой. Я умираю счастливым.
Так что в твои 55 я тебя освобождаю – можешь искать настоящего принца дальше. Пока...

И Лягушонок умер. И стал принцем. А принцесса... А что, собственно говоря, принцесса? Они вечно ищут принцев на белых конях, а находят лягушат, которые умеют вешать им лапшу на уши.

А ведь в жизни так и бывает... Кто что думает?

Есть мнение,что правильно и даже полезно не идти на поводу своих эмоций- гнев, любовь, грусть, радость и многое другое, всего должно быть в меру...Но не будет ли такая спокойная и гармоничная жизнь скучной и бесцветной?
Переживать, страдать, страстно любить и ненавидеть, как говорится-жить полной жизнью, а может лучше придерживаться золотой середины?
И еще: есть люди, бурно выражающие свои эмоции, порой неуправляемые и где-то может даже неадекватные, как бы не вписывающиеся в обычные рамки поведения....

Стандартные фразы из характеристик сотрудников и их истинное значение:

Динамичный работник - вечно где-то шляется
Обладает представительскими навыками - классно врет
Коммуникабелен - много трепется по телефону
Относится к работе как к главному приоритету в жизни - такой урод, что даже бабу найти не может
Общителен - поддерживает каждую пьянку
Самостоятельный работник - никто вообще не знает что он делает
Быстро думает - всегда наготове отмазки
Обладает взвешенными суждениями - не принимает решений
Рационально подходит к сложным задачам - умеет спихнуть сложную работу на других
Проявляет внимание к деталям - копуша
Имеет навыки лидера - на совещаниях орет громче всех
Обладает чувством юмора - знает много похабных анекдотов
Ориентирован на служебный рост - ради карьеры готов на любую подлянку
Верен интересам компании - такой осел, что работу больше нигде найти не может
Стремится к повышению - угощает сотрудников пивом
Представляет большую ценность для компании - как правило является на работу вовремя
Спокойный характер - спит на рабочем месте

Человек без агрессии не может потребовать справедливых социальных отношений, даже элементарного уважения к себе не способен отстоять. Он, как правило, находит себе подобных и сообща уединяются в иллюзорных мирах, терпеливо ждут райской жизни после смерти, к происходящим объективным событиям абсолютно равнодушны.

Разумеется, когда много агрессии, когда человек слишком раздражительный, то это плохо. Но и когда человек обывательски относится к жизни, является растением, то это ещё хуже, потому что с согласия этих самых равнодушных людей на земле царит зло.

Религия подавляет большую агрессию, успокаивает людей, внушает им, что всё течёт по воле высших сил. Но и должна быть противоположная религии общественная деятельность, которая выводит людей из состояния покоя, побуждает их творить справедливый мир на основе любви и добра. Агрессия в разумных пределах необходима и должна быть направлена против невежества, бездуховности, против эгоистической жажды наживы, в результате которой люди готовы убивать друг друга.

Последнее время всё чаще прихожу к выводу, что без фантазии (отменной причем) в жизни - ну просто никак (или трудно). Попал, например, в трудную ситуацию - чем больше вариантов решения придумаешь, тем быстрее, эффективнее и с меньшими потерями выпутаешься... Да и в работе - то же - чем оригинальнее и новее твое решение, тем лучше результат и ценят тебя выше другие, да и сам себя уважаешь...В итоге- вывод: чем лучше твоя фантазия, тем успешнее ты по жизни?

Помню старый документальный фильм.
В детском саду психологи проводили такой вот эксперимент:
За круглый стол садились дети и по очереди пробовали из одной тарелки кашу, сваренную без сахара и соли. «Подготовленная» воспитательница первой пробовала кашу и говорила, что каша очень вкусная. Следующая девочка, попробовав кашу, с жаром поддержала «мнение старшего товарища» и, передвигая тарелку соседу, со значением на него посмотрела. Тот, тоже объявив кашу вкусной, передвинул тарелку дальше. Детей было много, человек 10-12. Последним кашу пробовал мальчик. Он проглотил кашу, с недоумением посмотрел на воспитателя и ничего не сказал.
Ответа от него добивались долго. Мальчик, красный от смущения, со слезами на глазах, в конце концов, сказал:
- Каша невкусная.
Что тут началось!
Дети с возмущением объясняли правдоискателю, что они и сами знают, что каша невкусная, но авторитет воспитателя для них выше.
Что получится, если каждый будет иметь своё собственное мнение?
- Ты что, самый умный, - кричали они, - неужели ты не мог нас поддержать
- Ну и жрите вы свою кашу, - чуть не рыдая, сказал мальчик и выбежал из комнаты.
За дверями его ждал психолог, который успокоил мальчика и объяснил ему, что дети не виноваты, их так подготовили, чтобы проверить его (мальчика) способность формировать свою точку зрения и отстаивать её правильность.
- Всё равно я не вернусь в этот садик, - сказал мальчик.
- Да, - сказал психолог, - тебе пора в школу.

Прочитал недавно одну интересную историю!
Сидит девушка в метро и какие-то карточки перебирает. "Ну наверно какой-то иностранный язык учит" - подумал парень, который давно наблюдал за ней. И он решил проверить. Сел рядом с ней и стал на карточки смотреть, а там написано:
"Я умная"
"Я никогда не опаздываю"
"Люди меня любят"
"Я все смогу"
"Я самая счастливая" и т.д.
А на последней карточке было написано: "Зачем я все это читаю?"

Довольно интересный метод самовнушения....

Как Вы думаете, человек является однолюбом или многолюбом, в зависимости от его характера или от того, как ему повезет в личной жизни?
Люди, часто меняющие по жизни, объект своей любви, способны ли вообще на настоящую (в литатературном понимании, например) любовь или это люди, оправдывающие таким красивым образом свою элементарную похоть, или еще как (Ваш вариант)?
Кто бывает счастливей по жизни, многолюб или однолюб, при условии, скажем, отсутствия больших любовных драм?
И вообще, есть ли однолюбы? Или те, кто считают себя однолюбами просто имеют завышенные требования к потенциальному возлюбленному(ной), потому и вероятность очередной любви меньше, а у многолюбов планка пониже?