Дневники

Море в бур"янах.

Низькі хатки з маленькими вікнами. Руда круча над берегом і спекотний ароматний степ. Повітря, що тремтить не від вітру, і вітер, що не приносить з моря свіжості.
Наш степовий приморський південь.
Бренд без реклами й піару.

Хоча, єдину і всевладну монополію на піар українського півдня мав Олесь Гончар, та він ніколи не був піарщиком.

Містечко, розтягнуте уздовж моря, наче не по своїй волі стало курортом.
Недороге і не вельми чисте, проте з натяком на цікавість. Деякий час влада турбувалася про те, щоб курортникам було цікаво гуляти, принаймні, в центрі.
Відносно акуратний і досить новенький центр. Кажуть, його регулярно доводиться відбудовувати, коли море розливається й забирається на набережну, на центральну вулицю, в кілька сотень тих приземкуватих будиночків. Вищі ешелони влади, кажуть, в курсі про проблему Бердянська, і навіть пропонували мешканцям "нижнього" міста покинути будиночки й отримати нові квартири "нагорі". Кажуть, ніхто на це так і не погодився...

Бердянська коса.
Аквапарк.
Старе "чортове колесо".
Залізниця, що йде понад морем прямо по пішохідній набережній (по ній женуть іржаві вантажні поїзди, і це начебто єдиний зручний для них шлях).
Лавка з бегемотом.
Лавка з кам"яним козлом.
Лавка з двома кицьками і лавка з двома собаками.
Пам"ятник рибакам, що не повернулися з моря.
Пам"ятник "щасливому дитинству" - сором"язливий бронзовий велосипедик.
Пам"ятник жабі, що душить, і пам"ятник сантехніку.
Пам"ятник хлопчику, що зловив рибину.
Пам"ятник рибині з розчепіреними плавниками - "бичку-годувальнику".

Бички на морському півдні - це їжа, а не ласощі.
До більшості генделів Бердянська можна приходити зі своїми сушеними бичками. Пиво - купуєш, бички - в торбі.
На дверях елітної піццерії намальовані перекреслена цигарка, перекреслена собака, перекреслене морозиво. Ми довго думали, що там робить ще й перекреслена риба.

А втім, елітна піццерія на бердянській набережній також на повірку виявилася генделем.

У світі дорослих, які ходять на роботу, літо - це таке саме занудство, як і Новий рік.

Цікаво, навіщо в дорослих поступово атрофується функція радощів?
Може, щоб потім жити лише радощами своїх дітей?

А літо в Україні закінчується відразу після Дня незалежності.

Далі буде.

Шопоголік, який чітко знає, чого хоче, - це не зовсім шопоголік, правда?

Важко бути людиною-парадоксом.

Люди, для яких нема нічого святого - вони більше злі, чи дурні?

Хоча, невідомо, що з двох зол гірше.

Грузинский рубеж

18/08/2008
Дмитрий Беломестнов
- Россия — специально для издания «Грузия Online»



Опять от моего имени
Я опять живу в воюющем государстве. Опять управляющие им люди, которых я не выбирал, от моего имени совершают ют агрессию против соседней страны.
Я чувствовал то же в декабре 1979 года, когда Советский Союз совершил вторжение в Афганистан, где, как я понял позднее, он же и дестабилизировал ситуацию. Так же было в декабре 1994 года и в сентябре 1999 года, когда начинались войны против Чечни. Хотя Афганистан — другое государство, а Чечня формально является частью России, эти войны имели, по крайней мере, две общих черты.
Во-первых, это были имперские войны.

Во-вторых, как и во всех недемократических государствах, власть в нашей стране принадлежит не гражданам (пусть опосредованно, через партии и другие политические институты), а исключительно правящей верхушке. А поскольку в ней всегда в большой мере представлены военные и спецслужбы, они беззастенчиво тянут одеяло на себя. Пытаясь оправдать свое существование, расширить штаты и получить из бюджета кусок покрупнее, они не останавливаются ни перед чем, даже перед разжиганием войны.

В третьих, любая война отвлекает людей от реальных проблем — бедности и бесправия.

Необъявленная война против Грузии стала закономерным шагом со стороны правящей в России чекистско-полицейской группировки — она была вызвана теми же причинами, что и афганская, и чеченские войны.


Информационная война

Заявления Кремля о том, что главной причиной вторжения российских войск в Грузию стала защита жителей Южной Осетии от «злодеяний» со стороны грузин звучат крайне неубедительно.

Во-первых, после многолетнего «восстановления конституционного порядка» в Чечне, в ходе которого погибли десятки тысяч ее жителей, российские чиновники не имеют абсолютно никакого морального права осуждать Грузию.

Во-вторых, нынешняя военная операция не выглядела как экспромт — она была слишком основательно подготовлена.

Была подготовлена и пропагандистская атака на российских граждан. Самым массовым средством информации в России остается телевидение. Всю территорию страны покрывают только два центральных телеканала. Официальная пропаганда в годы правления Путина особенно рьяно насаждала среди россиян ура-патриотические настроения. Даже многие из тех, кто имеет доступ к Интернету, убеждены, что их интересы совпадают с интересами власть имущих и продолжают доверять пропаганде.
Воздействие фактически монополизированного Кремлем телевидения в полной мере проявилась во время последних парламентских и президентских выборов. Подавляющее большинство избирателей проголосовало за то, что почти все время показывали в выпусках теленовостей: за «Единую Россию» и нерушимый (пока что) блок Путина — Медведева.

В феврале 2008 года 11% опрошенных Левада-Центром россиян заявляли, что Абхазия и Южная Осетия должны вернуться в состав Грузии, 26% — что непризнанные республики должны стать независимыми государствами, 33% — что они должны войти в состав России. 9-10 августа 2008 года Левада-Центр новый провел опрос, согласно которому эти показатели стали такими: 4%, 34%, 46%. Кроме того, 53% опрошенных заявили, что России в создавшейся ситуации следует направить войска в Южную Осетию, а 57% респондентов одобрили участие российских добровольцев в боях на стороне Южной Осетии.

Чтобы так сильно повлиять на общественное мнение, его надо напичкать каким-то сильнодействующим галлюциногеном. Именно этим и занимается российское телевидение. Вначале оно рассказывало только об обстрелах осетинских сел со стороны грузинских, умалчивая о том, что осетины стреляли в грузин. Телевидение повторяло утверждения о том, что с начала военных действий полторы или даже две тысячи мирных жителей Южной Осетии погибли и более 30 тысяч человек покинули ее.
Российские официальные лица заявляют, что военные действия против Грузии — это миротворческая и гуманитарная кампания, прекратившая этнические чистки в отношении осетинского населения. Были они или нет — окончательно может установить только суд. (Пока же руководитель самопровозглашенной Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что не впустит в республику грузинских мирных жителей, ставших беженцами.)

Но совершенно очевидно, что разгоревшийся к началу августа вооруженный конфликт в Южной Осетии стал результатом политики России. Она много лет поддерживала и вооружала режим Кокойты, а также снабжала жителей самопровозглашенной республики российскими (правда, заграничными) паспортами. (Такими же паспортами Россия наделяет жителей Приднестровья и Крыма.)

Россиянам, чтобы лучше понять ситуацию, стоит представить, что китайские дипломаты раздадут жителям Дальнего Востока несколько миллионов китайских паспортов, а потом КНР введет в Россию войска для «защиты своих граждан».

Предыстория

Международная правозащитная организация «Human Rights Watch», сотрудники которой немедленно выехали на место конфликта, напоминает: «Южная Осетия, в советский период существовавшая как автономия в составе Грузии, в 1990 г. объявила независимость. В результате вооруженного конфликта 1991–92 гг. республика фактически вышла из состава Грузии, в 1992 г. было подписано соглашение о прекращении огня, в соответствии с которым в регионе были размещены смешанные миротворческие силы из российского, осетинского и грузинского батальонов и создан четырехсторонний переговорный механизм с участием России, Грузии, Южной Осетии и российской республики Северная Осетия — Алания».

Россия все время после распада СССР поддерживала самопровозглашенные республики на территории Грузии, хотя и пыталась при этом соблюдать некоторые приличия. Но в марте 2008 года, вскоре после того, как Косово провозгласило независимость от Сербии, Россия вышла из режима ограничений, установленных в 1996 году государствами СНГ для Абхазии.

Запад и Россия

Если бы на Западе лучше понимали серьезность российской угрозы, возможно, нынешней войны можно было избежать. 13 августа перед журналистами выступила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино. Говоря о российско-грузинской войне, она предположила, что если бы страны-члены НАТО на прошедшем 2–4 апреля саммите согласились с предложением Джорджа Буша о поддержке присоединения Украины и Грузии к плану действий по членству в североатлантическом альянсе, «мы вообще могли бы не оказаться в этой ситуации».

В середине апреля президент Путин поручил правительству России «взаимодействовать с фактическими органами власти Абхазии и Южной Осетии». За последние месяцы российские ПВО сбили несколько грузинских беспилотных самолетов над Абхазией, самолеты ВВС России вторгались в воздушное пространство Грузии.Очевидно, что без согласования с российской стороной югоосетинские вооруженные формирования не стали бы в начале августа обстреливать грузинские села, расположенные в непризнанной республике.


Для чего?

11 августа Михаил Саакашвили заявил в интервью CNN, что Россия наносит удары по Грузии, чтобы добиться смены режима и сокрушить грузинскую прозападную демократию. «Целью этой операции является смена режима в Грузии», — сказал он.
Как сообщил посол США в ООН Залмай Халилзад, 11 августа на чрезвычайной сессии Совета безопасности ООН министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США Кондолизе Райс, что президент Грузии «должен уйти».

Сам Михаил Саакашвили предположил, что вторжение со стороны России вызвано ее желанием установить контроль над Грузией, где проходят крупные нефтепроводы, по которым нефть из Азербайджана, Туркмении и Казахстана поставляется в Европу. Также через Грузию проходит газопровод Баку — Тбилиси — Эрзурум. Безусловно, российским нефтяным и газовым концернам конкуренция со стороны Грузии не нужна. После того, как бомбы, сброшенные самолетами ВВС России, упали рядом с одним из трубопроводов, перекачка нефти через Грузию была прервана.

Между прочим, 16 августа федеральный канал «Россия» — и об этом было заранее объявлено в телепрограмме — должен был показать кинокартину о Джеймсе Бонде «И целого мира мало». В ней говорится о нефтепроводе из Азербайджана через Турцию в обход Армении, Ирана и Ирака, строительство которого противоречит интересам России. Но (с чего бы это вдруг?) «Россия» показала телезрителям другой фильм о Бонде.

Еще одна вполне очевидная цель России — аннексия Южной Осетии и Абхазии. Дмитрий Медведев заявил, что Россия не просто поддержит любое решение о статусе самопровозглашенных республик, которое примут их народы, но «будет руководствоваться в своей внешней политике этой волей и гарантировать ее исполнение на территории Южной Осетии и Абхазии в соответствии с тем миротворческим мандатом, который у нас есть».

Если буквально понимать слова Медведева о статусе Южной Осетии и Абхазии, их жители должны определить его на референдумах.

Но чтобы они были действительно представительными и демократичными, по моему мнению, нужны как минимум три условия.

Во-первых, непризнанные политические режимы в этих республиках должны прекратить существование; там должна быть восстановлена юрисдикция Грузии, и после этого должен пройти какой-то переходный период.

Во-вторых, все, кто жил в Южной Осетии и Абхазии на момент распада СССР, должны иметь возможность вернуться на родину и участвовать в голосовании.
В-третьих, референдумы должны быть подготовлены и проведены под строгим контролем международных организаций.

По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года численность населения Юго-Осетинской автономной области составляла 98 527 человек, из них осетин было 65 233, грузин — 28 544, представителей других национальностей — около 4700 человек. Однако общее количество осетин в Грузии тогда составляло 164 тысяч человек, то есть большая их часть проживала вне автономии. Если бы в Южной Осетии был проведен честный и законный плебисцит, сомнительно, что большинство тех, кто жил в ней ко времени распада Советского Союза, проголосовало бы за отделение от Грузии. Кроме того, осетины не живут там компактно: грузинские и осетинские села в непризнанной республике расположены вперемежку.

По данным переписи населения 1989 года в Абхазской АССР проживало 525 тысяч человек, из них 239872 грузин (45,7 процента населения), 93267 абхазов (17,8 процента), 76541 армян (14,6 процента), 74913 русских (14,3 процента), 14700 греков (2,8 процента). Если бы состав населения сохранился примерно таким же, вряд ли итоги законного и демократического референдума выявили бы всеобщее желание отделиться от Грузии. Однако, по некоторым данным, из Абхазии было изгнано около 200 тысяч грузин. Поэтому говорить о легитимности периодически проходящих там плебисцитов, конечно, нельзя.

Российский президент явно не имел в виду подлинно демократическую процедуру волеизъявления населения Абхазии и Южной Осетии. Россия будет любыми способами пытаться оторвать от Грузии самопровозглашенные республики, где представители российского правящего класса имеют вполне конкретные интересы — например, приобрели там недвижимость.

Многие пытаются сравнивать сложившуюся ситуацию с положением в Косово. Это сравнение неверно. И не только потому, что в бывшей сербской провинции население практически мононационально — там не менее 90% процентов албанцев. Насколько известно, никто из соседей не подталкивал Косово к отделению. Миротворцы там действительно соблюдали нейтралитет. Добившись самоопределения, новое государство не попало в зависимость от какой-либо страны.

Если же Южная Осетия и Абхазия смогут отделиться от Грузии, то очень быстро потеряют самостоятельность. Россия или поглотит их относительно мирным путем, или введет туда войска «для защиты соотечественников».


На самом деле

Чтобы понять, что же на самом деле происходило в зоне вооруженного конфликта, прежде всего в области гуманитарного права, я прежде всего обратился к источнику информации, заслуживающему самое высокое доверие. Это «Human Rights Watch». Вот что говорилось в ее сообщениях. Врач районной больницы в Цхинвали рассказала HRW, что 6–12 августа там была оказана помощь 273 раненым — как военным, так и гражданским. Больница была единственной в городе, где помогали раненым, среди которых преобладали военные. С начала боев туда из Цхинвали и ближайших пригородов привезли 44 трупа — как военных, так и гражданских. Большинство убитых до захоронения сначала привозили в эту больницу, поскольку городской морг не работал (тела грузин до вечера 13 августа просто валялись на улицах).

Эти выводы HRW наглядно показывают, что российские и югоосетинские пропагандисты нагло лгут. Жертвами их вранья стали многие жители Южной Осетии: в разговорах с правозащитниками они называли именно те данные о числе погибших, о которых говорят по телевидению.

Из сообщений HRW также следует, что данные о более чем 30 тысяч беженцев из Южной Осетии были завышены примерно втрое. Кроме того, многие из них возвращаются в непризанную республику.

Как отмечает HRW, обе стороны конфликта наносили неизбирательные удары по Цхинвали, скорее всего из установок «Град»; они сопровождались значительными потерями среди гражданского населения. Имеются следы прицельного обстрела подвалов, где прятались мирные жители. Некоторые жилые кварталы очень сильно разрушены, огромный ущерб нанесен правительственным зданиям.

Югоосетинские ополченцы занимались массовыми грабежами и поджогами в грузинских селах. Российские войска, похоже, пытались не допустить этого, перекрыв дорогу от Джавы до Цхинвали. 12 и 13 августа сотрудники HRW наблюдали горящие дома в нескольких грузинских селах.

Как сообщила 13 августа HRW со ссылкой на представителя сельской администрации из Горийского района Васико Тевдорашвили, жители напуганы и нуждаются в безопасном коридоре, сотни человек опасаются нападений осетинских ополченцев, которые уже сожгли не менее трех сел в этом районе: Кошки, Гугуаанткари и Зарианткари.

12 августа российские самолеты сбрасывали на село Руиси в грузинском районе Карели кассетные бомбы РБК-250 с 30 суббоеприпасами (боевыми элементами) ПТАБ-2,5М в каждой. Трое гражданских лиц погибли, пятеро получили ранения. В тот же день в результате применения российского кассетного оружия в центре Гори погибло не менее 8 гражданских лиц, десятки были ранены. Среди убитых был голландский журналист Стэн Сториманс. Израильский журналист Задок Ехезкели был тяжело ранен. Пробоину получила бронированная машина агентства Reuters.

Все стороны конфликта нарушили правила ведения войны и права гражданского населения, подчеркивает «Human Rights Watch».

Некоторые выводы

Попробуем оценить действия сторон с точки зрения права и абстрактной справедливости. Грузинское руководство после неоднократных и грубых провокаций со стороны криминального режима Кокойты попыталось его ликвидировать, восстановить суверенитет страны в ее международно признанных границах и защитить права грузинского населения в Южной Осетии. Но при этом были уничтожено несколько десятков мирных жителей. Россия защитила мирное осетинское население, но одновременно уничтожила неизвестное пока число мирных жителей, прежде всего грузин, и совершенно сознательно поддержала югоосетинских ополченцев (многие из которых по совместительству — грабители, насильники и мародеры). Вслед за российскими войсками пришли добровольцы из России — жители Северной Осетии, казаки и так далее. Среди них также немало бандитов, совершающих злодеяния под предлогом освобождения угнетенных. Россия бомбила и оккупировала территории Грузии за пределами Южной Осетии, в том числе города Гори, Поти, Зугдиди и Сенаки.

12 августа Дмитрий Медведев заявил, что операция в Южной Осетии завершена. Михаил Саакашвили и он подписали документ о мирном урегулировании — «план Саркози». Российские официальные лица заявляли, что войска будут выведены с территорий, не входящих в зону конфликта, но этого не произошло.

Вслед за российскими военными в район Поти вошли югоосетинские, а в район Сенаки — абхазские вооруженные формирования.

16 августа войска вошли в города Харагаули, Сачхере и Хашури на западе Грузии.
Абхазские боевики при поддержке российских войск захватили 13 грузинских деревень за пределами бывшей Абхазской АССР и территорию, прилегающую к Ингурской ГЭС.
В Каспском районе российские военные взорвали железнодорожный мост на центральной магистрали, связывающей запад и восток Грузии.

16 августа после подписания президентом России Дмитрием Медведевым плана мирного урегулирования министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что войска будут выводиться из зоны грузино-осетинского конфликта «по мере реализации дополнительных мер безопасности».

17 августа Медведев заявил, что с 18 августа Россия «начинает отвод воинского контингента, приданного в усиление российским миротворцам в связи с грузинской агрессией против Южной Осетии, в определенную решением СКК (Смешанной контрольной комиссии) 1999 года зону безопасности и собственно на территорию Южной Осетии».

Как расценивать это, уже не первое по счету, заявление об отводе войск — неясно. Даже если 18 августа он начнется, то неизвестно — насколько затянется.

Пока же российские военные продолжают уничтожать и разграблять инфраструктуру армии и пограничной полиции. В результате оккупации Гори парализовано сообщение между западом и востоком Грузии. Войска блокируют передвижение граждан, препятствуют нормальной работе органов власти и государственных учреждений.
Сравнивая действия Грузии и России, нетрудно заметить: последняя грубо нарушила положения международного права, касающиеся межгосударственных отношений.
HRW указывает: «... миротворцы обязаны сохранять нейтралитет и не становиться стороной конфликта, — указывает HRW. — Применение ими силы должно строго ограничиваться пределами самообороны или защиты гражданских объектов, которые они уполномочены ограждать от нападения. Такое применение силы должно быть строго соразмерным...

Совершение миротворцами нападений под прикрытием своего статуса или вероломные действия — это серьезные нарушения международного гуманитарного права».

К сказанному правозащитниками необходимо добавить чрезвычайно важное замечание. В резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года «Определение агрессии» сказано: «Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии».

Кроме того, согласно международному праву Россия как страна-оккупант несет всю ответственность за происходящее на оккупированной территории, в данном случае — за действия югоосетинских и абхазских вооруженных формирований и разного рода добровольцев, прибывших в Грузию из-за границы. Между тем, российская сторона во многих случаях потворствует боевикам.

Таким образом, если взвесить все обстоятельства, сравнение действий Грузии и России будет далеко не в пользу последней.

Из всего вышесказанного следует, что с точки зрения абстрактной справедливости в этом конфликте следует поддержать позицию Грузии. Не забыв, кончно, о восстановлении прав мирного населения с обеих сторон конфликта.

Но кроме доводов о справедливости у меня есть и другие. Я глубоко убежден: чем больше соседних государств сможет поработить правящая в России чекистско-чиновничья группировка, чем больше российских военных будет вынуждено стать оккупантами, тем хуже придется мне, рядовому обывателю. И чем больше будет вокруг России свободных стран, тем скорее в ней самой наступит демократия.

Еще об информационной войне

Власти России продолжают информационную войну против Грузии, Запада и собственных граждан. Но она выражается не только в искажении информации о боевых действиях и хакерских атаках на грузинские интернет-сайты.

Вскоре после начала наступления на Грузию несколько групп российских правозащитников и общественных деятелей распространили заявления с осуждением агрессии (одно из них было опубликовано в издании «Грузия онлайн»).

И тут же со страниц ура-патриотической прессы на них полился поток «всенародного осуждения». Вот типичные заголовки: «Власовцы информационной войны», «Боевые попугаи Саакашвили», «Панельные правозащитники».

Также очень усердствовали частные граждане и агенты госбезопасности, выдающие себя за таковых. В интернет-блогах можно встретить самые грязные оскорбления, клевету и угрозы в адрес авторов и подписантов антивоенных заявлений: «враги», «пятая колонна», «русофобы», «проамериканская политическая проститутка», «Расстрельный список. Запомните их имена», «Каждый, кто подпишется под таким бл...ским обращением, есть мразь, которой нравится смотреть, как убивают женщин и детей», «Каждый, кто подпишется под этим обращением — пособник военных преступников, достойный виселицы».

Словесными угрозами дело не ограничилось. 14 августа в 4:20 утра в Нижнем Новгороде произошло нападение на квартиру правозащитника Станислава Дмитриевского, подписавшего антивоенное заявление. Неизвестные лица разбили окно кирпичом, измазаным красной краской. Той же краской на стенах дома и двери квартиры были нарисованы свастики, а также сделаны оскорбительные и угрожающие надписи, например: «Шкура Дмитриевский проститутка предатель россии». Правозащитник не исключает, что нападение было вызвано его участием в антивоенной кампании.

Жареный петух все-таки клюнул

Даже когда агрессия России против Грузии стала свершившимся фактом, не все страны Запада решились твердо выступить против нее. Польша, Латвия, Литва, Эстония и Великобритания, а также США осудили действия Москвы и потребовали немедленного вывода войск из Грузии. Дипломатические маневры Франции и Германии были более примирительны по отношению к России. Их позиция представляется странной не только с точки зрения общеевропейской безопасности. Казалось бы, «старая Европа» должна твердо поддержать Грузию, через территорию которой проходят пути транспортировки топлива, параллельные российским. Но...

Реальные действия в поддержку Грузии, пожалуй, предприняли только США. 13 августа Джордж Буш, в частности, заявил: «Я... поручил министру обороны Гейтсу использовать средства его ведомства для оказания масштабной и бессрочной гуманитарной помощи народу Грузии. Уже в пути первый американский военно-транспортный самолет с грузом предметов первой необходимости для Грузии. К этой гуманитарной миссии ВВС в ближайшие дни присоединятся корабли ВМФ США.
Мы ждем от России выполнения своего обещания пропускать в Грузию все виды гуманитарной помощи. Мы ждем выполнения обещания держать открытыми все коридоры — воздушные, морские и наземные — для доставки гуманитарных грузов и для обеспечения гражданских перевозок».

И операция сразу же началась.

Буш, вероятно, рассчитывал, что когда Пентагон в ходе гуманитарных операций в Грузии «протопчет» воздушные, морские и наземные пути, Москва уже не решится на агрессивные действия.

Но Россия всячески затягивает вывод войск из Грузии; более того, она продолжает захватывать территорию страны.

Евросоюзу и США пора понять: захват грузинской территории — только начало военной экспансии России. Граница Грузии — это еще и некий символический рубеж. Сейчас Москва проверяет: как далеко Запад позволит ей зайти. Его реакция должна быть немедленной — на карте судьба свободы и демократии на постсоветском пространстве на годы вперед.

http://www.apsny.ge/analytics/1219081759.php

Люблю свою звичку - підібрати з підлоги якусь лабуду і пробити її в гугл.

Знайшла прикольного письменника.
Ніколи ще не читала азербаджанських письменників.

Анар Расул-огли Рзаєв, а в літературі просто Анар.
Посилання на твори
(мушу відразу ж зберегти десь посилання, бо ніяк не можу запам"ятати його ім"я...)
_ _ _ _
Ніколи не скажеш, що ці оповідання писалися на теренах Радянського Союзу приблизно в той час, коли я народилася.
Думати і писати так, як думав і писав він, стало модно саме зараз.
Із невиносимою легкістю буття і з позитивом у кожній хмаринці.

Навряд чи ця людина вживала слово "позитив" так, як вживаємо його ми. Цей немолодий письменник і публіцист старої радянської закалки.
У нас уже не буде такої закалки. У нас, журналістів нового покоління. У тих, кому можна писати що завгодно, про що завгодно і за що завгодно.
У нас уже нема й не буде такого стилю і такого погляду на речі - твердого, легкого і міцного, наче корпус гагарінської ракети. Простого, як прості істини.
Кажуть, тоді не можна було нічого.
Може, тільки в умовах несвободи генії гартуються саме такими?

А думати позитивно - це, виявляється, зовсім не ознака нашої свободи.
От він, Анар, при всьому при тому думав позитивно. Він ні від кого цьому не навчився. Він просто знав усе це сам.....

А от що тявкає божевільно-маніпулятивне південноосетинське агентство "ОСінформ" (так, його ми теж періодично дивимось і розглядаємо як серйозне джерело).

Це було б смішно - якби я була впевнена, що цьому ніхто не повірить. Але ж в умовах загальної істерії таких знайдеться багато......

Інформаційна війна.
Страшніше за постріли і вибухи.

Десь дуже-дуже поряд з нами йде війна.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

В Тбилиси пользователи IСQ получают сообщение о провокациях США: "В Западной Грузии, в Кутаиси, сформированы отряды бандеровцев с Западной Украины и прибалтийских националистов, которые переоделись в российскую форму и получили российское оружие. Многие города Западной Грузии сейчас оставлены грузинскими войсками и полицией, а Россия не хочет начинать оккупацию собственно Грузии, поэтому там полное безвластие, население предоставлено самому себе и находится без защиты.

По информации военных журналистов, США руками украинцев и прибалтов готовят грандиозную провокацию - массовые зверства среди местного населения под видом российских военных.

Все они, разумеется, говорят по-русски и белые, так что грузинское население не отличит их от русских. С этими европейскими "господами" видео- и фотоаппаратура для задокументирования «русских» зверств.

ПРОВОКАЦИИ ВОЗМОЖНЫ В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!

Сейчас вся Грузия отключена от домена .ру и через вконтакте.ру оповестить большое число грузин невозможно - их тут просто нет.

Грузины! Если у вас есть родня или друзья в Западной или Центральной Грузии, в городах оставленных грузинской армией - пусть вывозят НЕМЕДЛЕННО женщин, детей, стариков, желательно в Тбилиси, там провокации вряд ли будут, там грузинская армия. Мужчины пусть создают народные дружины для самообороны. В случае провокации, пусть берут нацистских выродков в плен ЖИВЬЁМ.

Грузины! РУССКИЕ ВАМ НЕ ВРАГИ! В России все разделяют грузинский народ и «грузинское» - то есть американское – оккупационное правительство! Никто в России не желает страданий братскому грузинскому народу! Российская армия никогда не пойдёт на зверства среди мирного населения!

Злейшие враги России и русского народа – прибалтийские и западно-украинские националисты, идейные наследники СС «Галичина», «лесных братьев» и «латышских стрелков» не остановятся ни перед чем, чтобы выставить русских убийцами и варварами!

РАСПРОСТРАНЯТЬ СРОЧНО! КАЖДЫЙ ЧАС НА СЧЕТУ!

Що такою низькою маскультовою пропагандою стало займатись і ВВС.

Первые уроки кризиса, или Кукушка и медведь

Пол Рейнолдс
Обозреватель Би-би-си

Хотя война за Южную Осетию еще не закончена, а в другом регионе Грузии, в Абхазии, бои, похоже, разгораются, возможно, тем не менее, вынести первые уроки из кризиса.

Урок 1. Не бей медведя по носу, пока он не связан.


Для Саакашвили реакция России явно была неожиданностью

Грузинский президент Михаил Саакашвили, скорее всего, полагал, что Россия не станет жестко реагировать на его решение послать в канун Олимпиады войска в Южную Осетию с целью взять под контроль этот регион, который должен, по его мнению, остаться частью Грузии, пусть даже и в виде автономии.

Россия же всегда была готова дать ответ. Войска у нее в регионе уже были: в лице миротворческих сил, в соответствии с соглашением 1992 года, подписанным тогдашними президентами России и Грузии, Борисом Ельциным и Эдуардом Шеварднадзе.


Ваше мнение


Большинство населения Южной Осетии получило российские паспорта, что дало России возможность утверждать, что она защищает в сепаратистском регионе своих граждан.

В результате решения, которое многие считают просчетом, президент Саакашвили, возможно, лишил Грузию последней надежды вернуть Южную Осетию.

Урок 2. Россия настроена решительно (и это очень мягко сказано).

Россия, как это часто бывало в прошлом, считает, что она окружена врагами.

В довольно откровенном интервью с бывшим корреспондентом Би-би-си в Москве Тимом Хьюэллом в начале этого года советник Владимира Путина, занимавшего тогда президентское кресло, Глеб Павловский, сказал, что российское руководство после "оранжевой революции" на Украине пришло к выводу: "Это то, что ожидает нас в Москве, они попытаются экспортировать эту [революцию] и к нам, нам нужно быть готовыми к этому и очень быстро укрепить свою политическую систему..."

То, что применялось в отношении сближения Украины с Западом, также применялось в отношении Грузии, когда та пошла украинским путем. Москва хотела предотвратить возможность ["цветной"] революции в России и, соответственно, видела политические процессы в Грузии и на Украине, как результат враждебного влияния.

Неясно, насколько далеко Россия готова зайти, но, учитывая, что она говорит о желании восстановить порядок в Южной Осетии, а это, по-видимому, означает постоянное российское присутствие, исключающее какое-либо участие грузинского правительства. По мнению дипломатов, вряд ли Россия станет вторгаться на территорию Грузии за пределами Южной Осетии.

Урок 3. Помните про Косово.

Россия была очень недовольна той поддержкой, которую Запад оказывал отделению Косова от Сербии, и предупреждала о последствиях такого шага. То, что произошло в Южной Осетии, может быть одним из этих последствий. Конечно, Россия не утверждает, что в этом кризисе она просто поступает так, как Запад в Косове: ведь ее главным аргументом является идея о невозможности раскола государств без взаимного согласия. Но все ведь знают, что Россия держит в уме именно пример Косова.

Урок 4. Грузию вряд ли примут в НАТО в скором времени.

В апреле Грузии и Украине было отказано в членстве в НАТО, правда, обе страны получили добро на разработку плана действий, который когда-то может завершиться их вступлением в Североатлантический альянс.

Американцы хотели, чтобы обе страны были приняты, но Германия и другие страны-члены выступили против, аргументировав тем, что регион слишком нестабилен, чтобы принять их в НАТО, а в особенности нельзя принимать Грузию, на чьей территории продолжаются конфликты.

Урок 5. Владимир Путин все еще у руля.

Именно Владимир Путин, премьер-министр, а не президент, отправился в Пекин на церемонию открытия Олимпиады, именно он срочно приехал в зону конфликта, чтобы лично руководить ответными действиями России. Его высказывания не оставляли места для компромисса: Россия, заявил он, имеет право вмешаться.

Урок 6. Не позволяйте кукушке охранять гнездо.

Принятое в 1992 году Эдуардом Шеварднадзе решение разрешить ввод в Южную Осетию российских войск в составе миротворческих сил позволило новому правительству России, сильно отличающемуся от ельцинского, постепенно расширить свое влияние и контроль над территорией. России нетрудно было оправдать свое вторжение: достаточно было заявления, что ее граждане не только были в опасности, но и подверглись нападению.

Урок 7. Запад до сих пор не знает, как вести дела с Россией.

На Западе нет единого мнения о том, как поступать в сложившейся ситуации, стали вновь появляться старые аргументы времен холодной войны. Неоконсерваторы во главе с вице-президентом США Диком Чейни (их поддерживает кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн) видят в Грузии (и Украины) своего рода знаменосца свободы, которого нужно поддержать. Придет время, говорят они, и Россия будет вынуждена измениться, так же как это было с Советским Союзом.

У этого мнения есть противники, например, бывший министр иностранных дел Великобритании Лорд Оуэн, который в воскресенье сказал в интервью Би-би-си, что относиться к России как к Советскому Союзу абсурдно, и что Грузия просчиталась с Южной Осетией и теперь расплачивается за это.

Урок 8. Будут ли европейские границы навсегда неприкосновенны?

Это было одним из правил послевоенной Европы: границы не могут быть изменены, кроме как по взаимному согласию, как, скажем, это было в Чехословакии. Может быть, это правило применялось слишком жестко. И все же правительства, например, грузинское, не хотят расставаться с любой территорией страны, даже если местное население настроено явно враждебно и территория оказалась в составе страны в результате произвольного решения. Советская власть в 1921 году включила Южную Осетию в состав Грузии. Никита Хрущев отдал Крым Украине: станет ли это, однажды, причиной конфликта?

Урок 9. Август - хороший месяц, чтобы приглядеться к альянсам.

В августе 1914 года убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево привело к началу Первой мировой войны. Случилось это потому, что в Европе сформировались альянсы, которые неминуемо стали противодействовать друг другу. Россия поддержала Сербию, Германия поддержала Австрию, Франция поддержала Россию, Британия вступила в войну, когда была оккупирована Бельгия.

Вступление в альянсы не должно быть делом легким или непродуманным. Задумаемся, что было бы, будь Грузия членом НАТО?

Міжнародні війни - холодні та гарячі - гадаю, назавжди стерті з лиця Землі.
Їх замінили міжнародною торгівлею. Не тою, якою займається СОТ.

Захід зараз віддає росіянам Південну Осетію так само легко, як ті віддали Заходу Сербію і Косово.
Ти - мені, я - тобі. Ви не чіпаєте один бандитський режим з нашої сфери інтересів - ми не чіпаємо інший з вашої сфери.

Грузинів шкода. Вони ні до чого, вони просто захищають свою територію - адекватно, твердо і дипломатично.
Мураха пішла своїми мурашими танками на ведмедя - а що їй лишалося робити. Мураху розчавучать, легенько наступивши лапою, і піарщики Кремля навіть не потрубуються вигадати для цього гідний, чи хоча б несміхотворний привід.

США, ЄС, НАТО - всі вони обмежились телефонними розмовами чи заявами МЗС, в яких закликали сторони до припинення вогню і початку переговорів. Декілька місій міжнародних організацій, декілька представників уряду окремих держав, направлених у Тбілісі для посередництва - ото і все.
Рада Безпеки ООН третій день підряд скликає позачергове засідання з південноосетинського конфлікту, і втретє вже доходить висновку про нездатність винести єдине рішення.
В той час як хамський Віталій Чуркін серед біла дня, прямо в штаб-квартирі ООН патякає про те, що Грузія має негайно вивести війська з Південної Осетії, в той час як "російські війська мають там залишитись".

Читайте, панове русофіли й імперіалісти. Читайте, хворі на ностальгію за радянським "благоденствієм".
Маю слабеньку надію, що все це нарешті відкриє вам очі на те, що монстр, якого ви підтримуєте, і справді трошки небезпечний.

Тільки прошу, не гайте час на лайливі коменти. Це не допоможе ні мені, ні, боюсь, вам.
Новини краще почитайте. Міжнародні, Бі-Бі-Сі чи Рейтер, а не тільки російські телеканали.

розчарувала.

Така колоритна історична постать - і такі відверто слабенькі літературні здібності...

В житті вона - епатажна дама в чоловічому костюмі і з папіроскою. Одна з перших у світі феміністок. Екзотична тваринка паризьких салонів і віталень. Предмет глибокого обожнювання чи істеричної ненависті в газетних публікаціях.

В своїх книжках вона - примітивна мрійлива паняночка, обчитана любовними романами. І до того ж, мабуть, страшненька зовні і не дуже дотепна у світській бесіді. Зла на любов, бо любов виявилась не такою, як про неї пишуть у романах.

Загалом, дарма вона підписалася чоловічим псевдонімом - жіночий стиль і жіночі погляди на життя так просто не приховати.
І при цьому, описи історичної епохи та країни в її виконанні приємно вражають. Хоча, не так уже я добре знаю французький ампір, щоб про це судити.

А ще у повісті "Франсія" Жорж Санд таки взялася геть не за свою справу - правдиво зобразити Росію та росіян.
Французи не вміють цього, як не крути, - все одно зображують Росію по-французьки.
Наче Бріджит Бардо в тулупі грає московську двірничку і намагається послати когось по-матушці...