В нашей конторе есть юр.отдел, а в нем - начальник. Начальник этот - тот еще фрукт. Мало что запойный алкоголик, так еще и хамло. И работник из него - как из говна пуля. Впрочем, в нашей конторе никто особенно не перетруждается, так что на общем фоне он не сильно выделяется. Рабочими качествами. Зато нерабочими выделяется - и очень. То пропадет на неделю. То куда-то не явится. То напьется и его приходится отправлять домой, волоком таща к такси. То норовит подраться на фуршете после какого-нибудь ясновельможного сходняка. В общем, красавец.
В прошлом месяце выяснилось, что этот горе-юрист неправильно провел процедуру сокращения одного из отделов - и мы неделю колотились, пытаясь минимизировать потери. В итоге все сложилось почти удачно - не считая отнятого времени и нервов у всех участников - и предводитель юристов, вместо того чтобы оказаться уволенным (чем ему угрожало начальство) внезапно даже премии не был лишен. Хотя ситуация урегулировалась не благодаря ему, а вопреки. Новенькая сотрудница, которой от его подвигов крепче всех досталось, была шокирована таким великодушием генерального. Другая сотрудница произнесла прочувствованную речь на тему того, какой наш генеральный "добряк": дескать, если предводителя юристов уволить, то он сопьется. Этого мы, конечно, допустить не можем. Тем более, что зарплату начальнику юр.отдела не из кармана генерального платят: контора-то не его.
На этом присказка заканчивается и начинается непосредственно сказка. Не далее как 7 марта наш герой традиционно нажрался и нассал генеральному в тапки под дверь. Проделав трудный путь по длинному 50-метровому коридору, который наверняка кружился и выворачивался из-под ног. Генерального уже не было на работе, так что деяние носило характер такой подленькой шкодливой мести, я так понимаю. В кошачьем стиле. Хотя адвокатствующие граждане утверждают, что это он "бессознательно". Многим лучше, ага.
Коллега, считающая генерального "добряком", сокрушается о "людской неблагодарности", а я себе думаю, что все закономерно. К человеку надо относиться как к человеку, даже если об ективно он - неразумная тварь. Как человека предводителя юристов давно надо было уволить. А ему дали премию, как неразумной твари. Ну, он и поступил сообразно.
Новенькая сотрудница, (у которой представления о доброте ближе к моим, я так понимаю), сказала что "она этого так не оставит". Тем более что напротив директорского кабинета есть камера, запись хранится месяц - охранники нашего офцентра посоветовали обратиться к управляющей и попросить. Так что скоро на всех экранах страны...
Пусть поборется, конечно, но я оптимизма не разделяю. Это человека после такого перформанса ожидали бы неприятности. А с неразумной твари взятки гладки. Она ж "бессознательно".
Для себя я решила отныне всегда закрывать дверь на ключ, даже выходя на минутку. Мало ли: вдруг начальник юр.отдела решит, что я к нему недостаточно добра и насрет мне в сумку?
Бают, что ученые, с помощью рентгена и других манипуляций (и чего только привязались?) нашли на всемирно известной картине Казимира Малевича, под черным квадратом, какие-то изображения и надпись, гласящую: "Битва негров в черной пещере ночью". Я тут только что из Гугла, так он говорит, что за четверть века до того, как Малевичу удалась его авантюра, жил в Париже и вовсю творил гениальное интересный чудак, француз Алле Альфонс, любивший постебаться над почтенной публикой. И наплодил он подобных "Черному квадрату" шедевров - несть числа, в том числе и картину с названием "Битва негров...", которая представляла собой не что иное, как аккуратно закрашенный черной краской прямоугольник. Потом он выставлял еще "Первое причастие хлоротически-бледных девушек в снежную пору" - это был просто белый лист. А потом - произведение под названием "Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами". Этот прямоугольник, как нетрудно догадаться, был полностью красным.
Я всегда знала, что "Черный квадрат" - это грандиозное стебалово, стоимостью в несколько миллионов. Нет, все-таки жизнь интереснее любого искусства.