Часть первая: Глоссарий идеологем и терминов СЕКС-ПЛЮС.

СЕКС-ПЛЮС – «Сообщество Электорального Конструктивного Содействия – Партия Любви Юности Свободы» (далее по тексту – СЕКС-ПЛЮС: правописание аббревиатуры от названия в украинском варианте «Спільнота Електорального Конструктивного Сприяння – Партія Любові Юності Свободи») – это сообщество инициативных групп единомышленников, основной целью деятельности которых является сотворение гармоничного жизненного Пространства Любви Юности Свободы (ПЛЮС).

Главным инструментом достижения стратегической цели СЕКС-ПЛЮС является формирование, популяризация и осуществление конструктивно-созидательной Политики Любви Юности Свободы (ПЛЮС). В русле практической реализации истинно народного волеизъявления украинцами жизнеутверждающей Политики Любви Юности Свободы на текущем этапе продолжается процесс определения и согласования всеми Проводниками (Политиками, Патриотами, Последователями) «ПЛЮС» – ПЕРЕЧНЯ ОСНОВНЫХ БАЗОВЫХ НОРМ И КРИТЕРИЕВ О.В.П. (Оценки, Выбора и Поддержки) СУБЪЕКТОВ УКРАИНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. Проще говоря, на данном этапе формулируется и составляется перечень норм и критериев, лишь строгое соответствие которым позволит гражданам Украины претендовать и рассчитывать на реальную электоральную поддержку своих сограждан-избирателей во всех предстоящих и будущих предвыборных кампаниях, начиная с ближайших выборов в Верховную Раду Украины в октябре 2012 года. 

Пришло время для выработки чёткого согласованного единого общественного мнения, которое будет оказывать давление на власть и диктовать ей условия, вместо того чтобы всем нам продолжать оставаться разрозненными марионетками всевозможных манипуляций со стороны власть имущих олигархополитических кастовых группировок. При всём понимании важности многих и многих декларируемых власть имущими политиками Украины приоритетных идеологем и разного рода иных реформаторских составляющих (например, энергетической, экономической, и т.д.), главным первоочередным вызовом сегодняшнего дня всё же является человеческий фактор.

Нынешняя власть никак не может понять, что украинцы не доверяют не самим реформам, а, прежде всего, тем, кто сегодня эти реформы осуществляет. Поэтому и получаем на выходе вместо реформ псевдореформы. Какими бы благими и правильными намерениями ни руководствовалась нынешняя власть, ей не удастся осуществить полноценные реформы. Никаким давлением сверху, никаким «закручиванием гаек», информационным «изнасилованием мозга», юридическим запугиванием или экономическим грабёжом (например, под видом сборов налогов) – нынешняя власть не сможет осуществить полноценных реформ всех сфер жизнедеятельности украинского общества и государства. 

Не те нынче времена, не тот объём информационного поля, не те скорости мышления. Плюс, и общественный запрос возрастает с каждым днём на жизненные принципы и ценности, отличные от тех, носителями которых являются сегодня представители всех ветвей власти в Украине. Если не интеллектом и не силой воли, то сердцем и душою люди начинают чувствовать и потихоньку осознавать, что так больше не может продолжаться. Ибо не могут, вернее – не имеют ни малейшего морального права призывать украинцев «затянуть пояса потуже» люди, которые сами жируют на незаконно награбленном и присвоенном богатстве. Украинский народ «на своей шкуре почувствовал» и потому начинает понимать, что «рыба гниёт с головы». Хоть это и не снимает ответственности за сложившуюся ситуацию с каждого из нас, тем не менее, очень много значит – каков по морально-нравственным качествам человек, которому люди доверяют инструменты власти. Если по личностным человеческим и профессиональным характеристикам лидеры нации очень далеки от понятия – моральный авторитет, они априори не имеют этого самого – морального права призывать к тому, чего сами не делают.

Ни одна форма власти не смогла до сих пор, и впредь не сможет стать и быть односторонним воплотителем реформ. Ибо истинным проводником реформ является практически реализуемая совокупная добрая воля представителей гражданского общества, деятельно проявляемая через осознанную личную ответственность каждого гражданина. Чем больше сила давления, тем больше сила сопротивления. Всё-таки человеческое общество – не стадо овец. Это чувствующая и думающая коллективная субстанция, которая живёт гармонично только тогда, когда точно знает, чего хочет.  В системе жизненных координат мы сегодня медленно приближаемся к нулевой точке «tabula rasa», всё ещё продолжая двигаться по идеологической оси минус – знания того, чего народ уже не хочет. Оказавшись вскоре в состоянии готовности «перевернуть страницу» и начать всё «с чистого листа», необходимо будет продолжить движение теперь уже по идеологической оси ПЛЮС – положительных жизнеутверждающих конструктивных преобразований в обществе и государстве. А чтобы это произошло, необходимо подготовиться и точно знать, чего именно мы, народ Украины, хотим.

Скажу о себе. Лично я хочу и стремлюсь к тому, чтобы в моей стране к власти в большой политике пришла партия, к названию которой наше сообщество единомышленников СЕКС-ПЛЮС могло через тире добавить – (это) Партия Любви Юности Свободы. И чтобы мы могли сказать, что она пришла к власти при нашей электоральной поддержке, потому что её политическая программа – это Программа Любви Юности Свободы; потому что проводимая нею политика – это Политика Любви Юности Свободы.  Потому что страной управляет Правительство Любви Юности Свободы, и потому что лидер и арбитр нации – Президент Любви Юности Свободы. А ещё, потому что мы все вместе будем созидателями Пространства Любви Юности Свободы, чтобы жить в Парках Любви Юности Свободы, где у каждого из нас будет своя Поляна Любви Юности Свободы… 

Я не стремлюсь в большую политику. Мне интересно работать в сферах народной дипломатии, гражданских инициатив и общественной активности. Я разработал, на мой взгляд, всесторонне перспективные бизнес-проекты социальной направленности, и хотел бы заниматься их практической реализацией. Мой образ будущности Украины я уже описывал . Моя система первичных жизненных ценностей изложена .  Я хочу жить в безопасной процветающей стране с множеством плюсов и минимумом минусов. Таковы они – моя мечта > моё желание > моё устремление > моя цель.  Таковы мои мотивации к популяризации идеологем СЕКС-ПЛЮС.

Постараюсь вкратце расшифровать вложенный именно мною, как автором, идейный смысл в каждое слово словосочетания, раскрывающее аббревиатуру СЕКС-ПЛЮС:

Сообщество (Спільнота) – Мы рассматриваем именно неформальный вид коммуникации с кругом наших единомышленников, разделяющих наши идеи, жизненные ценности и Принципы Любви Юности Свободы, как наиболее эффективную и неуязвимую с точки зрения давления админресурса форму самоорганизации сотрудничества и совместной деятельности.

Электорального (Електорального) – В значении «избирательного», однако в более широком истолковании, нежели только с точки зрения реализации конституционного волеизъявления избирательного права в ходе политических предвыборных кампаний. В словосочетании «электорального конструктивного содействия» слово «электоральный» обозначает для нас активно действующего субъекта, который определяет и диктует правила и условия проведения выборов.

Конструктивного (Конструктивного) – Это слово мы используем, что называется, по прямому назначению. Поскольку инициативная группа «СЕКС-ПЛЮС» является одной из производных самоорганизации деятельности нашего же, также неформального, Всеукраинского гражданского движения (и Международного гражданского сообщества украинцев) , понятие конструктивного подхода в решении каких-либо задач и вопросов является для нас ключевым и в процессе электорального содействия. Напомню, что единомышленники «Здоровой Альтернативы» в отстаивании своих интересов и целей с момента создания инициативной группы в декабре 2004 года руководствуются исключительно призывами «ЗА» реализацию конструктивных инициатив, альтернативных деструктивным.

Содействия (Сприяння) – Это слово также является очень важным и даже ключевым в контексте содержательного наполнения всего словосочетания. Если к словам «сообщество» и «электоральный» мы относим синонимичный ряд со словообразующей частью САМО-, то к слову «содействие» мы относим синонимичный ряд со словообразующей частью ВЗАИМО. То есть, содействие мы рассматриваем, прежде всего, как взаимодействие.

Буква «П» – в аббревиатуре «ПЛЮС» используется нами в многозначной трактовке (расшифровке), например: Партия, Политика, Программа, Пространство, Правительство, Президент, Парк, Поляна, Принципы, Проводник, Патриот, Последователь, и др. .  В основной формулировке используется слово – Партия (Партія).

Перед тем, как перейти к описанию уточнений относительно содержательного наполнения, которое мы с моими единомышленниками вкладываем в слово «партия» в контексте всего словосочетания, позволю себе маленькое отступление. Дело в том, что именно это слово является основным из ряда других вариантов слов на букву «П» в названии нашей инициативной группы, потому что именно оно сразу же привлекает к себе внимание людей, либо интересующихся большой политикой, либо сторонящихся её. А представителей последних день ото дня у нас в стране всё больше и больше.  Вслед за детско-юношеской аудиторией они и есть наша главная целевая аудитория. Итак, почему партия.

Партия (Партія) – Потому что в массовом общественном сознании до сих пор именно это слово ассоциируется с некой общностью людей, пусть даже и с весьма сомнительной репутацией, которые могут влиять на принятие решений в вопросах управления государством. А поскольку одной из первопричин формирования недоверия к большой политике является-таки не просто сомнительная и слегка запятнанная, а полностью вымазанная в грязи и крови всевозможных преступлений, циничной лжи и мерзкого конформизма репутация власть имущих и иже с ними, то жизненно необходимо создать здоровую альтернативу всем действующим политическим силам, вместе взятым. Человеческий ресурс для этого есть. Как-никак, а две трети пассивно и активно протестного электората. Главное теперь, создать партию людей с чистой репутацией, с понятиями чести и собственного достоинства, с практически проявленными высокими профессиональными навыками, по жизни являющихся морально-нравственными авторитетами, своего рода социальными ориентирами и положительными примерами для наследования. Ибо только такие люди смогут быть проводниками духовных жизненных ценностей и носителями реформаторских идей, которые на сегодняшний день нивелируются имиджем проворовавшихся и завравшихся политиканов, лишь декларативно вещающих о том, что дорого сердцу каждого порядочного человека и законопослушного гражданина. Поэтому-то в украинском обществе с каждым днём и возрастает спрос на определение критериев морально-нравственного облика гражданина, претендующего на роль «слуги народа» в статусе политика или госчиновника.

В последнее время меня часто спрашивают, и вправду ли я собрался регистрировать новую партию. Мой ответ – нет, не собираюсь и не планирую. Во всяком случае, в ближайшую пятилетку, так точно. И дело здесь вовсе не в отсутствии у меня денежных ресурсов для этого. Поясню. Мы с моими единомышленниками не ставим своей целью в ближайшей перспективе регистрировать ещё одну «нулевую» политическую партию. Сейчас в этом нет смысла. Формально зарегистрированных партий много, но созидательного толка от них очень и очень мало. В основном, все они борются за власть в большой политике, чтобы разворовывать госбюджет и получать откаты за «благосклонность» в решении тех или иных вопросов, связанных с денежными потоками. Это партии временщиков, которые живут лишь сегодняшним днём. Мы же хотим изменить ситуацию и создать партию творцов и созидателей. Чтобы создать такую партию, мизерно мало одной только лидерской инициативы «сверху» и денежных ресурсов «заказчика». Такую партию можно создать исключительно с помощью инициативы «снизу». Чтобы возникла такая инициатива, сначала людям необходимо объединиться вокруг единой системы жизненных ценностей, единых устремлений, единой идеологии, а также вокруг единых критериев формирования государственной политики. Сегодня, чтобы зарегистрировать новую политическую партию, необходимо собрать 10 тысяч голосов совершеннолетних граждан Украины. Мы же готовы рассматривать вопрос о регистрации Партии Любви Юности Свободы в случае, когда рейтинг доверия к направленности и результатам практических действий Последователей (Политиков, Патриотов, Проводников) идеологии Любви Юности Свободы в украинском обществе достигнет выраженного в процентах эквивалента, равного не менее 10 миллионам наших сограждан. А пока что своей первейшей приоритетной задачей мы видим  формирование у граждан Украины веры в возможность влиять на принятие решений в своём государстве. Чтобы вновь не оказаться обманутыми, мы отказываемся играть по правилам правящих политических сил. Вместо этого, мы начинаем активно заниматься формированием своих правил игры с новой идеологией и вытекающей из неё системой критериев выбора субъектов избирательного права и условий оказания им электоральной поддержки, а также с программой требований к политикам и планом самоорганизации собственных действий. Для практической реализации поставленных задач нам не нужна официальная регистрация партии. Также нас не интересует фиксация количества членов партии, потому что, как показывает опыт, это чистой воды манипуляционная имиджевая профанация. Сколько раз уже было, что партии рапортуют, например, о полумиллионном членстве, а на поверку во время выборов оказывается, что за партию проголосовала лишь десятая часть членов партии. Поскольку нашей целью является создание в Украине Пространства Любви Юности Свободы, для меня и моих единомышленников имеет первостепенное значение, – какое количество избирателей отдадут свой голос непосредственно в избирательной кабинке политику или политической партии, отвечающим установленным нами критериям человеческого, гражданского и профессионального соответствия требованиям избирателей к кандидатам на те или иные должности. Также очень важен и критерий соответствия системе жизненных ценностей, носителями которой мы являемся. В связи с вышесказанным, на данном этапе мы рассматриваем Партию Любви Юности Свободы как неформальное сообщество единомышленников – украинских избирателей нового мышления, – которые посредством различных форм самоорганизации гражданской активности практически занимаются вопросами формирования нового общественного сознания с помощью осуществления Политики Любви Юности Свободы.

Любви (Любові) – Ещё в конце 90-х годов я определил для себя «Систему первичных жизненных ценностей «Семь Я осознанно свободного человека» (выше по тексту имеется ссылка на таблицу), главной из которых является Любовь. Не стану сейчас описывать содержание граф таблицы с определениями «Ценность (Свет)» и «Философский смысл». В двух словах остановлюсь на разделах «Принцип (Луч)» и «Отождествление «Я»:

Принцип единоначалия => я плод любви.

Принцип свободы => я выбор любви.

Принцип ответственности => я ответ любви.

Принцип взаимодействия => я проводник любви.

Принцип целостности => я источник любви.

Принцип созидания => я сотворец любви.

Принцип познания => я путь любви (=> я плод любви…).

Такой выглядит моя персональная (а значит – субъективная) система первичных жизненных ценностей. Многие годы мне не хватало какого-то информационного звена для более целостного восприятия и понимания интуитивно выстроенной системы моего мировосприятия. И только пару лет назад всё стало на свои места, когда я увидел подсказку в одном из фильмов телецикла «Игры Богов» Сергея Стрижака. Речь идёт о его трактовке составляющих частей слова Лю-Бо-Вь => люди Богов (Бога) ведающие (знающие). Я принял эту формулировку, как человек, который осознаёт в себе наследие целой вселенной знаний о Боге, переданное Богами-пращурами по наследству, начиная с первого человека на Земле, созданного «по образу и подобию» Бога-Творца, и заканчивая моими родителями. В такой трактовке небесный исток слился с земным началом, и вся система стала мне более понятной. А именно то, что я – плод любви моих родителей (творение любви всех предыдущих предков) => которые когда-то выбрали друг друга во имя продолжения рода => я отвечаю им любовью, которую они заложили во мне => и дарю свою любовь другим людям => для кого-то я также являюсь источником любви => и со своей первой половинкой мы станем сотворцами новых плодов любви => у каждого из которых будет свой путь познания божественного мира, и все они станут продолжением пути моего и пращуров моих. Такая вот «цепочка земная» получилась в итоге, благодаря которой я раз и навсегда укрепился в правильности моей системы первичных жизненных ценностей для моего философского осознания своего места и роли в нашем мироздании.

Когда же я начал искать понятие или явление, которое могло бы объединить людей, потому что было бы одинаково дорого для каждого человека, конечно же, не смог придумать ничего лучше, нежели то, что изначально сотворено Богом-Творцом, завещано нам от него, и кем каждый из нас по наследию является. Главное, это научиться правильно пользоваться ещё одним высшим даром человечеству – свободой выбора; во всём – в межличностном взаимодействии, в общественном и политическом. Так и пришёл я к понятию Любви, как общественной идеологеме, способной примирить и объединить осознанно ответственных, а значит – истинно свободных людей. В христианской трактовке «Возлюби ближнего своего, как самого себя» примиряющая идеологема Любви воспринимается более привычно. И в то же время, далеко не каждый человек может полноценно полюбить себя здравомыслящего, когда религиозная доктрина, например Христианства, проповедует идею изначальной первородности греха. С полным стопроцентным доверием отнестись к заповеди «Возлюби ближнего своего, как самого себя» многим людям мешает также и разительное отличие декларативных воззваний служителей культа от практически демонстрируемой ними религиозной непримиримости к инакомыслию ближнего. В контексте всего вышесказанного, мне кажется, что именно трактовка Любви как «Людей Богов Ведающих», наиболее близка к рассмотрению понятия Любви в качестве идеологемы. Высшим даром Любви Человек был одарен лишь единожды – когда был сотворён Богом. Во все остальные времена после сотворения именно Человека ему лишь оставалось поддерживать и передавать Божественную искру Любви=Жизни из поколения в поколение до момента сего. И в этом главная заслуга наших предков. Поэтому и необходимо относиться к своим родителям, как к Богам, сотворившим тебя по образу и подобию унаследованной от Бога-Творца Любви. С точки зрения формирования общественного мнения, или даже государственной политики, это значит, что к заслугам ушедших поколений необходимо относиться с уважением и благодарностью.

Пространство Любви Юности Свободы нельзя построить на «пустом месте». Поэтому нельзя отказываться от своего прошлого, отрицая напропалую всё и вся. Необходимо очень бережно относиться к положительному жизнеутверждающему опыту прошлых поколений. Настолько бережно, как будто это и есть «несущие стены» образа жизни, в котором мы живём. Отказываться необходимо лишь от плохого. Причём, отказываться, это значит – не вспоминать так часто, как это делаем мы в повседневной жизни.  Потому что каждое упоминание – это энергоинформационная подпитка существующего явления. Вместо того, чтобы везде и всюду талдычить о том, что «никто» не думает о будущем, не переживает, не заботится и вообще ничего не делает, сначала следует задаться вопросом – «А как же я?», а потом внимательнее осмотреться вокруг. Людей, которые думают о будущем, переживают и заботятся не только о своих родных и близких, предостаточно. Если человек не видит их, значит, он выдаёт себя за того, кем не является. Истинные Проводники Любви Юности Свободы зрят в корень, а потому способны разглядеть и поддержать прорастающее зерно Любви в каждом человеке.

После своего краткого выступления на конференции «Український цивілізаційний проект: проблеми і перспективи. Частина 1. Проект країни», проведённой общественной организацией «Центр розвитку суспільства» 10 апреля сего года, да после заданных мне участниками конференции в кулуарах вопросов, я убедился в том, что появился устойчивый спрос и потому пришло время для открытого публичного обсуждения идеологем, апробациями на общественное восприятие и популяризацией которых я целенаправленно занимаюсь уже 14 лет. Кстати, спасибо большое организаторам этой конференции, в частности директору «ЦРС» Игорю Харченко, за смелость хотя бы начать обсуждать новаторские идеи и подходы в процессе формирования стратегии дальнейшего развития украинского общества. Обсуждения обсуждениями, но, как показывает опыт и сегодняшние реалии, практически воплощать в жизнь новаторские инициативы придётся не с теми, кто любит лишь обсуждать, а с теми, кто готов действовать. То есть – с молодёжью. Ибо теоретики с многолетним стажем, очевидно, судят лишь по себе, и, хоть говорят правильные вещи, но напрочь не видят возможностей для реализации. Главным препятствием для них является жизненный опыт, полный сравнительных воспоминаний, разочарований, страхов и собственной нереализованности в полном объёме своих личных возможностей. Они готовы до бесконечности обсуждать необходимость практических действий, но перейти к ним боятся. Именно боятся, ибо над ними довлеет страх потерять свою значимость в междусобойчике так называемых экспертов широкого профиля, потому как знают, что, на самом деле, многого не понимают до конца. А спросить боятся, ибо статус «учёного мужа» не позволяет. Вот и срабатывает защитная реакция в форме выражений, ставших в их устах устойчивыми. Например, на предложение объединить усилия и приступить к реализации обговариваемого отвечают следующее (не дословно, а по сути): «Я политолог и счастлив тем, чем занимаюсь, а делать то, о чём я говорю, должны другие». Или, когда речь заходит о констатации реалий, сокрушённо заявляют, мол: «К сожалению, в нашей стране сегодня нет НИКОГО, кто бы думал о будущем и на самом деле что-то делал, заботился о молодёжи», и т.д., и т.п. Вот тут ты не выдерживаешь и восклицаешь: «Я думаю о будущем, я делаю то-то и то-то, помогите мне или скажите, чем я могу Вам помочь!?» И получаешь в ответ испуганный и презрительный взгляд, вещающий: «Как, мол, кто посмел нарушить мою идиллию экспертной высокопрофессиональной значимости?!» Грустно созерцать, как «учёные мужи сии» топчутся на месте, боясь признаться себе, что чего-то не знают, или не могут сделать самостоятельно. Им хочется учить и направлять, но страх ошибиться тормозит их. Нынче модно задаваться вопросом риторически, не ожидая ответа, ибо на опережение работает ментальная установка – «я не знаю правильного ответа». Модно говорить о возможностях простых людей где-то там, в необозримом будущем, но при этом в упор не замечать тех, кто горит идеей, готов, хочет и может «горы свернуть» ради воплощения своих устремлений к лучшей жизни.

А кто сегодня, как и прежде, бесстрашен и целеустремлён? Кто готов рискнуть, не боясь, при этом, ошибиться или показаться смешным? Кто полон идей, мечтаний, желаний, энергии и сил? – Конечно же, это юные души, не знающие возрастных ограничений. Кто молод душою, тот и является вестником перемен. Ибо, когда дует ветер перемен, именно юность не прячется в укрытии, а первой поворачивается лицом навстречу ветру, строит ветряк, поднимает паруса и становится активным проводником истинных перемен!

Юности (Юності) – Да, именно Юность, как состояние души с обращённостью мечтаний в счастливое будущее, является сегодня, впрочем, как и всегда, локомотивом каких-либо перемен. В сочетании с Любовью, = людьми практический опыт предков ведающими, – любознательность, жизнелюбие, тяга к новому, целеустремлённость, сила воли, энергия, задор и бесстрашие Юности – это именно та идеологема, без которой, по моему твёрдому убеждению, невозможно совершить перемены ни в обществе, ни в государстве. Каждый молодой человек – это потенциальный реформатор. Если осуществлять реформы не на основе огульного отрицания устаревающего, а опираясь на опыт предыдущих поколений, перенимать и наследовать лучшее из него, да экспериментировать, привнося и активно используя новаторские идеи и технологии молодых, смело фантазирующих умов, тогда и можно рассчитывать на успех. Ибо те, кто накопил опыт разрушения системы, не сможет создать новую, слаженно функционирующую и стремительно саморазвивающуюся систему. А в нашу информационную эпоху космических скоростей только стремительное и уверенное движение вперёд может привести общество и государство к благополучию и процветанию. У представителей «старой гвардии», как у людей с довлеющим на них жизненным опытом, при всём к ним уважении, на каждое новаторское «а давайте…» найдётся миллион возражений и отговорок, или, в лучшем случае, просьба подумать. Но думают они долго. А Юность быстра и решительна! Древнекитайский мудрец и философ Лао Цзы на сегодняшний день имел бы все шансы стать богатым человеком, продав политикам, стремящимся к власти, одну-единственную рекомендацию: «Обычно молодых дают в помощь старшим, а я бы сделал наоборот». Сегодня именно то время, когда только такая формула сотрудничества поколений может эффективно сработать и привести к желаемому всесторонне успешному результату.

Свободы (Свободи) – Идеологема Свободы широко используется во многих ныне пока ещё здравствующих политических идеологиях. Поэтому на ней нет смысла сейчас подробно останавливаться. Смысл, который мы вкладываем в эту идеологему, далеко не нов: свобода = ответственность. То есть, по настоящему свободным является лишь тот человек, который самостоятельно принимает решения и несёт ответственность за результат их воплощения в жизнь. Мы не говорим об абсолютной свободе человека, находящегося в медитативной прострации, когда ему ничего не нужно. Мы говорим о свободе человека, живущего в социуме, и которому сегодня в жизни нужно многое – достаток, процветание, безопасность, комфорт, благоприятные условия для жизни и творческой самореализации. Свобода – это такое сладкое и манящее слово не только для подрастающих детей и молодёжи, но и для взрослых, которые, например, занимаются нелюбимым делом. А вот слово ответственность мы почему-то редко ассоциируем с понятием Свобода. Ещё реже мы вспоминаем, что оба эти понятия приобретают нежелательное значение, когда реализуются .

Почему аббревиатура СЕКС.

Много лет назад, в какой-то момент лично мне надоело читать на многих сайтах, в том числе и центральных СМИ, высказывания об «изнасилованной» вдоль и поперек Украине. За многие годы мне надоело видеть безучастные, и в тоже время важные лица сменяющих друг друга министров по делам семьи, молодёжи и спорта, которые раз в год торжественно зачитывали результаты очередных социологических исследований, проведённых различными зарубежными институциями. Ведь в этих сводках речь велась о том, что Украина впереди Европы всей по детской проституции и наркомании, по количеству беспризорных детей, по темпам распространения ВИЧ, по убийству детей с целью использования органов в качестве донорских, по сексуальному рабству, развращению и насилию над детьми. Мне надоело делать вид, что я не понимаю, почему в обществе открыто пропагандируются пошлые стороны секса, а в тайном закрытом режиме взрослыми дядьками развращаются и насилуются дети. Надоело – это мягко сказано. Я был зол и негодовал. Однако от таких эмоций сам ещё и страдал. В те годы я ещё не инициировал создание гражданского движения «Здорова Альтернатива», но уже старался руководствоваться жизненными принципами, ставшими впоследствии идеологической основой этого движения. Вот и решил, что вкачестве здоровой альтернативы негативным явлениям сексуального насилия и разврата в детско-юношеской среде необходимо противопоставить открытую гражданскую активность, направленную на формирование здоровой сексуальной культуры в украинском обществе, в целом, и в ранней подростковой среде, в частности. Однако если аббревиатура и служит для привлечения первичного внимания, то акценты в деятельности самой инициативной группы смещены в пользу формирования нового сознания и вытекающего из него проявления более активной гражданской позиции.

Почему аббревиатура ПЛЮС.

По наблюдениям лично моим, а также моих единомышленников, мы сделали вывод, что в украинском информационном пространстве стало присутствовать многовато негатива. Если же говорить о политике и политиках, то, как нам кажется, от них исходит слишком много негатива. Не считая, конечно,ситуаций, когда политики выступают в роли паяцев. Мы понимаем, что они ведут себя так, ибо иначе не умеют. И всё же, пока мы будем готовить им повсеместную качественную замену, а на это уйдёт от 5 до 10 лет, нам захотелось не терять это время даром, а использовать с пользой для себя и многих единомышленников, кто разделяет наши идеологемы Политики Любви Юности Свободы. На правах основателя и координатора инициативной группы СЕКС-ПЛЮС я сейчас ответственно заявляю, что мы будем готовы добавить свои голоса избирателей в ПЛЮС тем Политикам, Партиям, Правительствам, Президентам Украины, которые будут отвечать согласованным сообществом наших единомышленников критериям электоральной поддержки, а также во всём будут руководствоваться идеологемами Любви Юности Свободы.

В заключение первой части цикла статей «СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам» вкратце хочу написать вот ещё о чём. Некоторые из собеседников, то ли в шутку, то ли всерьёз, частенько ставят в один ряд с идеологемами Любви Юности Свободы социалистические идеологемы Свободы Равенства Братства. Это сравнение некорректно, в корне неправильно, поэтому впредь не следует этого делать. Ибо в нынешнее время связка идеологем Свободы Равенства Братства выглядит утопической. В отличие от востребованной временем связки идеологем Любви Юности Свободы, символизирующей «Тризуб» жизненных ценностей по-новому мыслящих украинцев.

© Вадим Скрипник

Размещено 20.04.2011 г.

Использование материала статьи в сети Интернет разрешается только с указанием имени автора и размещением активной ссылки на первоисточник. Использование материала статьи вне сети Интернет разрешается только с обязательным указанием имени автора.

P.s.: О предвыборных шансах действующего Президента Украины, власть имущих политиков и политических партий – в продолжении цикла статей «СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам».

P.s. p.s.: Писал статью на одном дыхании, поэтому нет сил перечитывать и редактировать. Уезжаю на три недели. Хочу отдохнуть от Интернета. Ответить на комментарии смогу по возвращении. В связи с этим прошу прощения за нагромождение мыслей, возможные опечатки и временное молчание. В моё отсутствие в комментариях прошу особо не злобствовать. Воспринимаю только конструктивную критику. Спасибо за понимание.

Часть первая: Глоссарий идеологем и терминов СЕКС-ПЛЮС.

© Вадим Скрипник

Размещено 20.04.2011 г.

Использование материала статьи в сети Интернет разрешается только с указанием имени автора и размещением активной ссылки на первоисточник. Использование материала статьи вне сети Интернет разрешается только с обязательным указанием имени автора.

P.s.: О предвыборных шансах действующего Президента Украины, власть имущих политиков и политических партий – в продолжении цикла статей «СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам».

P.s. p.s.: Писал статью на одном дыхании, поэтому нет сил перечитывать и редактировать. Уезжаю на три недели. Хочу отдохнуть от Интернета. Ответить на комментарии смогу по возвращении. В связи с этим прошу прощения за нагромождение мыслей, возможные опечатки и временное молчание. В моё отсутствие в комментариях прошу особо не злобствовать. Воспринимаю только конструктивную критику. Спасибо за понимание.

Нынче модно называть слова о любви - "банальностями" и "фразами избитыми", воздерживаться от публичных признаний в любви. Нынче модно громко говорить о сексе, о сексуальности, сексапильности, секс-символизме. Модно выставлять напоказ оголённые интимные части тела. Модно акцентрировать внимание окружающих на своей сексуальной свободе и раскрепощённости. Тяжело найти сегодня какое-либо средство массовой информации, не эксплуатирующее тему секса и сексуальных отношений. Так модно.

Но мы с вами знаем, что слово "модно" синонимично слову "скоротечно". Хотя знаем и то, что это циклично. И время от времени, да по спиральке эволюции, всё возвращается на круги своя. Немного в иной форме, в иной интерпретации, но как бы по-новому.

Из тысячелетия в тысячелетие люди бросаются из одной крайности в другую. Одни созидают храмы фаллосу, другие по-прежнему настаивают на том, что секс - это грех.

БОльшая часть представителей мыслящего человечества приняла гипотезу, что человек рождается Tabula rasa (в значении «чистый лист», лат.). Воспитывайся любое животное в человеческой среде, оно сохранит все свои поведенческие инстинкты животного. Воспитывайся младенец в среде животных, он не сохранит поведенческие инстинкты человека, ибо на "чистом листе" становления его сущности будут скопированы поведенческие привычки его, так сказать, "социального" окружения.

Сексуальный инстинкт дарован человеку вкупе с другими жизненными инстинктами, как инструмент эволюционного воспроизведения себе подобных. Наследованная человеком от предков культура взаимоотношений в социальной среде подобных себе тоже является одним из инструментов эволюционного выживания человеческого рода. Причём, не только в условиях дикой или покорённой природы, но и, прежде всего, в системе взаимоотношений с себе же подобными.

Лично я считаю перегибом навязчивую пропаганду всех форм эксгибиционизма (включая нынешнее засилье порнографии, за исключением лёгкой эротики (нравится она мне)). Как считаю перегибом и демонстративное шарахание от любой культурной формы общения на сексуальную тематику. По моему субъективному мнению, ну не может быть грехом то, что заложено в нас изначально, и что даёт начало новой жизни.

Я думаю, греховность скрывается в уклонении от реальности, в перекручивании сути объективно существующей правды, в многочисленных интерпретациях человеком изначального смысла, имеющего, на мой взгляд, однозначно ясную и понятную трактовку исходного значения. Гораздо больше греха во лжи, нежели в тайном священнодействии сексуальной близости двух любящих людей.

Секс - это всего лишь одно из проявлений всеобъемлющей любви. Но только тогда, когда он объединяет по взаимному согласию двух любящих людей. Сексуальные отношения должны оставаться интимной тайной двоих. Но не "тайной, покрытой мраком" греховности, а тайной священнодействия в любви.

Сегодня, когда многие религиозные адепты и представители сдержанно консервативных мировоззрений считают, что массовое засилье глобального информационного пространства сексуальной тематикой является идеологическим оружием, развращающим индивидуальное и массовое сознание людей, я думаю, глупо только лишь прятаться за устрашающими формулировками о греховности секса. Я думаю, необходимо принять вызов нынешних нравов и проще относиться к этой теме. С одной стороны, проще, а с другой стороны, серьёзнее и ответственнее. А главное, раньше надо начинать говорить об этом со своими взрослеющими детьми. При этом, говорить уважительно и с любовью.

Я уверен, что Любовь не против Секса. Ведь любовь придаёт любому явлению признаки благородства и приносит всестороннюю пользу человеческому естеству. Главное, не впадать в крайности, ценить её маленькие радости (например, сексуальные), оберегать и лелеять таинство священнодействия между влюблёнными.

Секс - это физиологический атрибут взаимной любви. Секс - это символ единения в любви. Секс - это дар любви. Это таинство, освящённое любовью. Только секс без любви можно считать грехом. Секс напоказ можно считать грехом. Противоестественный секс можно считать грехом. А к нормальному здоровому сексу должно быть уважительно познавательное отношение. Мне думается, что так должно быть у нас - у людей.

А как думаете Вы?

С уважением, ВестникЛюбви :)

Какая жизненная ценность является лично для Вас наивысшей? 

Что, по вашему мнению, представляет наивысшую ценность для многих других людей и всего человеческого сообщества, в целом?

Признание какой жизненной ценности наиболее близко ко всеобщему? Что может примирить людей разных мировоззренческих взглядов?

Если бы сегодня стал вопрос о необходимости выбора общей наднациональной жизненной ценности, как идеологемы, каким бы был Ваш выбор?

P.s.: Вопрос для меня отнюдь не праздный, а самый, что ни на есть, насущный и очень важный. Заранее признателен всем, кто не поленится ответить. БлагоДарю!

Помните, как в раннем детстве, когда мы ещё только учились говорить, родители приучали нас к восприятию своего имени, периодически повторяя вопрос: "Скажи, как тебя зовут?"

А потом, помните, как в ранне подростковый переходный период нам поочередно не нравились то своё имя, то фамилия? И мы в уме "примеряли" к себе другие имена, другие фамилии. Друзья же нам давали "клички" ("прозвища"), которые так или иначе перекликались с нашими именами, фамилиями, отчествами, будучи их производными. Либо перекликались с внешней схожестью на кого-то известного, либо со схожестью черт характера, и т.д. 

Тогда мы и предположить не могли, что уже на нашем веку наступит период, когда в публичном информационном пространстве можно будет свободно называть себя любым понравившимся тебе псевдонимом. И это никак не будет связано с бумажной волокитой и тратой времени на прохождение различных разрешающих инстанций. И все вокруг будут воспринимать это, если и не совсем всерьёз, то хотя бы лояльно. Потому что и сами будут вовлечены в эту игру.

Сегодня, в эпоху Интернета, наши виртуальные имена, или точнее - псевдонимы, имеют общее определение, которое мы называем заимствованными из английского языка словами - ник или никнэйм. Несмотря на некоторое сходство в привязке виртуальных псевдонимов к тем же Ф.И.О., каким-то чертам характера или визуальным образам виртуальных аватарок, мотивации и причины происхождения тех или иных никнэймов столь же многочисленны, сколько людей являются пользователями виртуальной глобальной сети.

Понятное дело, "за всю Одессу" говорить сейчас не буду. Напишу лишь о своих мотивациях и принципах выбора тех нескольких псевдонимов, которые я использовал в качестве своего виртуального имени на протяжении последних шести лет, в течение которых у меня был постоянный индивидуальный доступ в Интернет.

Первым моим никнэймом был Vadimas - производное от слитного написания моего имени с инициалами отчества и фамилии. С таким псевдонимом я зарегистрировался на сайте знакомств флирт.ком.юэй (в системе "Мамба"). В этом же аккаунте со временем я впервые апробировал и ник Вестник Любви, с которым впоследствии зарегистрировался на бигмире по рекомендации автора одного из дневов, с которой ранее познакомился на сайте Мамбы.

Если с первым никнэймом всё понятно, то происхождение второго требует небольшого пояснения.

В июле 1999 года умер мой отец. Не повезло с ургентным врачом в выходной день, поэтому умер быстро (если можно так сказать). Умер именно в тот момент, когда я с одной всеукраинской конференции должен был поехать на другую - трёхдневную международную конференцию в Будапешт, а потом в отпуск - к родителям. Мама на обратном пути из санатория заехала к нам (я тогда жил в гражданском браке), и вместе с девчонками прибыла на мою малую родину. Почему-то именно в тот момент я себе много представлял, как я приеду домой и мы с отцом поговорим по-мужски по душам. Очень остро и сильно мне захотелось этого именно тогда. Хотелось, наконец-то, сказать словами, что я его люблю. Ибо у нас в семье это всегда подразумевалось только по умолчанию. Только я вошёл в киевскую квартиру, как мне сообщили по телефону, что отец умер. С этим известием рухнула моя абсолютно земная, казавшаяся легко исполнимой, мечта... Я не успел.

Помните моё . Оно было выстрадано тем, кто в познании виртуального образа ВестникаЛюбви каждое мгновение напоминал себе о том, что слова любви не следует откладывать на завтра, их нужно говорить всегда.

Да, для меня каждый из моих никнэймов - это не символ того, кем я мог бы себя считать, что таковым уже являюсь. Хотя, в случае с ВестникомЛюбви, как оказалось в итоге, для некоторых людей я стал не только вестником их любви, но и вестником плодов их любви.

Символический прообраз той сущности, которую я хотел бы найти, познать и всецело раскрыть в себе - это и есть тот главный мотиватор и ключевой принцип, которыми я руководствуюсь при выборе своего виртуального псевдонима.

Взять, например, мой никнэйм Вадим А.С. Неотворец. 

Вадим А.С., это понятно - имя, инициалы отчества и фамилии, которые перешли ко мне от предков и родителей. А вот какой смысловой прообраз я вкладываю в слово Неотворец - творец нового эволюционного образа (себя/в себе).

В аббревиатуре НЕО незыблемой является только расшифровка первой буквы "Н" - новый, нова(я), нов(о)е (например - образ, освіта, образование). Буква "Е" (в украинском варианте) или "Э" (в русском варианте) имеет несколько вариантов расшифровок - еволюційний/эволюционный, екологічний/экологический, енергетичний/энергетический, економічний/экономический, електоральний/электоральный, европейський/европейский. Буква "О" также имеет несколько вариантов расшифровок - образ/образ, освіта/образование, об*єднання/объединение, організація/организация; и только в русскоязычном варианте применимы слова - осознание, осознанность.

Собственно, выше перечисленные вариации расшифровок НЕО  в большей степени относятся ко второму смысловому значению для меня виртуального псевдонима НЕОтворец - творец . Они же являются и пунктами программных намерений Миссии НЕО.

В общем, пережив некоторое количество потрясений и мистических явлений в своей жизни, я стал догадываться о том, что потенциал моих человеческих возможностей гораздо больше, чем я мог и могу осознать. Меня заинтересовал вопрос: насколько больше? И я отправился в путь познания основ своей вселенной, в котором нахожусь и в это мгновенье...

. Изначально хотелось тотально прочувствовать перемены в себе и своём отношении к различным аспектам жизни.

Тем, кто не знаком с архивом моей переписки в этом дневнике, могло показаться, что я отождествляю себя с проводником каких-то глобальных перемен для всех и вся, включая масштабы всей страны. В какой-то момент я сам чуть не взвалил на себя эту чуждую мне ношу ошибочно иллюзорного самоотождествления. Но тут вмешался фатум и жёстко расставил всё по своим местам. Те же, с кем мы постоянно общались и в вирте, и в реале, знают - я всегда и всё делаю, в первую очередь, для себя. И даже когда говорю о необходимости перемен в массовом сознании нашего общества, я всегда уточняю, что делаю это для упорядочивания окружающего именно меня пространства. Потому что единственное, чего мне всегда хотелось, к чему я стремился и продолжаю стремиться - чтобы люди осознали жизненно важную необходимость изменяться в лучшую сторону, прежде всего, самим - для себя. Ибо очень хочется жить в окружении счастливых, доброжелательных людей.

Должен признаться, за то время, пока у меня был этот ник, я в полной мере прочувствовал, как в себе, так и на своей шкуре, стоОолько перемен именно в чувственных ощущениях мировосприятия, что теперь хочу немного отдохнуть от этого увлекательнейшего внутреннего путешествия.

Преодолев очередной жизненный рубеж, возникло желание побыть самим собой. Тем, кем называли меня с детства родственники, друзья, учителя, и ещё много-много разных людей, встречавшихся на моём жизненном пути.

Когда мне исполнилось 18 лет, я был призван в армию. Где-то спустя месяц от момента начала службы в нашем учебном подразделении на занятии по политподготовке проводился опрос. Все без исключения курсанты должны были на листке бумаги описать, что конкретно им не нравится в процессе прохождения военной службы, и сдать свои ответы в анонимной форме. Понятное дело, приказ был выполнен, и все дисциплинированно сдали свои "анонимки". Сдал свой письменный ответ и я. Ограничившись в нём описанием общеармейских негативных явлений, касающихся в большей степени высшего офицерского состава. И, как позже выяснилось, стал на тот момент единственным исключением из курсантов за всю предыдущую историю воинской части, который открыто подписался:

Вадим Скрипник

.

Есть в нашей жизни даты, которые мы помним и чтим, не заглядывая в . 9 мая - один из таких дней в нашей семье.

День, в который мы вспоминаем погибшего под румынским городом Яссы во время Ясско-Кишинёвской операции моего деда по отцу - .

День, в который сегодня могло бы исполниться 95 лет моему деду по матери Семёну Семёновичу Тодорову. Он не воевал на фронте, и успел пожить на радость своим детям и внукам. Южных славян болгарской национальности, проживающих в буджакских степях Бессарабии, советская власть не призывала на фронт, так как не доверяла им. Потому что эти земли были отобраны у Румынии и присоединены к УССР лишь незадолго до начала войны. Однако уже во время войны, когда румыны снова нагрянули в наши края, и ему, безоружному, однажды пришлось спасаться бегством от вооружённых румынских полицейских по причине того, что дед обезоружил и набил морду одному из них. Его искали, какое-то время он вынужден был скрываться. Но пронесло.

А ещё, сегодня в Украине, как и в ряде других стран (; актуально только сегодня) отмечается международный День Матери. Как и наши Дни рождения, так и День Победы в любой войне - это, прежде всего, самый большой праздник для всех матерей, которые выносили в своей утробе, родили, вырастили и воспитали своих детей не для войн, а для мирного созидания во имя продолжения рода.

Сегодня больно слышать циничные слова из уст помешавшихся на человеконенавистничестве людей, говорящих о том, что лучше бы наши деды и прадеды проиграли войну. Больно и оттого, что ветераны поверженной армии противника живут лучше наших ветеранов, лучше социально защищены и пользуются возможностью путешествовать по современному миру. В то время как наши ветераны вынуждены гнуть свои спины на приусадебных участках, чтобы выжить сегодня, и жить воспоминаниями прошлого, как-будто убеждая себя, что жертвы их не были напрасными. Больно, и ком праведного гнева застревает в горле, когда сегодняшние ветераны делятся своими впечатлениями о том, как чествовала их нынешняя местная власть накануне 65-летнего юбилея Великой Победы (например, в одном из районных центров пригорода столицы; надеюсь, это не было повсеместным явлением?): яркие красивые приглашения на мероприятие коллективного чествования... ; демонстрация старого военного фильма со звуковой канонадой хрипов, треска и непонятных шумов, в какофонии которых нельзя разобрать диалогов героев фильма; зато очень громко - на добивание, так сказать; и эти унижающие человеческое достоинство продуктовые наборы самых дешевых круп, как подачка, самым ярким элементом подарка в которой является "фантик" - очень красивый кулёчек со скромным приветствием и очень крупно написанной фамилией очередного государственного "благодетеля". Больно и стыдно...

Понимаю, что только единицы из десятков оставшихся в живых ветеранов прочтут наши сегодняшние заметки в блогах. Понимаю, что мы разделяем груз ответственности за такое положение вещей. Понимаю, что лучшим подарком для наших родителей станет улучшение уровня жизни, при котором они могли бы быть спокойными за будущее своих потомков. Понимаю также и то, что очень трудно будет победить "разруху в клозетах", не победив изначально "разруху в головах"...

Простите, дорогие... Простите, что допустили.., что извратили.., что ропщем, вместо того, чтобы закатать рукава и взяться за дело так, как учили нас Вы - живым геройским примером победителей.

Почему в этой заметке так мало праздничных поздравительных слов и так много слов с привкусом горечи? Потому что считаю необходимым вначале покаяться. Чтобы слова поздравлений звучали искренне. Чтобы Вы, оставшиеся в живых Победители, поверили нам, что и мы сможем.

С праздником, дорогие ветераны! Дай Бог Вам крепкого здоровья, чтобы Вы дожили до того времени, когда лучшим подарком для всех нас будут лучезарные улыбки светящихся счастьем и любовью родных глаз!!!

Ведь они не обманут...

Низкий поклон нашим матерям. Здоровья и счастья им! Слова любви своей маме я скажу, чтобы она их слышала. И буду очень стараться подкрепить их делами.

И, наконец, с праздником, дорогие друзья! Пусть дни чествования важных личных и летописных дат станут и будут для всех нас по-настоящему праздничными! Не будем забывать при этом, что праздники тоже кто-то должен организовывать. Желаю всем нам непередаваемого удовольствия от создания праздничного настроения для своих родных и близких!!! А продуктовыми наборами лучше угощать во все оставшиеся календарные будние дни. Ведь забота о ближних - это наш моральный человеческий долг.

С глубоким уважением и любовью...