Закрыть
Все сервисы
Главная
Лента заметок
Теги
Группы
Рейтинги

Тег: эволюция

Вид ленты: сокращенный    полный   
chronometer

26.04 "Порошки" против "зелёнки". Эволюция отношений. 26 апреля 2019, 12:24

Изменено: 26 апреля 2019, 12:34 Просмотров: 156 Комментариев: 0





Теги: эволюция, протест
Мне нравится! Понравилось: 2
Пожаловаться
болотная_фея

Эволюция супружества 26 июня 2018, 14:37

Изменено: 26 июня 2018, 14:38 Просмотров: 372 Комментариев: 6
Начало совместной жизни. Любимый, что бы ты хотел на ужин?

10 лет в браке. Солнц, думаю на ужин гуляш приготовить. Есть ещё варианты?

20 лет в браке. Как день? Устал? Ужин на плите, только приготовила.

30 лет в браке. Слушай, разогревай то, что приготовлено - не будь свиньёй!

40 лет в браке. Так, пошли-ка на кухню, картошки начистим..........

Теги: любовь, семья, эволюция, ужин
Мне нравится! Понравилось: 6
Пожаловаться
ISoulflY

Десятилетия... 16 ноября 2017, 12:15

Изменено: 26 декабря 2017, 14:10 Просмотров: 189 Комментариев: 0

 

Не здороваюсь!

(с)Быть или...

 

Двадцатый век для удобства поделен на десятилетия.
Первая десятка двадцатого века ознаменовалась научной революцией - фундаментальные основы знаний об окружающем нас мире стали неверными, ошибочными. Многое стало необходимо переосмыслить. И переделать.
С тех пор пошли сплошные революции.
Сначала коммунистическая - утопическая мечта двух немецких досужих мыслителей стала библией пьяной рабоче-крестянской революционной России во главе с Лениным. Будем благодарны Богу, что из искры так и не возгорелось пламя мирового пролетариата.
Потом политическая, привнесённая мировой войной - дымом пожара мировой революции. Много чего на политической карте мира пришлось перекрашивать.
Потом была финансовая революция в США. Грянувший кризис вынес за борт многих воротил тогдашнего свесткого бомонда, казавшихся несокрушимыми.
Ещё одна политическая революция - ещё одна мировая война. В сороковые годы люди стали любить мир. Именно тогда всплеск творчества породил огромное количество романтических произведений.
Как следствие мировой войны в пятидесятые годы произошла новая революция - техническая. Именно тогда придумали лазер и спутниковую связь, атомную энергию и вычислительную технику.
Шестидесятые и новая революция - сексуальная. Молодые люди стали говорить о сексе и перестали им заниматься.
Одна эпоха двадцатого века среди всевозможных революций занимает отдельную главу - это годы застоя. Застолья. Пьяные семидесятые. Эпоха холодной войны и горластых бардов. Песни и веселье.
Восьмидесятые... Мне лично запомнились техногенными катастрофами. Тихоокеанские нефтяные пятна. Чернобыль. Активизировались зелёные. Так что произошедьшую революцию можно считать экологической.
Девяностые годы - падение большинства режимов, основанных в начале века. Впервые передел политической карты мира обошёлся почти без крови. Рухнула берлинская стена. Рухнул великий и могучий Совок. На осколках империи по сей день не могут собрать ничего путнего.
Двадцать первый век уже начал писать свою историю. Будем надеяться, что теперь - эволюционную...

 

Теги: эволюция, революция
Пожаловаться
TaisVognik

Структура конфликта между мужчиной и женщиной 27 января 2017, 17:07

Просмотров: 550 Комментариев: 2
Любой конфликт между мужчиной и женщиной, которые состоят в браке или именуют себя парой, состоит из двух частей. 
Первая часть – это мужско-женские отношения (МЖО). Человек может не оправдывать ожиданий, надежд, которые связаны с стереотипом мужской и женской роли в обществе, а именно, мужчина – защитник, женщина-хранительница очага, или же, каких-то личных надежд связанных с избранником (цей). 
Вторая составляющая конфликта – это столкновение личностей (СЛ), которые имеют индивидуальную точку зрения, касающуюся всех аспектов жизни. В природу психики человека заложен сильнейший инстинкт борьбы со всеми другими персонами. Конфликт личностей, с различных точек зрения, часто недооценивается как часть конфликта между мужчиной и женщиной в отношениях. 
Инстинкт бороться и навязывать свою точку зрения – это природная борьба за место в стае, за выгодную роль в ней, она происходит со времен первобытного существования человека и является его врожденной биологической частью. Так вот, эта слепая и сильная борьба происходит и сегодня, и являет собой добрую меру конфликта между супругами, или мужчиной и женщиной в отношениях. Данный инстинкт в первобытном обществе приносил больше шансов человеку на выживание, в те времена, когда жизнь человека была оценена также как жизнь животного в стае. По сути, если речь идет о индивидуальных неоправданных ожиданиях, или неоправданных ожиданиях относительно роли и мужчины, женщины в обществе, все равно, в основе всего стоит СЛ, следствие инстинктивных врожденных реакций в виде навязывания своей точки зрения. И как бы не изучали мужское и женское поведение, инстинкт по навязыванию своей точки зрения существует без принадлежности к полу, он происходит из совершенно диких времен, когда культура стереотипов мужского и женского поведения еще не была сформирована в обществе. И первое, что нужно сделать на пути исправления ситуации, когда пара страдает от хронических конфликтов или же, когда произошло драматическое конфликтное переживание, первое – это прекратить обвинять человека в доминантных проявлениях и принять природу «животной» части персоны, за исключением случаев, когда жизни и здоровью человека что-то угрожает. Критиковать человека можно в случае, если бы что-то от него зависело. В случае с инстинктом навязывать свое мнение, стоит понимать, что это абсолютно слепой неуправляемый порыв, по большей мере человек без культуры и многолетних усилий овладеть собой не способен им управлять. Если человеку не привили потребность расти морально, учиться себя контролировать, если человек не видел достойных примеров среди окружающих, тогда обвинять его в «животном» поведении бесполезно и даже глупо. Вы же не будете отчитывать первоклашку за то, что он не знает программы десятого класса? Он просто не знаком с материалом. 
Составляющая СЛ – это Эффект униженного Эго. 
Эффект униженного Эго – это комплекс эмоций, который возникает у человека, который не получил нужного количества внимания от партнера, количество которого должно соответствовать правильной оценке степени важности личности, на субъективный взгляд человека. 
Степень важности личности – это субъективное ощущение человека, которое он испытывает оценивая свою роль в социуме. Свойства человека, которые задействованные в этой оценке – это внешние данные, интеллект, моральные ценности, успехи в работе, коммуникабельность, финансовое благополучие, индивидуальные особенности, харизма, сексуальность, успешность, уверенность в себе и так далее. 
Эффект униженного Эго может иметь продолжительность от недель до многих лет и под воздействием данного эффекта человек будет при любой возможности пытаться вступить в борьбу, следуя слепому инстинкту борьбы за свое место в стае. Человеку сраженному Эффектом униженного Эго нельзя замыкаться в себе. Ему нужно общаться с другом, или двумя друзьями, но категорически противопоказаны компании для обсуждения личных проблем, так как все участники компаний имеют свою особую роль в компании, не совпадающую с аналитическими своими возможностями. Психотерапия полезна для сраженного данным эффектом и «вагонные разговоры». «Вагонные разговоры» - это глубокие разговоры с кем-то, кто временно принял душевное участие в вашей жизни. Они называются вагонными, потому что раньше в поездах в купе, люди завязывали глубокое знакомство, дружбу и общение, которое заканчивалось, как только они разъезжались по своим дорогам, выполнив роль психотерапевта для друг друга. 
Как мы говорили ранее, что чувства имеют свой размер, абсолютно индивидуальный, различные чувства и у каждого человека. Вот если условно назвать, что в процессе каждого конфликта МЖО имеет свой размер чувства и СЛ имеет свой размер чувства. Например, размер МЖО – , условно, 30 минут, а размер СЛ – 3 месяца. Понятно, что кроме протяженности чувства, есть и другие параметры, например сила чувства. Добавим, что измерить доподлинно размер чувства мы не можем, потому что темперамент у каждого человека индивидуален. Плюс часть эмоций от конфликта остается на бессознательном уровне. Чем же это нам грозит при разрешении конфликта? А тем, что включив диалог – выяснение отношений и решив конфликт, где задействованы чувства МЖО на 30 минут, мы можем оставить нерешенным СЛ – 3 месяца и в дальнейшем нерешенное СЛ неизбежно приведет к новому конфликту. Потому что, мысли порожденные СЛ, проникли в глубь сознания и соединились с мыслями, которые формировались месяцы или годы, породив новые процессы мысленных установок, которые проявят себя в будущем. 
Возьмем образец из жизни 
Женщина поссорилась с мужем, по поводу невыполненного обещания, допустим, причиной тому послужила нехватка денег. Женщина домохозяйка, а мужчина кормилец в семье. В процессе конфликта прозвучали взаимные обвинения, касающиеся способа жизни. Мужчина обвинил женщину в том, что она пустое место в социуме, а женщина обвинила мужчину в том, что он ничтожен в плане обещаний. Условно МЖО – длинна по времени 30 минут, а СЛ – 3 месяца. Выпустив пар, мужчина и женщина помирились, поужинали вместе, возможно у них потом была близость. Они разрешили проблему МЖО, но СЛ осталась в памяти обоих, просто временно ушла на второй план. Женщина еще не раз задумается, а ноль ли она в социуме, и будет стремиться оправдать себя, доказать что-то мужчине и себе, возможно замкнется в себе, в зависимости, от индивидуальных особенностей психики и привычек. Насколько это процесс будет плодотворным зависит от многих факторов. Например, один человек может погрязнуть в оправданиях, в животном страхе и не найти доказательств тому, что он не «ноль в обществе», могут быть приступы агрессии, потому что инстинктивно человек защищает свою жизнь, свою территорию, ведь понятие о том, что ты «ноль в социуме» ставит право на жизнь под сомнение и звучит как ужасное оскорбление. Кто-то может погрузится в пьянство. Мужчина под воздействием того, что часть его бессознательного может содержать информацию о том, что он «ничтожество в плане обещаний», может находится в состоянии низкой сопротивляемости в борьбе за место в социуме, может переживать подавленность, пропуская свои шансы в обществе. Мужчина и женщина накопившие такой негатив в виде Эффекта Униженного Эго остро будут нуждаться в эмоциях счастья, им крайне будут нужны эндорфины, поэтому они могут для получения эндорфинов использовать разврат, измены, лишние компании, алкоголь, будут обостряться все зависимости. 
В дальнейшем, при любой новой ссоре, вышеупомянутых мужчины и женщины, к ссоре добавляется не пережитое ЛС и звучат прежние обвинения, которые могут быть еще более резкими, так как эволюционировали в течении времени. 
Пары имеющие острые хронические конфликты нуждаются в психотерапии, психокоррекции. 
Если пара по каким-то причинам не может прибегнуть к услугам психотерапевта, тогда любой досуг связанный с интеллектуальной нагрузкой полезен для такой пары, также стоит принять свою "животную" часть, тесно связанную с наших происхождением. Следует понять, что эволюция человека продолжается и предрасположенность к конфронтации имеет врожденную составляющую. В данном вопросе идеалистические представления о людях только вредят людям, приносят им в жизнь много отчаяния, разочарований, могут вводить в тяжелые депрессии. Люди могут обвинять себя как недостойного для того, чтобы получить "идеального" партнера или могут обвинять других, так или иначе, качество жизни снижается. 
Порождая различные мысли и эмоции во время конфликтов, мы получаем целый букет эмоций, вплетенный в другие наши понятия, переживания, мысленные установки-рефлексы пережитого ранее, и все эти эмоции имеют различный размер и степень силы. Решая часть конфликта, затрагивая часть эмоций сегодня, мы оставляем эмоции затрагивающие нас на более долгое время, мы сеем новые поводы для конфликтов - этот процесс природен и единственный противовес этому культура, которой также наградила нас мать природа. Культура - сострадание, умение прощать, анализ происходящего, способность учиться, очень важная способность договариваться. И главное не питать надежд, как говорили древние "Привычка вторая натура". Человек не может резко измениться, перемены его поведения возможны в длительные сроки, если есть тому способствующие факторы. 

   

Теги: психология, отношения, любовь, мужчина, разочарование, женщина, природа, мужчина и женщина, эволюция, интересное, психотерапия, личность, блог Таис Вогник, психолог Таис Вогник, семья. отношения в семье
Мне нравится! Понравилось: 1
Пожаловаться
болотная_фея

Эволюция семейной жизни 07 сентября 2016, 11:19

Просмотров: 326 Комментариев: 0
До брака: всё пофигу.
Молодожёны: секс круче, чем сон.
Есть дети: сон круче, чем секс.
Есть внуки: секс круче, чем сон.
Есть правнуки: всё пофигу.
 Превед!
Теги: разное, жизнь, эволюция
Мне нравится! Понравилось: 4
Пожаловаться
TaisVognik

Проблема пустых обещаний 17 августа 2016, 14:14

Просмотров: 685 Комментариев: 4
Людей условно можно разделить на три типа, относительно того, как люди могут реализовывать обязательства перед кем-то, кому они что-то пообещали. 
Первый тип - это СКУРПУЛЕЗНЫЙ 
Такой тип людей старается все намеченные дела доделать до конца, а тем более те, которые были обещаны кому-то. Человек такого типа боится беспорядка в делах. Он скептик, он во всех творческих порывах окружающих видит недостатки. Постоянен в своих связях с людьми. Трудно привыкает ко всему новому. Ему удается выполнить большинство задач, которые он ставит для себя. 
Второй тип - это ПОСТОЯННЫЙ 
Такие люди выполняют 79 процентов своих обещаний перед кем-то, приблизительно. Но мечты этих людей далеки от реальности. Они могут озвучивать друзьям мечты, которые не сделают никогда. 
Третий тип людей - ОБЕЩАЛКИН 
Такие люди постоянно дают обещания, но выполняют их, в лучшем случае, на 9-15 процентов. Они искренне не могут контролировать свою жизнь, не могут выполнять задумано, правильно рассчитывать что им по плечу, а что нет. 
Кто виноват в том, что люди становятся жертвами ОБЕЩАЛКИНЫХ, ПОСТОЯННЫХ и, в редких случаях, СКУРПУЛЕЗНЫХ? Конечно важно воспитание и хорошие примеры, когда человек формируется как личность. Но, есть биологическая составляющая в нас, которая толкает нас ошибаться и просчитываться. Что же это за составляющая? Это инстинкт выживания. Инстинкт выживания - это не только страх физической расправы, страх голода, страх отсутствия крова над головой ( укрытия) - это также много мелких, сопутствующих удовлетворению безопасной жизнедеятельности человека, деталей, а именно, хорошие отношения с окружающими (выживание в коллективе), получение пользы от окружающих, умение социализироваться, умение изучать новые аспекты жизни. 
Я не буду говорить о людях, которые намеренно дают пустые обещания, чтобы оттянуть время, сознательно обманывая оппонента. Я говорю о людях, которые не могут выполнить обещания, потому что просто не справляются с тем, чтобы измерять точно свои возможности. 
Причина пустым обещаниям - это эмпатия. Человек ощущает нужду другого в защите, обещаниях или порядочности, если он что-то одалживает, он ощущает необходимость оставаться с другим в хороших отношениях и начинает давать обещания чувствуя, что эти обещания, в данный момент, улучшат отношения, или оставят их хорошими, но действуют обещающие руководствуясь моментом, под воздействием желания угодить другому, а исполнять то, что обещали, они будут потом, потом и рассчитают сроки исполнения и свои возможности. 
Я знаю супружеские пары, в которых один партнер многое что обещает не исполняет. В это трудно поверить, но порой, такое поведение свидетельствует о сильной заинтересованности половинки в хороших отношениях с избранником(цей). Не справившись с эмоциями, половинка искренне нуждается в положительных отношениях с близким человеком и действует под гнетом эмоций, а не спокойно и расчетливо, и обещает очередные свершения. 
Я рекомендую таким парам, в которых есть проблема не свершенных обещаний, измерять все на чаше весов таким образом: если такая черта партнера не мешает вам выживать в бытовом плане, вы ведете полноценную деятельность семьи, просто не имеете такого высокого уровня, как обещает нерасчетливый партнер, тогда сто раз подумайте прежде чем расставаться, ведь природа человека такова, что все люди, в той или иной степени, склонны к обману и самообману. Измерить тяжесть ноши несовершенства избранника, по плечам ли вам это ноша, можете только вы. Но если вы ощущаете, что ноша по плечам, то не спешите расставаться с партнером или погружать вашу семью в тяжелый круговорот хронических конфликтов. Если же все рушиться, там золото в ломбарде, а там есть нечего, долги утопили обоих, тогда стоит, спасаясь, бежать от такого партнера. 
Теги: психология, отношения, развитие, семья, эволюция, интересное, общество, взаимоотношения, обман, обещания, личность, самообман, пустые обещания, ненадежность человека, психология Таис Вогник, общественное мнение, микроклимат семьи, психокоррекция
Мне нравится! Понравилось: 1
Пожаловаться
Himik

Эволюция БМ 16 апреля 2016, 16:08

Просмотров: 334 Комментариев: 11
Не кажется ли вам, дамы и господа, что БигМир в последнее время превращается в некий странный гибрид букмекерской конторы и адвертайзингового агенства?
Теги: эволюция
Мне нравится! Понравилось: 2
Пожаловаться
RichardD

Эволюция Apple 04 июля 2015, 16:36

Изменено: 04 августа 2015, 08:54 Просмотров: 486 Комментариев: 1

Теги: эволюция, apple, think different, fuck different
Мне нравится! Понравилось: 2
Пожаловаться
nemusor

Не верь, не бойся 16 ноября 2014, 13:32

Изменено: 16 ноября 2014, 13:34 Просмотров: 539 Комментариев: 0

Музыка:

Очень тяжело взрывать небоскребы, вешать подростков-гомосексуалистов на подъёмных кранах и сажать в тюрьмы юных певиц, если ты не веришь, что делаешь это для бога. А вот если ты делаешь это для всевышнего, то все замечательно. Бог – это вообще лучший в мире способ уйти от ответственности.
На планете сейчас происходит колоссальный религиозный ренессанс. Опрос Gallup трехлетней давности показал, что верующими людьми себя считают примерно 70% населения планеты, что на 15% выше, чем поданным 1990 года. И немалая часть этого религиозного прироста пришлась на страны бывшего СССР. Все это не может не беспокоить просвещённых либералов, которыми кишит редакция MAXIM. Поэтому мы решили опубликовать наш гуманистический манифест, и, если он поможет хотя бы одному читателю воздержаться от дружбы с воображаемыми существами, мы будем считать, что не зря коптим тут небо.

ВЕРА – ЭТО НЕЗНАНИЕ

Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два – четыре. Зато можно верить в то, о чём ты не имеешь ни малейшего понятия. “Я верю” всегда означает “я не знаю”. К сожалению, если речь идёт о религии, то в полном виде это должно звучать как “я не знаю и не желаю знать”. Поэтому с таким скрипом, с таким трудом в клерикальных странах развиваются отрасли наук, изучающих природу человека, происхождение жизни и работу нашего сознания.
А ведь наука уже дала ответы на очень многие “вечные вопросы” о том, что такое душа, в чём смысл жизни, как возникает любовь, почему существует зло и откуда возник “нравственный императив внутри нас”. Только большинство людей категорически не хочет эти ответы слышать. Во-первых, для того, чтобы их понять, нужно определённое образование. Во-вторых, эти ответы убивают сказку, веру и мечту. И 70% населения планеты тщательно затыкают уши пальцами, зажмуривают глаза и изо всех сил пытаются не узнать ничего, что могло бы поколебать их веру. Они не хотят ничего слышать про альтруизм у дрожжей, про локусы, ответственные за патриотизм шимпанзе, и про способы развить проторелигиозное чувство у канареек.
Но мы лично считаем, что собакам полезнее есть “роял канин” и котлеты, а травить их такой неудобоваримой вещью, как разум религиозного фанатика, – это садизм и варварство.

БОГ – ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ ЭВОЛЮЦИИ

Человек – сверхсоциальный вид, специализирующийся на обмене информации между сородичами. Мы плохо бегаем, кое-как нюхаем, уши наши ни на что не годятся, наши мышцы, зубы и ногти – это издевательство, а не приспособления для выживания… Но зато наша специализация превратила нас в хозяев этой планеты – подвиньтесь, кролики и гиены! Мы умеем собирать, классифицировать и передавать друг другу информацию, мы умеем так работать командой, как ни одному муравью не снилось, мы – гении общения. Неудивительно, что наши дети пытаются болтать раньше, чем встают на ноги, и всю нашу жизнь мы только и делаем, что разговариваем. При отсутствии людей-собеседников мы беседуем с животными (некоторые из них даже наловчились делать вид, что понимают всё до последнего слова, особенно если у тебя в руках есть огрызок колбасы). При отсутствии животных – с неодушевленными предметами. И почти постоянно мы пребываем в молчаливом, но насыщенном диалоге с самими собой. Тренируемся, так сказать, чтобы не потерять навык. Наличие в нашем мозгу постоянного собеседника – незримого, обычно доброжелательного и знающего нас лучше, чем мы знаем себя, – весьма способствовало рождению идеи Бога. К нему всегда можно было обратиться в трудную минуту, поклянчить у него кару на головы наших врагов и пообещать, что мы будем вести себя хорошо, если эта чертова жестянка долетит куда надо сквозь страшные зоны турбулентности. Неудивительно, что первым номером в списке всевозможных доказательств бытия Божьего является так называемый “онтологический аргумент”, выдвинутый в XI веке Ансельмом Кентерберийским. В упрощённом виде он звучит примерно так: “Бог есть потому, что у нас есть представление о нём в нашей голове”.
Но нам кажется, что этот аргумент неплохо работает и в обратном направлении: наличие бога у нас в голове – повод усомниться в его существовании, особенно если учесть, что по соседству с ним обитают Спанч Боб и Русалочка.

РЕЛИГИЯ ВОЗНИКАЕТ КАК ПРИЯТНЫЙ ОБМАН

В книге The Mating Mind эволюционного психолога Джеффри Миллера есть замечательный рассказ.
“Половой отбор отдавал предпочтение идеологиям, которые были занимательны, преувеличены, увлекательны, драматичны, приятны, утешительны, имели связный сюжет, были эстетически сбалансированы, остроумно-комичны или благородно-трагичны. Представьте себе компанию молодых гоминид, собравшихся у плейстоценового костра и наслаждающихся недавно приобретённой в ходе эволюции способностью к речи. Два самца вступили в спор об устройстве мира… Гоминида по имени Карл предполагает: “Мы смертные, несовершенные приматы, которые выживают в этой опасной и непредсказуемой саванне только потому, что держатся тесными группами, хотя и страдают от внутренних склок, ревности и зависти. Все места, где мы бывали, – лишь маленький уголок огромного континента на невообразимо громадном шаре, вращающемся в пустоте. Этот шар миллиарды и миллиарды раз облетел вокруг пылающего шара из газа, который в конце концов взорвется, чтобы испепелить наши ископаемые черепа. Я обнаружил несколько убедительных свидетельств в пользу этих гипотез…” Гоминида по имени Кандид перебивает: “Нет, я считаю, что мы – бессмертные духи, которым были дарованы эти прекрасные тела, потому что великий бог Вуг избрал нас своими любимыми созданиями. Вуг благословил нас этим плодородным раем, жизнь в котором трудна ровно настолько, чтобы нам не было скучно… Над лазурным куполом неба улыбающееся солнце согревает наши сердца. Когда мы состаримся и насладимся лепетом внуков, Вуг вознесёт нас из наших тел, чтобы мы вместе с друзьями вечно ели жареных газелей и танцевали. Я знаю всё это, потому что Вуг поведал мне эту тайную мудрость во сне прошлой ночью”. Какая из идеологий, по-вашему, окажется более привлекательной? Победят ли правдоискательские гены Карла в соревновании с генами сочинительства чудесных историй Кандида? Человеческая история свидетельствует, что наши предки были больше похожи на Кандида, чем на Карла. Большинство современных людей от природы Кандиды. Обычно требуется много лет смотреть научно-популярные фильмы Би-би-си или Пи-би-эс, чтобы стать такими же объективными, как Карл“.
Да, вера всегда будет приятнее знания, потому что её специально создавали для нашего удовольствия. В отличие от реальности, которая, как мы все знаем, сплошь и рядом бывает исключительно гнусной.

ВЕРА ТРЕБУЕТ ДОРОГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛОЯЛЬНОСТИ

Впрочем, если бы религии просто были сладким исцеляющим бальзамом для измученных душ, мы бы были последними, кто кинул в них камень. Мы не истребляем розовых единорогов и не требуем закрыть “Спокойной ночи, малыши!” на том основании, что свиньи не говорят, а детям нужно знать суровую правду о том, что ни один Филя не смог бы продержаться полвека на коленках тети Тани, потому что срок годности любого Фили – двадцать лет максимум, а потом извольте пожаловать в ветеринарный крематорий. Увы, кроме нежных убаюкиваний все жизнеспособные религии неизбежно исполняли и другие песенки, куда менее приятные на слух. Дело в том, что религии, как любой идеологии, которая хочет выжить и развиться, неизбежно требуется проводить проверки на лояльность среди своих поклонников.
В эволюционной этологии давно известен феномен “дорогого доказательства лояльности”, который можно встретить у многих групповых животных, например у павианов. Павиан, который хочет быть принят в группе павианов-заговорщиков, планирующих в будущем свергнуть кое-кого из старших самцов, доказывает свою лояльность группе, дразня этих патриархов и подвергаясь в наказание весьма болезненным укусам. Доказав таким образом, что он “свой”, молодой павиан примыкает к заговорщикам и, чтобы удержаться в этой группе, периодически повторяет самоубийственные дразнилки старших.
Механизм такой доказанной лояльности прост и эффективен: чем больше жертв мы приносим для того, чтобы принадлежать к какой-нибудь диаспоре, тем дороже мы ценим её, тем больше мы противопоставляем себя тем, кто остался вне диаспоры, и тем активнее доверяем своим собратьям по диаспоре, потому что мы теперь в одной лодке. Этот механизм работает и при инициации подростков в первобытных племенах, и при посвящениях в члены студенческих общин, да и во всяких тайных обществах его очень уважают. И все успешные религии тоже основаны на нём. От верующих постоянно требуют жертв, часто противоречащих здравому смыслу. Регулярные отказы от пищи, пятикратные ежедневные молитвы, суровые ограничения на развлечения, требование носить определённый вид одежды, брить голову, давать обеты молчания, самобичеваться и самокастрироваться – история религий имеет обширный ассортимент “дорогих доказательств лояльности”. И конечно, измена вере должна наказываться самым суровым образом: эволюционная логика заставляет религии жестоко преследовать “предателей”, дабы устрашить и удержать при себе остальную паству. Обществу, которое стремится построить комфортную, разумную жизнь, основанную на принципах всеобщего удобства, очень трудно совместить этот комфорт и логику с теми самоограничениями, которые накладывают на себя религиозные общины. Достаточно посмотреть на Израиль, где по субботам приходится включать программы, останавливающие лифты на всех этажах, чтобы правоверные иудеи не оскверняли субботний день нажатием кнопок. Или на Саудовскую Аравию, в которой половина населения фактически вычеркнута из производства и общественной жизни, потому что от женщин в исламе требуются такие громоздкие доказательства лояльности, что им проще сидеть дома и ничего не делать, чтобы не нарушить какой-нибудь религиозный запрет.
Ни православие, ни католицизм, ни их обряды, ни их традиции не описаны в существующем виде в Ветхом Завете и Евангелии. Никогда Христос не требовал носить золотые горшки на голове в свою честь, никогда не говорил о непогрешимости папы римского или о том, что с его матери нужно рисовать иконы. Христос не говорил ни на латыни, ни по-старославянски. Он, в принципе, вообще довольно мало говорил. Большую часть того, что происходит в наших храмах, первохристиане, не колеблясь, признали бы чистокровным язычеством. Даже если допустить, что все Священное Писание продиктовано непосредственно богом, то нужно признать, что практически все наши праздники, молитвы и службы есть сплошная отсебятина, придуманная людьми, а никак не святым духом на всяких никейских и карфагенских соборах спустя сотни лет после распятия Христа. Мухаммед ничего не говорил про “Фейсбук” и мобильники, но это не снизило количество запретов на них, которые современные имамы и мутавы накладывают на мусульман. В Торе нет ни слова про одежду из синтетики, с которой так яростно сражаются ортодоксальные иудеи. Жрецы всех религий любят множить ограничения, чтобы ещё больше увеличить груз доказательств лояльности, стреноживающий их прихожан.

РЕЛИГИЯ РАЗРУШАЕТ ГОСУДАРСТВО

С помощью уже упомянутого опроса Gallup можно сделать интересное наблюдение. Если не брать страны-экспортеры нефти (такие как Кувейт и ОАЭ), а также протестантские США с их 60% верующих, то весь остальной мир показывает ясную пропорцию: чем выше религиозность населения, тем более бедной и отсталой является страна. С одной стороны, Швеция с ее 18% верующих, с другой – Бангладеш и Нигер с 99% религиозного населения. Если же учесть, что в Штатах нет ничего похожего на господствующую религию, что верующие разбиты там на маленькие группы локальных церквей и общин, налагающих крайне скромные ограничения на свою паству, а церковь надежно отделена от государства, то теорему можно считать доказанной: религия мешает благополучию государства. Если большая часть населения отказывается от образования, которое может “испортить” их веру, и тратит огромные силы и ресурсы на то, чтобы постоянно доказывать свою религиозную лояльность, то, естественно, прогресс предпочитает ретироваться из такого благолепия.
В России, согласно тому же опросу, верующими считают себя 35% населения. Это уже довольно опасный уровень. Религию начали преподавать в школах, власть охотно поддерживает любые, даже вполне невменяемые требования жрецов, а сами жрецы то и дело выскакивают с сообщениями о том, что религия должна управлять жизнью общества куда активнее, чем это происходит сейчас. И мы бы назвали всё это тревожными звоночками, но уже куда больше это смахивает на панический набат.

РЕЛИГИЯ И СВОБОДА НЕСОВМЕСТИМЫ

В мае этого года один художник вёз по московской улице в тележке свою картину. На картине была изображена участница группы Pussy Riot, прибитая к кресту. До нужного пункта художник так и не добрался, потому что на него накинулся православный общественник и страстно порвал картину на мелкие клочки. Вскоре должен быть суд. Как ни странно, судят не человека, уничтожившего чужое имущество, а художника. За оскорбление чувств верующих, само собой. Верующие давно приватизировали крест как личную духовную собственность – странно, что ещё математиков не таскают по судам за их кощунственно скрещенные оси координат. Например, на осужденной выставке “Осторожно, религия!” тоже было изображение женщины на кресте, и картину признали богохульственной. Хотя она вообще-то историческая. Женщин римляне подвергали такой казни редко, однако известно, как минимум, несколько случаев, когда к смерти на кресте приговаривали рабынь за убийство хозяина. Верующие вообще устроены так удивительно удобно, что оскорбить их может буквально всё. Поцелуи на улицах. Короткие юбки. Реклама нашего журнала. Преподавание теории эволюции в школе. Плюшевые поросята. Научные эксперименты. Право людей контролировать свою рождаемость. Еда на улице в Рамадан. Другие верующие тоже ужасно оскорбляют чувства верующих, если первые верят немножко иначе и чуть-чуть не в то. В оскорблённом виде верующий может вести себя чрезвычайно разнообразно: спектр реакции здесь начинается с гневно поджатых губ и заканчивается взорванными зданиями.
Надеяться на то, что атеисты и агностики смогут спокойно жить рядом с верующими, не приходится. То есть они-то смогут. Проблемы будут у верующих.
Как уже говорилось выше, успешные религии – это религии, которые не терпели конкуренции и безразличного к себе отношения. Неудивительно, что так распространились по миру именно авраамические учения, выбравшие себе самое параноидально-ревнивое божество из всех возможных.
Как акулу эволюция превратила в идеальную машину для убийства, так ислам и христианство сумели выжить и выиграть потому, что жестко отделяли “верных” от “неверных”, громоздили запреты, пылали мессианством и отправляли под камни и на костры всех, кто смел публично выразить сомнения в уместности происходящего. Так эти религии превратились в совершенные машины по истреблению всех конкурирующих идеологий. Иная ситуация была у буддизма, успешность которого основывалась на его умении идеально паразитировать на любых других религиях и вклиниваться в них, слегка видоизменяясь. Иудаизм же сделал ставку на национальный состав своей паствы и сумел выжить вместе с нею, но не получил, однако, мирового значения. Надеяться, что атеисты и верующие смогут долго и мирно жить сообща, – можно. Но только при том условии, что светская власть будет всемерно противостоять попыткам церкви обустраивать по своему вкусу общественную жизнь. И, в свою очередь, атеисты и агностики не должны делать застенчивые реверансы при виде человека с огнем веры в глазах. Время гонений на церковь закончилось давным-давно, эти ребята не нуждаются ни в нашей поддержке, ни в нашем сочувствии. Наоборот, скоро в сочувствии, похоже, будут нуждаться те, кто не готов надеть крест на шею или хиджаб на жену, лишь бы их оставили в покое.

журнал MAXIM июль 2012

Теги: религия, политика, эволюция
Мне нравится! Понравилось: 1
Пожаловаться
Реклама